標準墊圈設計問題,，請教

Lovme

電機轉(zhuǎn)子緊固的時候用的是德標DIN 5406-1993的墊圈,，這個墊圈有19個外爪和一個內(nèi)爪,，鎖緊螺母有四個卡槽,，四個槽之間成90度,，19個爪只能卡一個,，但電機在運轉(zhuǎn)的時候不知道是震動還是速度太快的原因，卡的那一個爪會斷裂,。
2 f& r3 ~- X* S/ w6 Y
' I- h! {; ?  y) ^8 d* n8 C$ t. I& m我想問的是為什么不設計成8爪或者是16爪,，這樣不是可以卡4個嗎？這樣是不是就不會那么容易斷了呢,？再有就是這個墊圈在設計的時候是什么樣的參數(shù)使得這個墊圈設計成19爪的呢,？

" _6 o- ~* C8 ]# I在網(wǎng)上也找不到，設計手冊上只有標準也沒有講,，先謝謝各位親了,。
' f0 O9 ?+ `' V5 m- g1 N! b

chntod

估計自古以來就是這樣子的...19個可以保證很小的區(qū)間內(nèi)都有爪能嵌入,，而16爪兩個位置之間就有22.5°了,，就是離理想位置最大的時候還必須還得再轉(zhuǎn)動11.25°，這個就起不到效果了,，斷裂可能是振動大,，或是質(zhì)量問題..

chntod

畫圖可知，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°,，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90)/2=2.36°


7 w3 w% ~4 T# F4 X9 I% @- S( e

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 18:20
估計自古以來就是這樣子的...19個可以保證很小的區(qū)間內(nèi)都有爪能嵌入,，而16爪兩個位置之間就有22.5°了,，就是 ...

( p* d. |# S. }5 t' D/ @' V那為什么不設計成20爪的呢，這樣也可以卡到4個

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 19:08
畫圖可知,，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°,，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90) ...

除了用超級螺母有沒有別的辦法可以緊固螺母的辦法了，防松墊片那個原理也沒太明白是什么意思,，我是很新很新的菜鳥

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 19:08
畫圖可知,，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90) ...

謝謝了,，只是那個爪有斷的可能,，現(xiàn)在不知道怎么解決，呵呵

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 19:08
2 B7 K- G: M4 Y  Q畫圖可知,，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°,，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90) ...

9 |9 {; A! `/ O+ h8 V0 a" N) x7 e% k((360/19)*5-90) /2這個公式中的數(shù)字都代表什么？特別是那個5,，麻煩你了

chntod

Lovme 發(fā)表于 2012-10-20 14:14
" _, u6 ~& F, I4 C4 C5 C4 W謝謝了,，只是那個爪有斷的可能,，現(xiàn)在不知道怎么解決,，呵呵

, p$ K4 I# T3 e7 c# Z) k- l多長時間就斷裂呢，是否是墊片本身的質(zhì)量問題,？不知跟預緊力大小有無關系

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-20 15:46
: s% I5 Y4 f  D. G# a: q4 i多長時間就斷裂呢,，是否是墊片本身的質(zhì)量問題？不知跟預緊力大小有無關系

0 Q) R3 g/ n1 R* z) [你說的這兩個問題我沒問我?guī)煾?我先問問看,謝謝你了

zhangsansan

象質(zhì)量問題吧,是不是材質(zhì)韌性不好,就是你在把它彎過來卡住螺母的時候,折彎處已經(jīng)超過屈服極限,出現(xiàn)裂紋了,再高速運轉(zhuǎn)沖擊,自然就掉了,以上觀點純屬個人瞎猜