標準墊圈設(shè)計問題，請教

Lovme

電機轉(zhuǎn)子緊固的時候用的是德標DIN 5406-1993的墊圈,，這個墊圈有19個外爪和一個內(nèi)爪,，鎖緊螺母有四個卡槽，四個槽之間成90度,，19個爪只能卡一個,，但電機在運轉(zhuǎn)的時候不知道是震動還是速度太快的原因，卡的那一個爪會斷裂,。

( S, K; F7 Y6 ~/ s" r我想問的是為什么不設(shè)計成8爪或者是16爪,，這樣不是可以卡4個嗎？這樣是不是就不會那么容易斷了呢,？再有就是這個墊圈在設(shè)計的時候是什么樣的參數(shù)使得這個墊圈設(shè)計成19爪的呢,？

在網(wǎng)上也找不到，設(shè)計手冊上只有標準也沒有講,，先謝謝各位親了,。
" g! o) q/ e0 r) G5 ]

chntod

估計自古以來就是這樣子的...19個可以保證很小的區(qū)間內(nèi)都有爪能嵌入,，而16爪兩個位置之間就有22.5°了,，就是離理想位置最大的時候還必須還得再轉(zhuǎn)動11.25°，這個就起不到效果了,，斷裂可能是振動大,，或是質(zhì)量問題..

chntod

畫圖可知，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°,，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90)/2=2.36°
. T# J8 v) N9 D9 l2 k9 o* V

8 z2 Z+ c0 j; r4 z! b, i

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 18:20
' s/ F* X4 h+ R8 D! \1 o估計自古以來就是這樣子的...19個可以保證很小的區(qū)間內(nèi)都有爪能嵌入，而16爪兩個位置之間就有22.5°了,，就是 ...

那為什么不設(shè)計成20爪的呢,，這樣也可以卡到4個

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 19:08
2 \4 q$ i: S- O  N+ |畫圖可知,，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°,，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90) ...

' B! y0 t. o$ e7 D$ k除了用超級螺母有沒有別的辦法可以緊固螺母的辦法了，防松墊片那個原理也沒太明白是什么意思,，我是很新很新的菜鳥

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 19:08
畫圖可知,，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90) ...

2 R* C* I, p! O謝謝了,，只是那個爪有斷的可能,，現(xiàn)在不知道怎么解決，呵呵
% K% |4 w6 X. f2 X

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-19 19:08
$ a6 y# a, A6 x; M0 ~7 u畫圖可知,，16爪在最不利的情況下離理想位置有11.25°,，而19爪在最不利情況下離理想位置只有((360/19)*5-90) ...

9 L* }* _# `. j3 A((360/19)*5-90) /2這個公式中的數(shù)字都代表什么？特別是那個5,，麻煩你了

chntod

Lovme 發(fā)表于 2012-10-20 14:14
謝謝了,，只是那個爪有斷的可能,，現(xiàn)在不知道怎么解決，呵呵

多長時間就斷裂呢,，是否是墊片本身的質(zhì)量問題,？不知跟預(yù)緊力大小有無關(guān)系

Lovme

chntod 發(fā)表于 2012-10-20 15:46
多長時間就斷裂呢，是否是墊片本身的質(zhì)量問題,？不知跟預(yù)緊力大小有無關(guān)系

! V, q6 p+ c, J: h+ Q* @8 _* @你說的這兩個問題我沒問我?guī)煾?我先問問看,謝謝你了

zhangsansan

象質(zhì)量問題吧,是不是材質(zhì)韌性不好,就是你在把它彎過來卡住螺母的時候,折彎處已經(jīng)超過屈服極限,出現(xiàn)裂紋了,再高速運轉(zhuǎn)沖擊,自然就掉了,以上觀點純屬個人瞎猜