41987| 93
|
非標設備風險大,,大家來談談自己干砸的一個例子 |
| ||
點評
感謝千里馬大俠,以后就應該這樣,簽合同之前,,沒有把我的地方先做原理性制作驗證,,以免去簽單后不能完成的尷尬!
有了這樣的設計經(jīng)驗,,再次進行類似項目設計,,一定記得會先做關鍵設計。
在接單簽合同之前自己得做一些關鍵性的實驗,,也就是哪些地方自己沒有完全的把握,,只有做過實驗得出結(jié)果才能放心的簽,否則自己白辛苦不說,,也壞了自己的名聲,。
這種設計,你改的方向錯了,,我們做的都是一工位取紙,,多了,到二工位再分離一次,,還不行,,就三工位分離,總計,,五工位分離,。
謝謝興國大俠,
98大俠說的這個機器叫 送紙機,,印刷 折頁上經(jīng)常用,,有現(xiàn)成的機器買,你的紙?zhí)�,,可能飛達頭 那個地方要再改一改。,。,。
謝謝2266998,5年前說就好了謝謝
資料手里頭有不少,但是書到用時方恨少,,每次遇到需要查找典型東西的時候就感覺查資料費勁,。
我其實也沒有什么竅門,一個是多看資料,,世界范圍的看,,再一個就是多跑,世界各處跑,,看到就記下來,,還有就是別怕辛苦多玩,玩過了,就積累經(jīng)驗,,就這了,,
998大俠,類似這種典型的東西有那些途徑可以找到呢,,我也經(jīng)常遇到一些典型的東西,,每次都知道有這種東西存在,但是不知道怎么找到,。
欽佩各位大神,,早就耳聞998大俠,請問南京年會你會來么
你失敗在沒有先做分紙的步驟,,這東西有一個大型的筒子,,帶微孔的,吸上幾張以后利用纏繞性能,,錯層,,再吹氣分離,分離開的,,卷到對面的筒子上,,就一層一層剝離了,大概40年代的設計,,
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
長江大俠,,感謝你,就這樣,,溝通不夠,,很容易走彎路。呵呵,,我剛走完一個彎路
支持您的觀點
我覺得與客戶的溝通很重要,,因為客戶的工藝經(jīng)驗比較豐富可以借鑒。
這個倒是,,前期的計算還有關鍵工藝的實驗是很重要的
| ||
點評
就是得機電一體化啊
| ||
點評
是的,但板子有彈性,,剛開始用(來回)推的方式,,上面加壓,但效率較低,,有時會破板,,第二次采用滾筒摩擦式能解決,效率也高,;難點就是覆漿的厚度和均勻性,。
板子是水平進料嗎?
評分
| ||||||||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-1-4 17:26 , Processed in 0.057837 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.