疲勞分析和雨流計數(shù)法

寂靜天花板

在材料力學里沒找到有關(guān)雨流計數(shù)法的任何敘述,，但在有限元軟件上卻有,， rainflow counting,，找到些關(guān)于雨流計數(shù)法的論文，卻沒有說清楚在做疲勞分析時,，雨流計數(shù)法所起的作用,。后來仔細看了軟件的幫助文件，才發(fā)現(xiàn)原來雨流計數(shù)法是用在變幅交變應力上的,，而材料力學只談常幅穩(wěn)定交變應力,。

2 ?* _( U3 M0 G2 k  x( n: Y聯(lián)想到在其它地方看到有些人什么都不懂,，就大談特談哪個有限元軟件精度高底，這就很可笑,，你敢把solidworks simulation上的力學知識點都說清楚嗎,，沒有專業(yè)知識，就是全中文版的界面全中文的幫助文件你都不學明白,，何況ansys那英文界面,，英文幫助文件？所以有限元軟件的精度與你我無關(guān),，把solidworks simulation涉及到的知識點學明白,，并能自如運用simulation作分析才是重要的。

2266998

哈哈,，大蝦，這是高端的東西了,，玩有限元不是玩這個,，這個是在玩理論，玩數(shù)學了，應該沒有誰開口了,，哈哈

  l+ m& X/ D/ l1 ?$ a首先,，我承認，我玩這個不深,，但因為我要玩化工容器,、高壓實驗艙，深水設備,，必須玩這個,，就是玩交變循環(huán)，以前侃過這個話題,，估算疲勞壽命，挺費勁的,，哈哈,，
2 Y3 E% L' h# t# ~" J+ M0 p
9 [, n0 z1 @* D/ [玩到一個程度，還不要太深了,，到實用水平,，你就可以給自己開薪水，一般沒有還價的,，起碼我不信誰還價,，阿拉就不敢，哈哈,，

choeyee

在航空上要用到，計算發(fā)動機載荷,、葉片壽命什么的都用,，不過要搞好要很多基礎數(shù)據(jù)做支撐。疲勞壽命的計算有采用線性累計的,，還有一種我名字都記不清了,，但更復雜。,。

逍遙處士

這個不是機械工程師玩的,，有專職工程師研究的，西學是講專業(yè)分工的,，莫貪多,，貪多嚼不爛，還是術(shù)業(yè)有專攻的好,。

eddyzhang

呵呵,，今天還和別人談論這個問題,。其實這些也不是多么難的問題。本身這個算法都比較成熟,。另外很多實驗室也有相關(guān)材料的疲勞曲線,。關(guān)鍵問題是你怎么用了。比如載荷譜的獲取,，樣機測試結(jié)果的處理和仿真分析結(jié)果的對比等等,。國內(nèi)、外做這個的比較多,，也有一些相關(guān)標準,。

浦原喜助

英國人監(jiān)凱維奇有寫過這方面的書 不過都是英文的

Pascal

推薦徐灝的《疲勞強度》

寂靜天花板

材料的SN曲線如何求得，軟件內(nèi)置的材料SN曲線數(shù)據(jù)可信嗎,，這東西如果需要從外面得到的話,，是各實驗室的SN曲線可信,，還是鋼廠的可信？國內(nèi)的鋼廠有提供材料SN曲線數(shù)據(jù)的習慣嗎,。

逍遙處士

# k, G  r' j: T+ W" e! b
      在我看來,，《機械設計手冊》就是可信的，樣本上的也是可信的,。如果手冊或樣本上的參數(shù)出錯了，那是提供方的責任,，不是我的責任,。
    你不可能無限追溯上去的，我以前的公司在考慮制造一個外購件的檢驗臺時,，遇到了這個矛盾,，那就是發(fā)現(xiàn)如果懷疑一切的話，就只能自己生產(chǎn)那個東西了,。即使自己生產(chǎn)那個東西也費勁啊,，原材料你也要檢驗吧，你檢驗原材料的那個檢驗儀器呢,？它就一定是可靠的嗎,？卡尺準嗎？得買標準量規(guī)吧,？標準量規(guī)買來準嗎,？……最后你就崩潰了。
1 @. J* i# G! Y  _    打個比方說,，我是裝配工,，你遞給我一個液壓閥，說這是溢流閥,，盡管我知道你這個閥是用紅薯雕刻的,，我也照樣把它裝上去,，因為它的外觀尺寸和油口等都合格，我就認為它是合格的,。如果加壓時爆了,，責任也找不到我，因為是閥體爆了,，閥體材質(zhì)問題得找供應商,，不是我沒擰緊螺絲。當然了,，這是個極其夸張的比喻,。
+ ^8 U2 T* t: m# s0 V/ Y4 k% a    這是分工合作的干法。如果自己造設備自己用,，那就是另一碼事了,。

祖彬

solidworks simulation這個做的應力分析結(jié)果可靠度有多少,？