一如既往地先說(shuō)點(diǎn)題外話。大家都應(yīng)該認(rèn)真讀讀998大俠的帖子,。特別是新人們,。我知道你們有個(gè)性,,有思想,,但更多的恐怕是逆反,。認(rèn)真讀讀,體會(huì)體會(huì),,把大俠說(shuō)的記在心里,,看看在你以后的工作生活中是不是那樣。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的煉金石,!% y% Y! i" C# B
998大俠實(shí)際上在無(wú)形中指了很多明路,,你理解了,明白了,,以后會(huì)少走很多彎路,。反之,若干年后,,當(dāng)你回首的時(shí)候,你才知道這些話的分量有多重,。
7 `/ `3 k, e* o8 B7 G8 @/ v; @
好了,,不多說(shuō)廢話了。歸正題吧,。0 Q0 Q) m1 \! d) \/ J
最近有大俠提到了慣性思維,。本來(lái)不打算說(shuō)了,呵呵,,畢竟當(dāng)著998大俠的面,,有時(shí)頗為感覺(jué)我現(xiàn)在的履歷出來(lái)說(shuō)這些有點(diǎn)早。不過(guò)后來(lái)想想,,有些東西還是要說(shuō)一下,,以免新手們走些彎路。
! Y+ W2 J+ z* i9 M; t, v; X
( i! k8 b0 o& k2 V5 \
發(fā)散思維的前提是抓住本質(zhì)矛盾,。
$ T& k# l, w. c5 m; y抓住本質(zhì)矛盾的發(fā)散思維也可以被稱為批判式思維,,英文: Critical Thinking。這里必須要強(qiáng)調(diào)一下,,批判式思維不是說(shuō)要否定別人或者命題,,雖然有太多人在這個(gè)詞前面輕易地就誤解成了否定性、質(zhì)疑地思考,,并因此造成不必要的矛盾,,但這的確只是片面地理解。于是,,這里我們不妨換個(gè)名詞,,沿用香港的翻譯:嚴(yán)密思維。, u: |. M7 ]* |7 z a9 D# X; C! _
& D9 W) ^/ T. c- q其實(shí)早在我們老祖宗時(shí),,對(duì)這類思維就有過(guò)闡述,,而且相當(dāng)精辟。《中庸》里就有:“博學(xué)之,,審問(wèn)之,,慎思之,明辨之,,篤行之”的闡述,。不過(guò)這里,我們不討論那么深的層面,,還是回到開篇的觀點(diǎn),,發(fā)散思維的前提是抓住本質(zhì)矛盾。
+ X' I0 n- I2 |' a( `5 `
% E" W; I9 V/ s, ^
之所以這么說(shuō),,是因?yàn)榘l(fā)散思維對(duì)應(yīng)的是慣性思維,,而面對(duì)慣性思維,有太多的人錯(cuò)誤的把漫無(wú)根據(jù)的幻想同循規(guī)蹈矩的設(shè)計(jì)掛上了勾,。這種論調(diào)屢見(jiàn)不鮮,。特別是網(wǎng)絡(luò)的水軍。還記得曾經(jīng)有一個(gè)關(guān)于某農(nóng)民自制風(fēng)力節(jié)能車的報(bào)導(dǎo),。然后后面的評(píng)價(jià)里面就充斥了對(duì)于機(jī)械行業(yè)里搞發(fā)動(dòng)機(jī)搞節(jié)能的工程師們的不屑,。類似死板、迂腐之類的詞魚貫而出,。呵呵,,但是必須要說(shuō),那個(gè)設(shè)計(jì)本身也犯了二類永動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤,。
" |! v+ `" R( r! C
6 J$ [0 ~9 z; Y i* z) {/ F3 ?+ o
慣性思維,,也可以叫思維定勢(shì)。其形成同你在某一行的經(jīng)驗(yàn)積累有直接的關(guān)系,。從形成上說(shuō),,慣性思維屬于條件反射的范疇,屬于作為高等生物的人類后天自動(dòng)形成的一種條件型反射,。慣性思維本身沒(méi)有什么對(duì)錯(cuò)的說(shuō)法,。有慣性思維也不是什么壞事,關(guān)鍵在于你應(yīng)該在什么時(shí)候打破這種慣性思維,。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,,齒輪的三要素是什么?那么大家都會(huì)回答:齒數(shù)模數(shù)壓力角,。這其實(shí)就是慣性思維,。但他沒(méi)有問(wèn)題。什么時(shí)候你回答出其他的答案來(lái)了,,那不是發(fā)散思維,,那是認(rèn)知不清,。同樣的,舉個(gè)其他的例子(其實(shí)是道老題,,我之前說(shuō)過(guò))一根叉在泥中的竹竿,,水下部分長(zhǎng)5米,水面漏出1米,,這個(gè)竹竿受到的浮力是多大,?那么會(huì)有不少人直接回答:水的密度 X 排開水的體積 X 重力加速度。 呵呵,,這個(gè)就是慣性思維的反例,。因?yàn)樵谌粘W(xué)習(xí)中,你用阿基米德浮力定律計(jì)算的太多了,,當(dāng)接受到訊息的時(shí)候,,你會(huì)條件反射的再去套這個(gè)公式,于是問(wèn)題就來(lái)了,。
( w5 z8 f; N2 {" t* m
7 ? H, H# B" j1 n9 @/ O. v- K
了解了這些,,我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)說(shuō)發(fā)散思維。現(xiàn)實(shí)中的確存在很多因?yàn)閼T性思維導(dǎo)致設(shè)計(jì)人員被框進(jìn)死胡同的情況,。往往一個(gè)新人的一句話立馬豁然開朗。但我們必須認(rèn)識(shí)到,,這只是表象,。而這種情況發(fā)生的比例其實(shí)很低,而如果不加考證的就沿用新人的話,,多數(shù)時(shí)候問(wèn)題將是致命的,。這里也有兩個(gè)例子。
) d# n% X7 l: u- `
例子一:我原來(lái)搞壓機(jī)的時(shí)候,,曾經(jīng)有這么個(gè)故事,。我的一個(gè)前輩,P工,。技術(shù)高超,,見(jiàn)識(shí)廣,“單兵作戰(zhàn)能力強(qiáng)”,。某日,,P工接到一個(gè)臥式供料四柱壓機(jī)的活,恰巧那天我完結(jié)了手里的活,,去他那閑聊,,于是兩人倒騰出原先的一個(gè)老設(shè)計(jì)討論設(shè)計(jì)方案。老的設(shè)計(jì)是開式結(jié)構(gòu),,所以,,當(dāng)供料缸滿行程,,接受主壓缸壓型壓力時(shí),會(huì)產(chǎn)生很大的供料缸軸向彎曲變形,,不但影響精度,,也會(huì)減少供料缸的壽命。于是設(shè)計(jì)進(jìn)入了僵局,。結(jié)果,,當(dāng)時(shí)新進(jìn)單位的我,由于沒(méi)有什么傳動(dòng)設(shè)計(jì)的束縛,,在看了一圈以后,,提出了橫向也適用封閉結(jié)構(gòu)的論調(diào)。于是整個(gè)設(shè)計(jì)頓時(shí)豁然開朗了,。
, \9 @' C6 D% l2 Q4 l) b
例子二:鄙人曾經(jīng)有段時(shí)間因?yàn)榕d趣原因,,研究過(guò)一段內(nèi)燃機(jī)。針對(duì)機(jī)械效率的問(wèn)題也發(fā)散過(guò)思維,,嘗試過(guò)很多的機(jī)構(gòu)思路試圖增加活塞式的機(jī)械效率,。其中一種方法就是變曲柄滑塊結(jié)構(gòu)為齒輪齒條結(jié)構(gòu)。從表面上看,,齒輪齒條結(jié)構(gòu)很好的將曲滑結(jié)構(gòu)的受力方向與連桿方向不定角度的機(jī)械效率問(wèn)題解決了,。因?yàn)辇X輪齒條可以總是沿切向做功。但是在之后的方案回顧和自審的時(shí)候,,我驚奇發(fā)現(xiàn),,實(shí)際效率基本沒(méi)有變化。其原因在于曲柄滑塊機(jī)構(gòu)的行程與轉(zhuǎn)速無(wú)關(guān),,而齒輪齒條因?yàn)槭乔邢蚰蠛�,,行程同轉(zhuǎn)速直接掛鉤。哈哈,。你們知道結(jié)果了就,。隨后,我又看了很多內(nèi)燃機(jī)方面的改動(dòng)案例,,可謂五花八門,。例如6沖程了,8字循環(huán)了,,易理轉(zhuǎn)子了,,對(duì)沖凸輪了等等方案。最后結(jié)果是,,思維發(fā)的很散,,但是都不解決本質(zhì)問(wèn)題,都是在解決一個(gè)問(wèn)題后產(chǎn)生了新的問(wèn)題,,于是深陷泥潭,。哈哈,。/ M1 U/ ?+ G) {: b# b) ] a# L% g
. K( h' L! _% P- o" ~+ d4 ^
總的來(lái)說(shuō)。慣性思維很難避免,,而且,,只要你是搞機(jī)械的,就必然存在兩類慣性思維,,即基礎(chǔ)物力定律思維和數(shù)學(xué)思維,。因此,即使發(fā)散思維,,你也不可能超脫于這兩類思維之外,。另外,對(duì)于發(fā)散思維來(lái)說(shuō),,只有當(dāng)你的發(fā)散思維正中你要解決的問(wèn)題本質(zhì)矛盾時(shí),,這個(gè)發(fā)散思維才有意義,好比我之前說(shuō)的那個(gè)例子一,。當(dāng)你只是胡亂發(fā)散思維時(shí),,那么基本所有的解決方案都是治標(biāo)不治本。