事實(shí)真的如此嗎,？評(píng)論“干翻98%“機(jī)械工程師””的計(jì)算

科Zhanke323 · 發(fā)表于 2013-7-10 14:02:33

這幾天真熱鬧,，看來(lái)中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)還真不怎么樣，都出來(lái)聊天了,，估計(jì)手上也都沒(méi)什么事了,，年底可能又要倒一批廠子了

heart為何而生 · 發(fā)表于 2013-7-10 14:59:59

要在自己寫(xiě)一篇計(jì)算的過(guò)程給我們參考參考，就更加好了,。

cad7701 · 發(fā)表于 2013-7-10 17:07:07

一個(gè)論證引發(fā)的混戰(zhàn),。

tedwu · 發(fā)表于 2013-7-10 22:57:41

Jiuduan的帖子有合理的成分：設(shè)計(jì)時(shí)的數(shù)據(jù)需要有出處，最好是科學(xué)計(jì)算的結(jié)果,。但他的98%的工程師的數(shù)據(jù)恰恰就沒(méi)做到這點(diǎn),，請(qǐng)問(wèn)jiuduan:98%的數(shù)據(jù)是統(tǒng)計(jì)得來(lái)的嗎？你的樣本數(shù)是多少,？統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)又做了什么樣的處理,？不要告訴我這是你胡亂編的，管理也是有技術(shù)成分的,，你的技術(shù)根據(jù)又是什么樣的,？

小行星 · 發(fā)表于 2013-7-10 23:11:17

Say_NO · 發(fā)表于 2013-7-10 23:30:50

wlqdp521 · 發(fā)表于 2013-7-11 12:36:14

有則改之，無(wú)則加免,，這帖子能給大家提個(gè)醒,，也不錯(cuò)

鷹毛 · 發(fā)表于 2013-7-11 12:38:04

那是一頭二貨，將小雞雞插入泥土便宣稱自己強(qiáng)奸了地球,。

一九九七年夏 · 發(fā)表于 2013-7-11 14:55:04

需要講那么多嗎,？社會(huì)有病，一個(gè)國(guó)家的完蛋必然是從上而下的

mis0827 · 發(fā)表于 2013-7-12 15:46:05

又不是造航母,，普通設(shè)備精度沒(méi)這么高,，有時(shí)精度高了反而是品質(zhì)和成本的浪費(fèi)，每個(gè)廠每個(gè)行業(yè)都有自己的規(guī)則,，機(jī)械手冊(cè)也只是借鑒方法的一種,！

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員