好吧,，我來出一道難不倒98%工程師的題,。

fmdd

計算如下：


1 b0 s. P6 q& {$ ~# g: s% @3 G+ Z
( q* Z& p0 d) y+ o
, a1 r1 d* \7 b* `0 s5 k/ @熱裝配時需加熱至76.6°C，冷裝配時需冷凍至-36.6°C,，不考慮溫度蠕變,，兩者均不會造成金相組織變化。

/ _/ I6 s- j9 r/ c8 {# }0 z加熱方式可以選熱油,、火焰,、感應加熱等等，如果有油脂附在材料表面,，可能會造成摩擦系數(shù)有差異,，加熱方法不確定，暫不考慮這種影響,。
, q. X( B, U7 ~$ D- [2 h: }
冷凍方式可選用干冰冷凍,，裝配時干冰會迅速氣化,，不會變成液體，也不會有殘留,，不會對摩擦系數(shù)產(chǎn)生影響,。
/ P$ g; q, S. e4 j6 ?' {( d$ Z( K
" D# V" L+ b5 p: _8 g在冷凍工件表面常常會出現(xiàn)水珠，這是因為空氣中的水蒸氣會在低溫表面凝結,、有時候還會結冰,，我不知道這個是否會對壓出力產(chǎn)生影響。未經(jīng)實踐,，不敢下結論,。

如果一定要選一個答案，我選3,、基本相同,。

wmAIly

膜拜~~

夕陽書生

我真的不知道答案,。

張聾子

兩不占,！酒俠沒有說明環(huán)的長度或者是厚度。這也是壓拆力因素之一,，……

yenguang

呵呵�,。∠嗖畈淮蟀桑,�,！

鬼魅道長

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
2 c7 d; l3 [0 }% h計算如下：

  f: E1 }5 D. j3 u7 i; M% K6 k兄弟。,。,。高人尚未出現(xiàn)，怎可自曝家底,，萬一人家說被你攪亂了思路怎么辦,？你負得起這個責任嗎,？哈
, F$ A. P* R1 }2 V) @% [2 M7 H
& P, f8 b+ m. C* P. z* l

外號德帥

根據(jù)經(jīng)驗來看變形的那個越大，拆卸力越大：如本題冷裝,，變形的是軸,；熱裝，變形的是環(huán),。軸比環(huán)大那么應該就是冷裝拆卸力大,。如果環(huán)比軸大那就是熱裝拆卸力大。
- L# Z- m( U2 H8 j2 M以上只是根據(jù)個人經(jīng)驗所得,，希望給個精密計算看看經(jīng)驗靠不靠譜

pengjc2001

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
計算如下：

" l; I3 i3 k" F7 W, @- r有想法,，思路明確。
在不考慮外界因素對,，摩擦系數(shù),、材料性能（尤其彈性模量E）的影響下。拔出力應該一樣,。
; R0 Z/ e  ~0 E針對您的計算過程，我想提以下問題：
1,、應變的處理,， 您簡化為 過盈量/基本直徑，  這是徑向的應變,， 還是切向應變,， 或者說徑向應變，切向應變都是這么大,；
2 t5 ?( h% G9 W9 h2 J. |2,、應力的處理，  彈性模量*應變,，      對于局部區(qū)域或者標準桿受拉壓,，這種處理方式完全合理 ，問題就出現(xiàn)了,， 正壓力如何和應力就這么直接發(fā)生關系呢,？ 切向的拉應力積分是否會對正壓力影響呢？
' x: I3 ], Y, U
一個簡單的疑問：套環(huán)的外徑大小對拔處力是否有影響呢,？大家也許有這樣的直觀感覺,， 套換外徑越接近內徑的，越容易安裝拆卸吧,？
6 R- ]1 k; q9 {: l
對本題的計算,，應該使用厚壁桶受壓的原理來處理。不管哪種方式的裝配后,，變形平衡后,，狀態(tài)一樣,，正壓力也會是一樣。所以摩擦會一樣,。

a261757453

坐等標準答案.

機械夢想者2

不管怎么樣,，很期待某人來一段，然后我等圍觀高喊：再來一段,，再來一段