好吧，我來出一道難不倒98%工程師的題。

454141017

2,(以前聽人說，照辦)

fmdd

計(jì)算如下：
0 [  U: z0 O" b4 ~3 l+ K* A0 L* @

: @6 Q( p" u0 Q

熱裝配時(shí)需加熱至76.6°C,，冷裝配時(shí)需冷凍至-36.6°C，不考慮溫度蠕變,，兩者均不會造成金相組織變化,。
8 Q0 P/ g8 W4 |; b6 f
加熱方式可以選熱油、火焰,、感應(yīng)加熱等等,，如果有油脂附在材料表面，可能會造成摩擦系數(shù)有差異,，加熱方法不確定,，暫不考慮這種影響。
. g- M# H) c+ }% A5 N
/ N% s" V( l1 Z) t/ f3 h# B% k+ j2 M冷凍方式可選用干冰冷凍,，裝配時(shí)干冰會迅速氣化,，不會變成液體，也不會有殘留,，不會對摩擦系數(shù)產(chǎn)生影響,。

' m. a$ X, d4 t在冷凍工件表面常常會出現(xiàn)水珠，這是因?yàn)榭諝庵械乃�蒸氣會在低溫表面凝結(jié),、有時(shí)候還會結(jié)冰,，我不知道這個是否會對壓出力產(chǎn)生影響。未經(jīng)實(shí)踐,，不敢下結(jié)論,。
1 }& y$ x# o. E, N
# P, E9 k' h# ]1 Q: z! `如果一定要選一個答案，我選3,、基本相同,。

wmAIly

膜拜~~

夕陽書生

我真的不知道答案,。

張聾子

兩不占,！酒俠沒有說明環(huán)的長度或者是厚度。這也是壓拆力因素之一,，……

yenguang

呵呵�,。∠嗖畈淮蟀桑,�,！

鬼魅道長

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
計(jì)算如下：

兄弟。,。,。高人尚未出現(xiàn)，怎可自曝家底,，萬一人家說被你攪亂了思路怎么辦,？你負(fù)得起這個責(zé)任嗎？哈
: o' e6 k4 L0 `5 a
0 f% _$ H' h/ `* Y

外號德帥

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來看變形的那個越大,，拆卸力越大：如本題冷裝,，變形的是軸；熱裝,，變形的是環(huán),。軸比環(huán)大那么應(yīng)該就是冷裝拆卸力大。如果環(huán)比軸大那就是熱裝拆卸力大,。
  k7 w0 R( i5 a  f以上只是根據(jù)個人經(jīng)驗(yàn)所得,，希望給個精密計(jì)算看看經(jīng)驗(yàn)靠不靠譜

pengjc2001

fmdd 發(fā)表于 2013-7-10 21:48
計(jì)算如下：

有想法，思路明確,。
在不考慮外界因素對,，摩擦系數(shù)、材料性能（尤其彈性模量E）的影響下,。拔出力應(yīng)該一樣,。
1 q; K5 J1 u* |針對您的計(jì)算過程，我想提以下問題：
1,、應(yīng)變的處理,， 您簡化為 過盈量/基本直徑，  這是徑向的應(yīng)變,， 還是切向應(yīng)變,， 或者說徑向應(yīng)變,，切向應(yīng)變都是這么大；
3 E0 Y* x' u" d3 M% y2,、應(yīng)力的處理,，  彈性模量*應(yīng)變，      對于局部區(qū)域或者標(biāo)準(zhǔn)桿受拉壓,，這種處理方式完全合理 ,，問題就出現(xiàn)了， 正壓力如何和應(yīng)力就這么直接發(fā)生關(guān)系呢,？ 切向的拉應(yīng)力積分是否會對正壓力影響呢,？

# z' i5 H4 b! C# p# [4 M一個簡單的疑問：套環(huán)的外徑大小對拔處力是否有影響呢？大家也許有這樣的直觀感覺,， 套換外徑越接近內(nèi)徑的,，越容易安裝拆卸吧？

; M, E" D9 l4 e; X對本題的計(jì)算,，應(yīng)該使用厚壁桶受壓的原理來處理,。不管哪種方式的裝配后，變形平衡后,，狀態(tài)一樣,，正壓力也會是一樣。所以摩擦?xí)�一樣�?br /> 0 @; C/ g" d, U( K

a261757453

坐等標(biāo)準(zhǔn)答案.