玩機(jī)械的今天再較個(gè)真

lucam

原來螺母的安裝是在徑向放大間隙,，我之前孔位一直都是+0.00/-0.02,，還有與安裝端面的平行度,。

阿難和松山

看的頭暈�,。�

莎士比亞之愛

zerowing 發(fā)表于 2013-7-10 13:19
說兩句,大俠能聽進(jìn)去就聽,聽不進(jìn)去就算,。無關(guān)技術(shù),。
1。主帖盡量花點(diǎn)力氣排排版,，不然千把字下來,，看著都眼 ...

能都像兩位前輩一樣做機(jī)械，MADE IN CHINA就有救了

liulubing

全民浮躁,，有幾個(gè)肯這樣干

Cavalier_Ricky

先從這個(gè)貼開始吧,。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

2 D$ |# a( _1 u' v# R/ U: i1.        從以下提問，能判斷出求助者不熟悉螺紋的基本原理和各種功能,、也不清楚摩擦系數(shù)和壓力角之間的關(guān)系,。

% V0 {7 a$ B" G: P# A. O3 m! v    1.  螺桿旋轉(zhuǎn)后，滑塊夾緊工件后,，需要用什么方式來鎖定螺桿來保證滑塊不松動(dòng)呢
% v" r4 k1 D8 {- a' n, |    2. 我看虎鉗的螺桿都很粗,，這個(gè)有什么根據(jù)沒有?
, W5 z  z; w3 Q  H! C# F
對此類求助者，首先要使他明白螺紋是什么樣的東西,。
求助者不清楚上述知識的情況下枉然使用高檔的,、專業(yè)的詞匯來和求助者交流，那就是典型的中國式論文,，不懂的看了也不懂,、懂的都不需要看。
我們給求助者建議,，不是為顯擺自己的能力來評職稱或是為得到別人對你水平的承認(rèn),。

+ E- K$ x! j. e" C$ k; R" Z; c5 L$ L2.        “如果設(shè)計(jì)的螺紋是自鎖的，那么防松就不是問題”
這句話,，是一個(gè)機(jī)械人能說得出的話嗎,？即使是我這種文科出身、半路出家的和尚也說不出這種看似行內(nèi)化的行外話,，雖然看見了專用詞,。
門外漢請問，有沒有不帶“自鎖”能力的螺紋,？
只要有“自鎖能力”的螺紋,，就能仿松嗎,？
下面鏈接中的螺紋帶不帶“自鎖”能力？
8 I/ u7 O+ P0 I! ^8 W" X螺栓墊片有多少種,？都有哪些功能？
) |. k! \: m9 @5 Z% S  Chttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330314
0 |- G5 J& g+ Q& v" b這不是跟沒說一樣嗎,？
8 G9 A, z  f4 z  N/ X
3.        “虎鉗的絲杠主要承受軸向力,。”
這話,，一般來說,，是沒問題。但,，還是犯了同樣的錯(cuò)誤,。那就是沒搞明白樓主圖中虎鉗的絲桿受力，根本就不是“主要承受軸向力”,。那么大的圖在那里掛著呢,。

何況，這句話,，說的就不是地方,。
7 s1 z7 I$ X7 W0 K2 z" r6 R) M看看下面鏈接下首貼中的圖，就知道了,。
, y5 T; u/ p" P) J5 a. a3 U( y) uhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331142

8 I6 r, U) \2 j9 v% p* G我認(rèn)為在機(jī)械,、數(shù)學(xué)、物理等嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)里,，不會”6:4”來說“主要”而去忽視那個(gè)“次要”,。太多的設(shè)備，質(zhì)量和性能上不去,，就是因?yàn)楹鲆暳恕按我�”�?br /> # M( }, t, |7 e9 S* a
0 D: ~) [8 {6 L% C+ c以前也在社區(qū)也說過這句話：我們不是天朝的新聞發(fā)言人,，盡量不要用“絕大多數(shù)”、“極少部分”,、“一般”,、“常規(guī)狀態(tài)下”等含糊詞來斷定一個(gè)設(shè)備機(jī)構(gòu)的合理性。
9 R( A1 `5 f* S+ Z0 H+ X+ x太多的設(shè)備,，就因?yàn)檫@些詞,，用半年就開始到處“稀里嘩啦”亂響。

: u0 u; K0 b9 t2 _4.        一個(gè)工裝鉗,，“夾持半公斤的東西,，一邊一個(gè)62XX軸承就夠”
/ F! Y$ Z: y  |. c0 w+ W' U! ~. g+ m5 |& ]是我專業(yè)知識太少？或又是不懂里面“專業(yè)詞”的理解能力不足,？
/ a/ w$ y$ n4 s' a選擇軸承,，不是根據(jù)整個(gè)工況對軸承位的要求來決定嗎,？加持的東西多重，我認(rèn)為是需要考慮的眾多因素中的僅一個(gè)因素而已,。我又錯(cuò)了,？

; c4 M! G5 A/ E" \$ n( N$ y5.        “雙向，貌似結(jié)構(gòu)總比單向復(fù)雜些,，不知道樓主這樣的好處”
  V, |, W& [6 }% D, r- z樓主已經(jīng)在首貼中很明確地說出要這么一個(gè)“特殊結(jié)構(gòu)”的目的,。是自己沒看見，或沒能理解到,。
6.        “普通梯形絲杠是可以自鎖的,，沒問題，你的載荷也小,，又是內(nèi)力,，中載深溝球軸承就行”
這句話，怎么看也不像是常用機(jī)械手冊的人,。我是到現(xiàn)在也沒見過機(jī)械手冊長得什么樣,。只在網(wǎng)上見過封皮照片。
“普通梯形絲杠是可以自鎖的,，沒問題”---真的嗎,？
6 ~% |' H- u" j“你的載荷也小”                    ---真的嗎？
“中載深溝球軸承就行”              ---前面的話都亂七八糟的,，這就更不用考慮了,。

7.        “那些軸承都不叫推力軸承，在手冊和常規(guī)時(shí),，推力軸承特指那一種”
看看同一位在下面帖子中的經(jīng)歷（首貼中第2）,，確實(shí)能看出這位對推力軸承的應(yīng)用能力確實(shí)有限。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331142
2. 螺母與夾緊滑塊固定
4 L: L: _. l. W& L從圖中看螺母直接和夾緊滑塊固定在一起,，這種設(shè)計(jì)即便加了導(dǎo)軌滑塊,，導(dǎo)軌的方向無論如何都無法做到和絲杠的方向絕對平行。這種不平行的后果是,，內(nèi)部較勁,，開始用著特別費(fèi)力，后來順暢了,，其實(shí)是磨損了,。類似問題我09年就遇到過，導(dǎo)軌螺絲不上緊,，很順溜,，上緊了就電機(jī)堵轉(zhuǎn)帶不動(dòng)。去年在做大設(shè)備的時(shí)候，就讓螺母與被驅(qū)動(dòng)塊在軸向上留很小間隙,，在徑向上留足夠間隙,，螺母始終和絲杠挨著。這樣的驅(qū)動(dòng),，機(jī)械效率瞬間上去,。
: S& D: Q7 L4 p" Q: N* G( c
往下，再到這個(gè)帖子看看,。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331142
, R* H; N8 B6 o, A# ?# Z( g
, T  ]5 S& u8 o6 H8.        “批評者也需要足夠的實(shí)力,，批評才能不被笑話�,！�
# d, x+ G7 {8 x' h+ n. r錯(cuò)！徒弟指出師傅的錯(cuò)誤的事情也大有人在,。
6 Q$ _5 l. ^, W& \6 s$ e: J“批評”這檔事的雙方,，除了正確的論據(jù)，沒有其他任何限制,。

- ^; e" W0 |/ y" \( U: ?" T9.        “在靜止?fàn)顟B(tài)下單邊夾緊塊的受力平衡”
5 J' O4 }  g3 z% ^錯(cuò),！這是對工藝和加工了解甚微的“設(shè)計(jì)者”才會去設(shè)置的前提。前提錯(cuò)了,，再好的機(jī)械手冊和公式也只能是廁紙一籮了,。
另外，什么時(shí)候開始,，“兩邊夾緊”變成“單邊夾緊”了,？
7 u4 `) S. J/ Z" y7 H6 }
6 p5 Z' [8 U' N+ |10.        “紅色的是工件自重造成的作用力f1，夾緊時(shí)工件反作用力f2,，以及夾緊時(shí)產(chǎn)生的傾覆力矩Mg,。紫色的則是當(dāng)前結(jié)構(gòu)下絲杠提供的支承力F1，夾緊方向力F2,，以及平衡傾覆力矩的力矩M,。”
: m# {1 a1 J. Z+ a1 |, o因?yàn)樯鲜鲈���,，樓主忽略了起碼一個(gè)極為重要的因素：那就是振動(dòng),！
* E" ]/ i9 N* v8 O9 A, k
11.        “沒有導(dǎo)軌”
我對這事忽視不談，就是從我自己的“慣性思維”方式考慮的,。因?yàn)檫@一點(diǎn),，不是在機(jī)械專業(yè)里才會需要去考慮的。

12.        “螺母與夾緊滑塊固定”
$ D, F2 c) \  Z: s1 s+ H# u9 b% O6 k請問,，我怎么一直也沒看見螺母在哪兒,？
4 h6 @2 s& v: j! \8 k" G另外，誰說絲杠和導(dǎo)槽方向一定要平行,？這句話也欠缺專業(yè)說法,。
而且,，你腦子中的那兩根線在一個(gè)面上，而平行度差些,，會有什么問題,？
6 B* K# ^: H/ @$ @! T: ^8 A0 I/ n另外，但愿你從09年到現(xiàn)在這么多年時(shí)間里,，對推力軸承的理解上有所進(jìn)步,。

13.        “就本圖來說還看不出軸向限位”----“這個(gè)問題不是大問題”
錯(cuò)！還是那句話,。這是對工藝和加工了解甚微的“設(shè)計(jì)者”才回去考慮的前提,。
5 Q7 B  ?. y0 j8 ?* ^. d看第9。

14.        “不會用專業(yè)術(shù)語,�,！�
“螺旋桿子擰得太厲害了”之類的用詞，我已經(jīng)用了15年了,。而且,，中文、日文,、英文,、朝鮮語，都這么來,。

聽的人,，也有很多極其專業(yè)、極其有成就的老工程師,。
+ ?5 m: T" J: Z) ]: e聽的人,，也有很多只用設(shè)備、不懂機(jī)械的用戶,。
+ B3 V: q) h9 u. U( q* ^% n
8 Y( Z: j. W* U- M不管好壞,，這是我的口頭交流方式和風(fēng)格。
# f0 M- g& _- G5 C如果到正式的書面資料,，也不清楚誰比誰正規(guī),。
, C0 `: C; [- Q. o& O包括給客戶的使用說明書和維護(hù)手冊，我也用大量的此類詞句,。

何況,，我說的是竹蜻蜓的事，犯得著用這種教條的灌輸式教育方法嗎,？
$ I+ e! V( Q) q; A想找茬,，找個(gè)像樣點(diǎn)的。
1 _. A! k- d* m7 {& J
15.        “我就質(zhì)疑了一下推力軸承”
9 D# _2 C, H6 M' A. d1）        質(zhì)疑和否定是完全不同的兩個(gè)概念。
2 |# n+ d* Z3 C5 J6 w2）        我說的是“推力軸承”,，而你卻拿一個(gè)“推力軸承”這大分類中的一個(gè)小分類來別人的其他軸承的單獨(dú)或組合使用,。這不是自己沒事找事嗎？不是我先否定你,，而是你先否定我,。
較真？要不要我按時(shí)間順序,，更詳細(xì)地一一列出來這段故事的每個(gè)臺詞,？
0 \, Q% T9 W) M7 M3）        “徑向載荷推力軸承”，這是你自己說出來的一個(gè)詞,。而這詞就是在“推力軸承”之前多了修飾詞,。你既然敢在“推力軸承”前面加一個(gè)修飾詞，那你一定知道還有其他修飾詞可以替換,。
16.        “仔細(xì)觀察,，那哥們比較愛面子”。
5 P: m8 z9 H/ M. L# g9 J# z$ R$ X, ]1)        不要把別人都想得跟你一樣虛偽,。
6 Z5 H4 t4 D3 {7 [2)        你呢，真的不需要觀察就能看出來,。就那么瞟一眼就能被那酸勁而刺激眼睛,。
3)        古代的諺語，你還是多學(xué)學(xué),，用來反省自己吧,。
17.        “鄙視”？
你對我的“鄙視”,，我毫無關(guān)心,。我只關(guān)心受到誹謗。
; s/ F' R, `+ {& c3 I. k18.        再往下,，又是自吹自擂,，就不看了。
19.        關(guān)于98%大師,，我對他言辭中透露的內(nèi)容,，從來沒提過意見。
我只對他的“人”,，提過很刻薄的意見,。
( _4 v% g' u( D& z) j

Cavalier_Ricky

如果你不清楚別人的用途，你只能給他多個(gè)思考的方向，而是什么斷定,。

minfu51

拜讀了

夕陽書生

排排版,，確實(shí)看著有點(diǎn)吃力

源來一陣風(fēng)

搬板凳長知識~~

冷水黃金

紙上談兵