給大家介紹一種簡單的受力分析計算法

逍遙處士

5 w# J1 F# q6 s" _/ d+ S
9 K* z: ]( H$ I7 r$ T. K$ X很慚愧,，在社區(qū)這么久,，從來都是索取,，卻很少能給大家做些什么,。也許是各種思想因素的障礙吧，對大家切實的幫助很少,。最近看到ARCO大俠開班授徒,，聽管理員說有那么多的朋友都報名參加學(xué)習(xí),，我感到很吃驚，也很慚愧,。原來真有這么多人對機械技術(shù)感興趣,，真的愿意掏錢參加培訓(xùn)。我想盡管錢也不多,，但就是這么點錢,，卻能區(qū)分哪些是真正愿意學(xué)習(xí)的，哪些是葉公好龍的,，因為對于后者來說,，對那些他不感興趣的東西,，即使是一塊錢,，他也是覺得沒有必要花的。

我也不想當(dāng)老師,，沒有這個資歷,，也沒有這個能力，但是我長久以來琢磨靜力學(xué)分析,，總覺得厚厚的力學(xué)書,，學(xué)起來太復(fù)雜，大多數(shù)人的生活又很艱難,，工作,，家庭，各種瑣事要面對和應(yīng)付,，再來靜下心來研究那些力學(xué)名詞,，難免讓人心力交瘁。于是我就想,，對靜力學(xué)來說,，有沒有一個簡單明了的方法，可以讓人很容易學(xué)會,，又很容易的應(yīng)用呢,？我一直在琢磨這個問題。

2 y' Z+ a; _! Q1 }7 z# \09年我到北京的時候，碰到一位東北的同事,，他對我說了一句話,，讓我受用至今。他說,，“你干啥不得琢磨啥嘛”,，這“琢磨”兩個字，讓我記憶猶新,�,？粗�他在辦公室里跟大家討論各種結(jié)構(gòu)，在下班回家途中也聊起設(shè)計上的問題,，在路上走時看到各種機械設(shè)備都上前觀察一陣,，說這個地方設(shè)計成這樣有什么好處的那種勁頭，我才真正見識了什么是“琢磨”,，才知道為什么我工作了那么久,，對專業(yè)技術(shù)仍然處于茫然狀態(tài)的原因之所在了，那就是對業(yè)務(wù)沒有“上心”,。
4 y( ~8 t# [$ C" P
前幾天我在街上坐三輪車,，開三輪車的是位近60歲的大爺。這位大爺干了一輩子機修,，他的兒子現(xiàn)在三十了,，在開銑床。他也說了同樣一句話,，讓我深受震動,。他說機械這個東西，看起來簡單,，其實不簡單,，你必須琢磨進去，才能掌握點真技術(shù),。并且機械不比其它,，這個東西學(xué)起來沒有盡頭，沒有出師的時候,，一輩子都在學(xué)習(xí),，都畢不了業(yè)，太廣泛了,。 你要對它有興趣,，琢磨起來才有意思，否則就很痛苦,，干著自己不喜歡的工作,，也沒有成就感,，由于缺少琢磨和研究，也干不出什么成績,。
% Z3 L" N! C9 F: @* J
8 Q! b3 y; I$ U! [我想其實什么工作也都是如此,，大家都是在為這個社會做出自己的貢獻，然后領(lǐng)取一份報酬,，來維持自己的生活,。社區(qū)有位大俠說的好，希望我們的年輕人都“正”,。什么是正呢,？如果人人為私，社會怎么能正呢,？
0 b. w9 H0 ^8 x  Q# ?
1 F% n9 |7 Z$ G% g有點扯遠了,，回到正題。我要奉獻給大家的,，是對機械結(jié)構(gòu)進行受力分析時的一個簡單方法,。這僅僅是我自己的總結(jié)，合不合理,，在現(xiàn)實中有沒有實際作用,，還需要大家來檢驗。這個方法對幾乎沒有什么力學(xué)概念的人來說,，也是很容易的,。它就是用三維軟件的草圖功能，將結(jié)構(gòu)畫在草圖上,，再進行一點微小的尺寸變動,，就能得出受力分析的結(jié)果。當(dāng)然用二維軟件也行,，但是沒有三維軟件方便，因為三維軟件的草圖,，改動一個尺寸,，圖形就會自動變化，也就是整個結(jié)構(gòu)會自動變位,，就免得你再一點一點的從新畫圖了,。也不用對單個構(gòu)件去建立繁瑣的靜力學(xué)平衡方程組。當(dāng)然了,，這個方法僅僅是對新手而言,，對熟悉力學(xué)分析的朋友來說，這個方法是很簡單容易的了,。并且我本人也并非力學(xué)專業(yè)的研究生,，只是一位喜歡琢磨技術(shù)的普通畫圖工而已,。
  V9 \6 z/ ~9 s' c  z& U5 m4 J4 K7 d
為了讓大家明白這個方法，我先把最簡單的杠桿原理,，用這個方法從新演示一遍,。
6 N$ s. m3 r6 S' b9 a* B5 ?
4 h, x# X0 o7 G, K4 n8 x比如說上圖這個杠桿，一般來說,，如果知道A點的力,，要算出B點的力是很方便的，只需要用一邊的力,，乘以那一邊的力臂,，然后中間畫個等號，也就是 Fa * a = Fb * b,，就能算出來想求的力了,。但是我這個方法不這樣做，要稍微比這個繁瑣點,，雖然繁瑣,，但是它卻是杠桿原理的本質(zhì)。并且無論多么簡單和復(fù)雜的結(jié)構(gòu),，都可以統(tǒng)一用這個方法來求出,。方法貴精不貴多。
& H) f3 \$ n$ Q7 p. r9 D$ N
3 L: B) I* m; S/ u; U# v, m我們先在下面畫兩個固定點,，然后分別標出左右兩個端點,，到兩個固定點的距離，并在旁邊記下來,。注意這個距離多少都行,，如下圖。
. P3 ~% \' M4 j5 P
3 F& O3 Y" F& F# d5 f然后,，對這個距離做點變動,，比如將左邊的100，改為100+0.1,，注意,，增加的這個量要盡量小，暫且就定為0.1吧,，等你熟悉了這個方法之后,，你就知道為什么要取這么小了。實際上,，這個數(shù)是越小越好,，越小，最后得到的結(jié)果就越精確,。那么左邊的距離改變后,，右邊的當(dāng)然也會跟著改變了,，我們在剛才的數(shù)字旁邊將這兩個新數(shù)也記下來。
, N* M8 l4 h  m9 H
接下來,，就是處理數(shù)據(jù)了,。我們將兩個距離的改變量也算出來，寫在后面,，如圖：
  g7 ~/ a0 c$ ^- b3 k; b
" x0 C; u0 Y7 t藍色的數(shù)字就是改變量,。一般來說，它是一個正一個負,，因為對一個結(jié)構(gòu)來說,，上面的作用力，總可以分為主動力和被動力,，所以位移也是一正一負,。（其實正負號是無所謂的，可以忽視的）,。這兩個數(shù)字呢,，就可以看作兩端的那兩個力的作用距離。也就是說,，當(dāng)左邊的力Fa在它自己的作用方向上移動了0.1mm時,，右邊的力Fb就在它自己的作用方向上移動了0.2mm。我們可以把左邊的力看作手往下壓,，右邊的力看作是鐵塊在上升,，那么根據(jù)能量守恒原理，手往下壓所作的功,，要轉(zhuǎn)化為右邊鐵塊的重力勢能,。不管這個位移是多么小，能量的總量都必須要守恒,。所以這時我們就可以列一個式子：

, Y! m% b- z& g' g這跟開頭那個式子的結(jié)果,，是一模一樣的。也就是說,，在簡單杠桿的情況下,，我們這個方法是可行的。
# ?; T8 S: ~6 l1 b: }9 {0 t
有人說,，你這個方法的結(jié)果，雖然也是對的,，但是卻這么復(fù)雜,，比起傳統(tǒng)的杠桿原理的算法，有什么優(yōu)點呢,？就上面這個最簡單的情況來說,，是看不出優(yōu)點的,，只有缺點。但是隨著結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜,，它的威力才會顯現(xiàn)出來,。下面我們來看，還是這么個簡單杠桿,，但是力的方向是偏斜的,，這個時候它的優(yōu)勢就顯露出來一點了。大家看下圖,，還是那么個步驟,，第一步，先在力的作用方向上隨意定兩個尺寸,，第二步,，將尺寸作微小變動并記錄變動量，第三步,，列能量守恒方程,，到此就算完成了。有一點要注意,，原始條件是,，F(xiàn)a的夾角是45度，兩個尺寸都是100,，那么對左邊的100增加了微小的0.1后,，右邊的尺寸有了微小變化，并且45度的角度也變了,！但是,，這個對結(jié)果是沒有影響的�,？梢圆挥霉芩�,。為了簡化篇幅，這些步驟都綜合到一張圖上,。
/ i; ?& i" m: l
% w/ d. _* m7 c$ R大家看到,，二者的比例是 2.83。為了檢驗結(jié)果,，我們用傳統(tǒng)方法再算一次,。
( ~1 Z/ m( ~. Z5 t
可以發(fā)現(xiàn)，結(jié)果是很精確的,，都精確到第二位小數(shù)了,。因為我們的變動量只取了0.1，如果能取0.01,，0.001甚至更小,，那么我們的結(jié)果就更精確,。我們不妨試一試。
) t/ g1 p/ J: g  l  v4 V/ |
看結(jié)果,，已經(jīng)能精確到第三位小數(shù)了,。這里請注意，變動量越小,，數(shù)字顯示精度要調(diào)得越高,，否則，它把后面的一省略,，比如它把99.97172省略成99.97,，結(jié)果就等于3，就相差了很遠了,。

9 k6 [+ x2 F% z這是對簡單杠桿情況的應(yīng)用,，說明它的結(jié)果是可信的，并且不用列復(fù)雜的方程式,，只需要畫圖形就行了,。其實到目前，這個方法的真正優(yōu)點還沒有顯示出來,，其實這個方法真正的優(yōu)勢在于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)上,。當(dāng)面對復(fù)雜結(jié)構(gòu)的主動力與被動力計算時，這個方法的直接,、簡單與有力的特點,，才會顯露出來。比如下圖,，就是以前一個很老的帖子里的圖形：
+ N7 l  E1 _# Y; }http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=334690&extra=&page=1

. }/ i# e" Y& d/ T& [1 V題意大概是已知扭矩T,，也就是R右端的切向力，讓求力F的大小,。傳統(tǒng)的方法我就不提了,，如果用新方法，過程就如下圖,，大家看,，方法是很簡單的。（假設(shè)了角度B為30度）

) d2 r% _7 }/ M& s& |+ e2 X有興趣的朋友不妨琢磨琢磨上面這個題目,。

! p3 x  J3 f; z6 Y2 Q9 ?最后我自己做了一個題目,，這個題目是隨意做的，只是為了表現(xiàn)這個方法的優(yōu)點,。如圖,，這是一個四桿機構(gòu)。并且中間還帶了一個三角架�,，F(xiàn)在有兩個力作用在上面,，一個Fa，與水平軸成20度角,，指向左下方,，一個Fb，與水平軸成19度角,，指向右下方,。可以看出來,，F(xiàn)a的作用點一動,，所有的桿都在動。如果用傳統(tǒng)的方法,，你怎么去列這個平衡方程,？但是用上面的這個方法，就很簡單,。為了定原始尺寸,，我采用了一個方法，就是過力的作用線作垂線,，然后量它到原點的距離,，作為基本尺寸。即圖中左上角的 900,，和左下角的 796.65998,。
% T1 p& @' [# W' a: G5 t& Q/ G4 g9 z! r
然后給其中一個尺寸一個微小增量，如900+0.1,，再看它的變化,。
4 f, u  j5 B& K2 [! _
然后把這兩個數(shù)記下來，可以得出兩個力的比例關(guān)系：

我沒有用傳統(tǒng)的力分解法去驗算,，我覺得這個數(shù)是可靠的,。有興趣的朋友，不妨用傳統(tǒng)的分析法作一分析,，看看這個方法算出的結(jié)果,，到底是不是正確的。

這個方法叫做虛位移法,。虛位移就是無窮小位移,，對于大尺寸來說，0.1就相當(dāng)于無窮小位移,，當(dāng)然了,，0.01，0.001，增量越小,，越接近無窮小位移,，所得到的結(jié)果就越精確。虛位移法的依據(jù)是虛功原理,，結(jié)構(gòu)在無窮小可能變位時依然遵循能量守恒定律,，就叫做虛功原理（這句話是我的理解）。

老鷹

我一直覺得樓主是個高手，適合做大學(xué)教師,。對基礎(chǔ)理論很喜歡研究的人,，都是很特殊的一類，再加積累經(jīng)驗,，終能成為大器,。

大俠可否立足于力學(xué)分析等主題，采取和普通教材不大一樣的視角,，再結(jié)合點實際例子,，開個班呢。

keneya

和微積分的應(yīng)用有點相似

xlf63

說得透徹

成形極限

圖沒看到，但是感覺就是虛位移原理的另一種方式呢
; |! C. i8 l" T+ f( z' T

菜鳥hong32696

敢想會想。

一直被虐

! f2 Q2 ~5 z0 ?& b5 {/ a4 O$ w大俠,，紅色方框里的尺寸是不是計算失誤啊,。
5 I* I. m" U) R& S: {" q

阿難和松山

高深，,，,，我就會第一種！

jichaoooh

現(xiàn)在看著這種東西頭疼

慢慢來123321

厲害   還得好好消化