說一個最近發(fā)生的事兒,望各位大神前輩們給點看法建議。
! K1 q/ w! I+ n" i4 |1 l3 C+ C
y5 M# e, S; `" J$ { 近期出現(xiàn)一個事故,就是工件入銷出現(xiàn)偏差。其實事兒不是什么大事兒,定位不準嘛,從新調(diào)整就是了,。 但是這個事情處理下來,總感覺心里不舒服,。 為什么,? 下面我詳細說下。* ]% ?0 O/ k4 {* j
( U9 H2 @8 ~/ @ 這個出現(xiàn)問題的工位,,是一個轉(zhuǎn)接處,, 該轉(zhuǎn)接處的設(shè)備涉及到三家公司,我們一家,,某國內(nèi)私企一家,,某國外大企一家。那么這個出現(xiàn)定位誤差,,其實和任何一家的設(shè)備都有關(guān)系,,這種時候,確定責任非常麻煩,,我表示對這種問題責任的確定好令人糾結(jié),。一個說是另一家的問題,另一家又說不是他的問題,。 反正都是各自推諉責任吧,。 當然,這個過程中,,那家國外的大企并沒有參與進來,,因為人家的確底氣足。一來他們的設(shè)備都有檢具校核,,二來他們安裝的時候都經(jīng)過三坐標測量,,三來他們的定位不是螺栓連接,而是直接焊死的,。非常自信,!
/ X+ f/ f! P9 E( z& x$ M2 A9 l7 \& j. {' m
這種情況下,,誰都不敢再說他們的設(shè)備會出現(xiàn)很大的問題,反而是我們兩家,,安裝沒有三坐標檢測不說,,調(diào)試沒有檢具不說,,連調(diào)試完成后的一個可靠的依據(jù)都沒有~~ 一句話,,我們兩家當初安裝時候的狀態(tài)是安裝完成,調(diào)試完表示可以使用了,,OK 各自回家各找各媽了,。一概不管了~ 而一旦出現(xiàn)問題了,好嘛,,到底是哪兒出現(xiàn)偏差了一點證據(jù)都沒有~~ 然后你說是他的問題,,他說是你的問題。 而且我作為這次事故的溝通者,,我們這邊的老師傅教育我,,別什么事兒都往自己身上攬,沒事找事啊~ 是啊,,別沒事兒找事兒,,但是我真心想問下,我們自己的設(shè)備可靠嗎,?沒有問題嗎,?不會出現(xiàn)偏差嗎? NO,! 7 s. W$ J3 `6 {, c4 B8 S
9 C0 |$ ?& \; J1 G- D當然了,,實際的處理過程中,我也只能遵循教導(dǎo),,別總往自己身上攬責任吧~~ 這我明白,,只是覺得和人家國外的大企業(yè)一比,我們這樣的,,差距立馬就出來了,。所以就在琢磨,以后如果改善這一問題,,就算達不到三坐標檢測的標準吧,,好歹有個調(diào)試完成后的定位標記,編碼器的數(shù)字位置啊之類的統(tǒng)計,,一來方便日后的設(shè)備點檢維護,,二來出了問題也可以第一時間找到問題出在哪兒,也就用不著心虛的和別人推諉責任了~~
, t `2 P/ a V- L$ Y5 l: e# C0 _
/ _: `0 l: L2 L# u各位機械的大神前輩們,,你們有過這種經(jīng)歷嗎,? 你們是如何改進的,? 求共享經(jīng)驗~~ 謝謝。
! ~! C" t+ l: V$ X |