產(chǎn)業(yè)鏈落后是無解的嗎,？

老鷹

一個產(chǎn)品落后了,，搞幾個人,，投點資金研發(fā)一下,，升級換代就ok,。
一個企業(yè)落后了,，換個領導人，減免一點稅收或者給個項目,，也差不多能挽救,。
如果一個產(chǎn)業(yè)鏈落后，應該怎么辦呢,？成千上萬的企業(yè),，你不知道該救哪一個，也不知道哪一個企業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵位置,。再說了,，誰有那么大的能耐。

中國的機械行業(yè)就是如此,。除了機械,，好像哪個行業(yè)的問題都比較清晰。唯獨機械行業(yè)如此復雜,，令人迷茫,。這個行業(yè)太大了，太基礎了,，產(chǎn)業(yè)鏈特別的長,。

中國工業(yè)化走到今天，雖然整天喊自主創(chuàng)新,，但關鍵的零部件都要依賴別人,。受制于人不說，利潤也都被別人吸走了,。關鍵零部件這一關如果過不去,，什么機器人，高鐵,，大飛機,，高級轎車，各種各樣壯觀的整機設備,，都是無本之木,，無源之水，中國的工業(yè)沒有前途可言,。因此,，中國工業(yè)里面,，要說哪一個問題最重要，非關鍵零部件莫屬,。

令人困惑的是,，在各種媒體，各種大工程,，大項目新聞里,，風光的都是整機設備。做關鍵零部件是不是都躲在山溝里,，角落里,，為什么他們一點聲音都沒有。

這個問題是無解的嗎,？反正一般人幾乎沒有辦法入手分析,。零部件A落后，需要先攻克零部件B,；但解決B又需要首先攻克A, 甚至還有C,、D。錯綜復雜, 互為條件,，循環(huán)無解,。根本不知道從哪里下手。

現(xiàn)在,，政府對工業(yè)其實也沒什么有效的管理,。你指望他拿大筆資金來搞一個零部件的項目，這似乎不現(xiàn)實,。你讓他組織企業(yè)攻關,，給些資金支持，可能很快這些錢就被騙跑了,。你指望市場自己解決這個問題,，好像也看不到什么希望。自由競爭,，需要多長時間能夠解決,，還是根本就解決不了，甚至逐步惡化,。列強經(jīng)過幾百年的工業(yè)化,，在這方面已經(jīng)非常成熟，不管是技術還是競爭策略,，都讓你深感無奈,。

信息化玩得再好,，如果不成為工業(yè)的催化劑,，都不過是小孩子過家家而已,。我相信，中國的工業(yè)快到一個轉折點了,。五十年代轉一次,，進入高速的人為的工業(yè)化；八十年代轉一次,，主要是改革,，整垮老國企，興起了無數(shù)民企,，但都是低端重復,，惡性競爭。我感覺這一段也玩到頭了,，沒路走了,。下一段會是什么呢？

掃街

無解,，從上到下就沒那認真做事的勁,。
連掃地的都在糊弄

好方案

一個實際的事例,。

一后續(xù)行業(yè),，采購機械行業(yè)的產(chǎn)品。

某地,，價格便宜,，國產(chǎn)材質產(chǎn)品，型位質量合格,�,？墒腔貋砩蠙C1W次前后，主要部件嚴重變形,，需要返修,。

轉向，采購另一產(chǎn)地,，進口材質產(chǎn)品,，價格是上面的近10倍，可是回來上機20W件磨損報廢,。


沒有原料質量的前提下,，惡性的價格競爭。是一個主要原因,。

還有,，行政的非理性干預。

前幾年,，寧波地區(qū)為首的民營塑料“薄膜袋”設備產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在國際上擊敗所有對手,，一枝獨秀。

歐盟,，立即開始用“綠色環(huán)衛(wèi)”開始制造準入門檻,。

而當時，國內基于發(fā)泡塑料裂解回收工藝已經(jīng)取得突破,。

可是一些部門還是聯(lián)手以歐盟同樣的名義徹底打壓終端產(chǎn)品,。

。,。,。。,。,。。。,。,。。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。

2266998

其實沒有什么‘落后的產(chǎn)業(yè)鏈’，而是生存在這個產(chǎn)業(yè)鏈里面的家伙,，他們落后了,，人落后了，就沒有救,，有多少好設備也沒戲,，給他再引進世界最先進的東西，過幾年又落后了,，

我在一個場合,，談過一個事情，

當你發(fā)現(xiàn)在墻根里蹲滿了曬太陽的家伙的時候,，唯一的可行辦法就是過去挨個踢他們的屁股,，哪怕他罵幾句，只要他肯起來,，干點什么就好,，起碼他可以救他自己，

可怕的是,，你踢他們,，每天踢，他們只是挪過窩,，繼續(xù)蹲下來,，沒有行動，證明他們還存在的唯一東西,，就是偶爾他們嘴里還罵罵咧咧的,，但他們沒有能力還手，就這么繼續(xù)蹲著,，一輩子就這個德行過下去了,，

可怕的是，你從20歲的家伙嘴里能聽到說：以后都會好的,，這本是該90歲老頭說的言論,，而20歲就開始說這個，還有救嗎？沒戲了,，

只要人能行動起來,，中國沒有一個產(chǎn)業(yè)鏈是落后的，好好玩哪個,，到世界上都會有競爭力,，

俺以前說過，俺自己監(jiān)督一個流程,，玩出的東西就可以賣到世界哪里都可以,，這就證明中國沒有真正的落后產(chǎn)業(yè)鏈，

但你不干活兒,，幻想以后一切會‘自然好起來’,，就完全沒有可能性,，

無論是玩螺栓的,，玩軸承的，沒有一個是認真的,，都認為今天湊合一下,，也許明天自然就好了，就一輩子都這個德行,，

世界上的例子非常多,，巴西，阿根廷,，墨西哥,，等等國家，都是例子,，等下去吧,，結果就是這樣

把刀用好

體制才是最無解的,。

西山向日葵

這個問題,，是否可以參照德國、米國,、日本工業(yè)化進程做一下典型對比分析,，以前看過一本吳敬璉的書關于工業(yè)化轉型的問題,，從規(guī)模效益型轉向技術創(chuàng)新型,，但是產(chǎn)業(yè)鏈這個東西應該和大環(huán)境也有關系吧，人可以創(chuàng)造新的環(huán)境,，但是這個時候是需要人的性格和氣質的,，有的國家天生危機感就強，就重視工業(yè),，生存靠自己一刀一槍拼出來的,，有的國家覺得差不多就行了，沒被逼上最后關頭不會改變,。環(huán)境最初決定了一個人和行業(yè)的面貌,，能走到哪一步，真的只有看人的覺醒和努力了吧

機械電氣編程

老牌的這些資本主義國家包括新興的這些,，農(nóng)業(yè)和工業(yè)都是第一位的,；其他的任何行業(yè)都為這兩個方面服務；

比如說米,，本土歷史沒有多久,，給人的表象是米玩金融、IT,、標準等等這些東西是高人一籌,；究其根源,，是人家兜里裝著強大的農(nóng)業(yè)和工業(yè)，所以玩其他的就非常有底氣,，就敢玩,；

米的法制決定了一個企業(yè)的歸屬問題，企業(yè)是社會型的,，是發(fā)散的,；和中國完全不同，中國對企業(yè)的歸屬認同要么是個人的,，要么是國家的,；都是集權的；造成了兩種完全相反的國民心態(tài),；

米,，因國家的農(nóng)業(yè)和工業(yè)的強大，使米的政府就不能成為一個特權的階級,；沒有特權就談不上與民爭利,；
中，因政體是個龐大的特權階級,，特權階級壟斷著虛擬繁榮的各種產(chǎn)業(yè),，因為是虛假的繁榮，不能支撐特權的消耗,，所以他們的手必然要伸向實體經(jīng)濟,，伸向國之根本的農(nóng)業(yè)和工業(yè)；這就是與民爭利,；

下一步該如何,？取決于有沒有勇氣，能不能辦到,，砍手,；

牛人阿祥

機械電子都一樣,，基礎的東西都是外國的,。產(chǎn)品做出了說是國產(chǎn)，把外國的東西拿掉,�,；�本功能都不能滿足。這就是中國工業(yè)的現(xiàn)狀,，不只是機械,。
電腦行業(yè)的cpu，機械行業(yè)的鋼鐵,。
這些問題解決了幾乎是一勞永逸的事情,，但是沒有人做，基礎的東西是風險最高難度最大的,，同時這個基礎或許受限于另外一個基礎,。
基礎就是一個行業(yè)的平臺，起點,。他決定了這個行業(yè)的檔次,。
中國基礎差，所以工業(yè)產(chǎn)品不上檔次,，也上不了檔次,。

門童

我看要等兩個人出現(xiàn)才行,，小陳和小吳，也許出現(xiàn)了,，還是一個輪回,！

wozaicctv

大部分人認為無解，包括我,，或是認為不是自己能解決的,，也不是一個人能解決的，所以就跟998說的那樣,，都在混,，就無解了。
最后都覺得自己猜對了,，你看無解吧,。