|
說這個問題,,就要找到矛盾點,。
1,,政府不可能直接插手負(fù)責(zé)一個產(chǎn)業(yè)鏈的管理,只能調(diào)控,。其作用就減小了,。而整個一條產(chǎn)業(yè),高端的都靠進口,,低端的都在拼價格,,這個你只靠調(diào)控就玩不轉(zhuǎn)。比如直接插手干涉,。比如嚴(yán)打假冒偽劣,,嚴(yán)格清理劣質(zhì)品。在這個基礎(chǔ)上鼓勵精品工程,,才能從根本上有所起色,。但這個不是矛盾點。矛盾點在于全民牟利和精品管理之間的沖突,。你打假,,一幫子把這些假都打死,那么大批的人就沒飯吃了,,就要鬧事兒,。你精品管理,資金流入,,精品企業(yè)為了保證牟利就要控制技術(shù),貧富差距將拉大,,引發(fā)更大的沖突,。所以,怎么打假,,打到什么力度,,怎么平衡利益分配和社會穩(wěn)定情緒,這些才是政府能不能管控提升一個產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)癥,。
這里不談貪腐問題,,因為這個問題可以直接打壓,不牽扯利益,,或者說,,不存在社會矛盾因此被激化的問題。
2,。拉美化現(xiàn)象,。其實就是所謂個人的收入需求增高同產(chǎn)品利潤壓低之間的矛盾。有些人認(rèn)為提高了產(chǎn)品質(zhì)量,,就可以提高些價格,,就能增加利潤。其實遠(yuǎn)沒那么簡單。你產(chǎn)品質(zhì)量提高,,在超越其他姓資的國家之前,,你想保證市場沖擊國際市場,你的產(chǎn)品價格至少要比對方低10-20個點,。這就是你的價值上限,。那么對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)各公司來說,大投入提升品質(zhì)和增加高水平員工的投入之和是否能功過提升品質(zhì)帶來的價格提升彌補,,就是最大的關(guān)鍵,。如果不能彌補,或者彌補后剩余利潤太薄,,那么對商人來說,,這種投入不如直接買國外技術(shù)或產(chǎn)品來的高效。這就是當(dāng)前產(chǎn)品內(nèi)就結(jié)的另一個結(jié)癥,。
3,。提升一個產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)理論和數(shù)據(jù)積累不足。這個8爺說過多次,,無論在基礎(chǔ)理論上,,還是在數(shù)據(jù)積累上,整個產(chǎn)業(yè)都是頹廢的,,要啥沒啥的產(chǎn)業(yè)怎么談復(fù)興,?你要提高基礎(chǔ)理論水平,增加數(shù)據(jù)積累,,在這個連論文到造假胡鄒的年代,,其難度不言而喻。之前跟一個同樣做鉆具的大俠侃過兩句,。張口就是打算直入主題要設(shè)計,。哈哈,很多東西,,從理論到數(shù)據(jù)你自己都沒有積累,,你從我這里拿走設(shè)計拿走公式就提升技術(shù)了?笑話,,換個工況就都抓瞎了,。第三個矛盾就是追求品質(zhì)和盲目抓瞎之間的沖突。還記得上世紀(jì)末國企的盲目效仿嗎,?不管是否適合自己,,相互瞎抄,最終就是搞垮整個產(chǎn)業(yè),。當(dāng)你自己沒有積累之時,,就是你敗亡之日,。就這么簡單。
有這3條,,基本能解釋為什么整個產(chǎn)業(yè)是很難復(fù)興的,。為什么不可能只靠政府投入就能振興改善的。8爺說得對,,本質(zhì)在人�,。�,! |
|