|
以前我覺得這是不對的:東西做出來用了一塊的材料,,賣兩塊就是最高,,賣五塊就是無良,賣十塊就是喪盡天良,。因為賣的其實不是材料,,是能用,可靠的產(chǎn)品。物體不值錢,,跟石頭沒有區(qū)別,。能達(dá)到你的要求,能穩(wěn)定地使用才值那個價錢,。
1 O' N# D8 L, p0 D8 j3 \+ n. r2 ]
2 w( v% g: O. g/ }1 x/ C0 W但是價錢這個問題到底多沉重,,今天才有點覺出來。去見個客戶,,他做的東西到了采購方通不過驗收,,核心彈簧質(zhì)量不行。他的采購方找到我們做的試制,。顯然實驗也過了,,裝配也ok了,還專門做了測試,。但是今天負(fù)責(zé)生產(chǎn)的客戶說原來這個零件才賣你們?nèi)种徊坏降膬r錢,。。,。# M D& q; }/ s" f4 m
0 l! M7 H8 U9 N
雖然嘴上告訴他“你之前用的只是一個跟零件比較像的東西而已”,,但是我心里盤算,這估計又是一筆倒不清楚的狗肉帳,。上游不同意調(diào)價,,那供應(yīng)商又怎會輕易提高成本呢,而且高出一大塊,,我自己都覺得高了很多,。如果上游收貨方同意加錢采購,那加多少錢合適呢,。! P' |& v- E& j a
4 [6 p" ~/ y* t+ z
但是我降價又是沒什么意義的事,,一來想做到要求,成本就得那么高,,品味雖貴必不敢減物料,。二來說了算的不是直接出錢采購,直接出錢采購的又不會同意現(xiàn)在的價錢,。; j% c5 \+ G! ^1 }+ c
) i3 C4 l2 J& _5 b8 I6 K
大家覺得,,我應(yīng)該怎么辦比較好?
0 m. Q7 c4 a2 x% d* k |
|