那就扯個(gè)淡,，說說制度

andrewzhong

老鷹 發(fā)表于 2015-1-4 08:36
兄弟多慮了,，討論這類問題一般來說還是有益的,，大家觀點(diǎn)不同是很正常的,。
+ a( C/ V) x7 f  G; r& W; p1 k
其實(shí),，這些問題很復(fù)雜,，每個(gè)人 ...

9 ]/ V' x3 X  _0 s+ T然也。正是我想說的,。

shong66

這個(gè)話題討論討論還是有意義的,。理是越辯越明。老鷹在樓上說的比較好啊,。中學(xué)學(xué)習(xí)歷史,，從人類起源原始社會(huì)到現(xiàn)代，這本身就是人類社會(huì)制度的進(jìn)化,，都是以巨大犧牲對(duì)抗為代價(jià)的,。可見制度的重要性,。它是對(duì)人性的解放進(jìn)程,。當(dāng)然了，對(duì)于個(gè)人而言,，如果自己不努力提高自己,，只是坐等制度改變或者以此為借口，是不可取的,。制度和個(gè)人努力是相輔相成的,。有興趣的朋友們可以辯論一下。

模具小俠

首先,，非常的贊同樓主的觀點(diǎn)。一凡夫俗子無力改變社會(huì),，無法改變別人,，唯一可做的就是改變自己,。
不過，人分三,，六,，九等，心中有不平,，總得有一個(gè)宣泄的渠道,。對(duì)人，對(duì)事,，對(duì)社會(huì)有不同的看法,，作為一社會(huì)公民，適當(dāng)?shù)谋磉_(dá)自己的看法倒無不可,。

shootbomb1

大俠認(rèn)真了,群眾們抨擊制度,說白了就一條:為什么我沒坐在那個(gè)位置上.
畢竟人家現(xiàn)實(shí)里做不到,所以只能在嘴巴上勝利一下這也好理解
0 I3 G+ O% U! D, {
社區(qū)算比較和諧的,以前碰到些極端說法:出過國的都是假洋鬼子,在外企上班都是狗腿子,說英語的都是漢奸賣國賊.
1 ]/ n. d+ w+ r/ X我自己現(xiàn)實(shí)里就不止一次被罵狗腿子漢奸賣國賊,因?yàn)椴?quot;里應(yīng)外合".我也習(xí)慣無視這些.

中國合伙人里有個(gè)鏡頭:
/ p- J; X" P! i+ M: f美國炸了南聯(lián)盟中國大使館,一群"愛國者"跑到新東方門口舉牌子示威(順便打砸搶偷),當(dāng)時(shí)男主說得挺好:

- {9 g6 ^+ o  w9 r$ P" A美國人炸大使館,，你們就砸英語學(xué)校,，那外星人炸地球，你們是不是要砸航天部。你們就知道窩里橫,，中國人打中國人，你們和30年前有什么區(qū)別,，懦夫,，蠻橫。去向那個(gè)打敗你的人學(xué)習(xí),，才會(huì)使你變得更堅(jiān)強(qiáng)
' m- w7 e) G: g0 ?
2 p, A7 d2 f# v可惜這種言論注定在國內(nèi)是沒有市場(chǎng)的

超級(jí)賽亞人

沒有規(guī)矩不成方圓,，制度是必然要存在的,。既然存在了，那么沒有能力改變制度的,，也就只能讓自己適應(yīng)這個(gè)制度,，這樣才能存活下去。存活下去之后,，才能有可能以后有能力去改變制度,。抱怨是沒用的，只是當(dāng)做發(fā)泄心情就好,，其他于事無補(bǔ),！

海峰之

人的誠信缺失，再好的制度又能咋樣,。

LXK445604

大家說得都有理,，都沒有錯(cuò)，如果制度能是一兩個(gè)人能改變的，那就不是制度,，當(dāng)然像泰國這樣的國家就另當(dāng)別論,。作為一個(gè)公民，一個(gè)社會(huì)中的一員,，對(duì)制度的討論無可厚非,，現(xiàn)在的制度還是可以允許的。作為機(jī)械行業(yè)人員,，作一個(gè)達(dá)到同樣目的的一臺(tái)設(shè)備,，你讓100個(gè)人去獨(dú)自完成，出來的設(shè)備肯定是各具特色,，有優(yōu)有劣,，這就不難理解對(duì)制度的討論了。

xzcs

1,、近朱者赤,，近墨者黑。
2,、出污泥而不染,，濯清漣而不妖。
( E! d# V. N. u" S# k大家做到1還是2,？

良生

8 W# c: ~2 I1 k& H8 o" d% B$ c
制度是啥,，有幾個(gè)能說清楚了？美國的制度,，在菲律賓不行了,，在印度不行了。
德國,，曾經(jīng)的普魯士,，是靠什么發(fā)達(dá)的，是制度嗎,？
工業(yè)化,，才是國家發(fā)展的核心。一切制度,、文化,、甚至革命都是為了發(fā)展工業(yè)。
( {8 \' ~" ^3 o$ k- d- {  Y看到人家的制度,，沒看到人家工業(yè)化的過程,，沒明白兩者之間的關(guān)系，其實(shí)是舍本逐末,。

muziliuyun

沒有資格就不能說嗎,？這豈不是精英治國的思想？人的言論自由在哪里？