關(guān)于PLC直接驅(qū)動(dòng)電磁閥

小白鷺叔叔

昨天和一個(gè)朋友交流時(shí)談到晶體管型PLC直接驅(qū)動(dòng)電磁閥的安全性問題
. x- K& r" |8 H5 ?' I他說最好要加中間繼電器，可我之前都沒加過,，到現(xiàn)在也沒出現(xiàn)過問題,。
我想咨詢一下
2 `& n2 e$ e- r, Y' b三菱FX3G系列PLC輸出端最大負(fù)載為500mA/1點(diǎn)，800mA/4點(diǎn)
& e  w) s, R" q: b電磁閥為亞德客4V100系列,，工作電流為100mA
! m& I  u: k0 a6 {; E請(qǐng)問這樣如果用PLC直接驅(qū)動(dòng)是否有問題,？
: h  ^5 L3 b# J. j. B( g& W還是要像我朋友說的那樣加中間繼電器？

1 {  }2 Q' o9 U, j

尹那么

你好
. \7 S9 m4 i  W) i你朋友說的是對(duì)的
電磁閥屬于感性負(fù)載，手冊(cè)上推薦接法是需要并接RC回路的 不過一般電磁閥上都有這個(gè)了
, u: q6 z' B  q1 d& ?4 j您這種做法一般沒問題,，但增加中間繼電器后更可靠,。
! O6 n& K& c9 p8 H! H( I

祥云飛魚

遇到安全問題時(shí)候，必須加�,�,！特別是是錯(cuò)誤動(dòng)作會(huì)安全事故的。

zyk566515

加中間繼電器 應(yīng)該是更保險(xiǎn)一點(diǎn),，畢竟相比于plc的觸點(diǎn)，中間繼電器壞的話還可以換,，plc的觸點(diǎn)萬一燒了就不經(jīng)濟(jì)了,。

小白鷺叔叔

zyk566515 發(fā)表于 2015-1-23 12:56
/ J8 p* M; [4 \6 Q% M加中間繼電器 應(yīng)該是更保險(xiǎn)一點(diǎn)，畢竟相比于plc的觸點(diǎn),，中間繼電器壞的話還可以換,，plc的觸點(diǎn)萬一燒了就不經(jīng) ...

你有碰到過因?yàn)闆]中間繼電器而燒壞PLC觸點(diǎn)的情況嗎？
我現(xiàn)在就想搞清楚有沒有人碰到這樣的情況,。
- x  D6 t( o5 T9 i因?yàn)槲医裉靻柫撕脦讉�(gè)搞電的朋友,，有的說沒問題，有的說加了比較保險(xiǎn),，但是他們都沒有碰到過直接驅(qū)動(dòng)(如上述條件)而燒壞PLC觸點(diǎn)的
* {0 u4 f5 g' r- _- h

tangjingsh

這個(gè)見仁見智，有人加有人不加,。有沒有權(quán)威的結(jié)論,？

mark91189

加個(gè)繼電器八~

duanyz

樓主有機(jī)會(huì)試過了，最好回來反饋一下,，理論上應(yīng)該沒問題吧,？

小白鷺叔叔

duanyz 發(fā)表于 2015-1-23 16:13
樓主有機(jī)會(huì)試過了,，最好回來反饋一下，理論上應(yīng)該沒問題吧,？

6 [8 Y* e5 {$ [$ H. I我之前都是怎么干的,，差不多2年了，還沒因此燒壞PLC觸點(diǎn)的

龍游大海

加中間繼電器更可靠點(diǎn)