某機床直線度的評定及其機械補償方法的研究（個人原創(chuàng),，請勿轉(zhuǎn)載）

pacelife

枯藤 發(fā)表于 2016-3-16 22:13
是否可以在精加工導(dǎo)軌時施加一個力,，使其預(yù)先變形，這樣就可以從機械上補償導(dǎo)軌的變形量

你說的也是一個加工補償?shù)霓k法,，但是這里受力情況比較復(fù)雜,，施加的力很難一次試驗成功，具體要看加工廠自己的實際情況才能確定最后的加工方案了

pacelife

我來更新一下具體的進展吧,，按要求更改后第一臺的測試結(jié)果已經(jīng)出來了，誤差為5.9um，回來后我自己分析了一下,，前650mm行程內(nèi)誤差為2.45微米,，在行程700處有突變，不知道是否是供應(yīng)商加工控制有問題,，但還是遠遠好于補償前的結(jié)果,，而整個行程內(nèi)點的分布已經(jīng)是隨機的了，這已經(jīng)能證實補償?shù)氖侄问峭耆�成功��,，�?dāng)然這只是一臺的結(jié)果,，最終的結(jié)論需要通過更多的機器來反映。

5 I, _: @2 H% q; u下面是全行程內(nèi)的結(jié)果,，和上圖可以對照著看
0 k9 L5 U5 |! Z. L! y8 Q
下面是650行程內(nèi)的結(jié)果,，可以看出在這個范圍內(nèi)其補償結(jié)果是相當(dāng)理想的

& d, P2 V8 Q0 q; V4 r+ G7 @

逛逛論壇

大俠,，討論一下。
! M# I' G1 s2 `2 n1,，數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性,。既然是立柱上的X軸，那么做為橫梁來處理是可以的,。那么X軸的直線度,，在遠離它的工作臺上測量，
! O$ u( v. r8 D- q) M$ u是否要考慮阿貝誤差,？對精密機床是非常重要的,，不是一根直尺能解決的。
. f% z+ b9 S& H* c$ A- \測量手段是非常重要的,，是你原始數(shù)據(jù)的來源,。
2，機床X軸的真實軌跡也不是一根直尺能描述的,。除了pitch,它總體上必然是根曲線,，理想的直線是沒有的。
那么這根曲線,，就是你補償?shù)膶ο罅�,。比如，你銑一個平面,，它是中凸的,，反過來怎么加工？平板上有怎么測量,？
- U% f& W. I2 ?& s* H6 ~蹺蹺板,，對吧,。
所以，補償必定是對你規(guī)定的“曲線”的補償,，不是直尺的讀數(shù)值,。
5 Z! E- a* n8 x- {% t  ^) u3，很奇怪你用的直線度測量數(shù)據(jù)灌入軟件后得出的曲線,。一條導(dǎo)軌,，用最原始的水平儀來測，用坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)法計算（手工的）,，
都能求出被測導(dǎo)軌兩端為“零”,，中間的“曲線”也就自然出來了。
討論一下,，你的方法沒錯的,，只是精密度，不是你簡單一根平尺和測量手段能解決的,。精密機床不是這么生產(chǎn)出來的,。
7 O& e' V( X" x+ h  t5 {8 V! j+ T談到“微米”級的機床，世界上也沒幾家的,。

pacelife

) X, p# @& a( @# O: x! ?

逛逛論壇 發(fā)表于 2016-3-31 13:44
: T7 j& @0 D, v% E, |1 Y3 W+ ~大俠，討論一下,。
1,，數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性。既然是立柱上的X軸,，那么做為橫梁來處理是可以的,。那么X軸的直線度 ...

現(xiàn)在正好有空，手機上簡單回復(fù)一下吧:
1.關(guān)于阿貝誤差,，大俠多次提到阿貝誤差,，這其實是任何一臺機床上都會存在的,，在一般加工過程中，光柵尺位置離主軸的距離決定著阿貝誤差的大小,，注意不是離導(dǎo)軌的距離,，而測量精度當(dāng)然需要在主軸下面的工作臺上進行，這樣才是最精確的,。
2.關(guān)于平尺能否反應(yīng)真實的直線度,，當(dāng)然可以，平尺就是基準(zhǔn),，而測出來的結(jié)果的評定大俠好像也有質(zhì)疑,，我在貼中特意把標(biāo)準(zhǔn)測量結(jié)果和我自制軟件結(jié)果做了對比，可以看出沒有任何不符合的地方,，也就是說我計算直線度的方法完全符合ISO標(biāo)準(zhǔn),，具體在貼中寫的很詳細了，這個再說也沒意思了
! i: m: C5 `+ J% W- l3.其實最大的問題在于加工廠商對導(dǎo)軌面的控制是否能符合我給出的曲線,，這個真沒法保證,，我們現(xiàn)在會對每臺加工好的中凸導(dǎo)軌面進行三坐標(biāo)檢測，第一臺確實是中凸的,，經(jīng)過直線度的評定后可以看出點的分布不再具有明顯的趨勢,，也即補償取得了很好的效果

pacelife

逛逛論壇 發(fā)表于 2016-3-31 13:44
大俠,，討論一下,。
0 ?: o- I# q6 ^: S+ M1，數(shù)據(jù)來源的準(zhǔn)確性,。既然是立柱上的X軸,，那么做為橫梁來處理是可以的。那么X軸的直線度 ...

' E9 g5 p4 D, e大俠好像是用水平儀來測直線度的,，兩端調(diào)零,，看中間曲線 ，其實這種測法并不合理,，現(xiàn)在的機床早就用最小二乘法來擬合直線算直線度了,，你不相信可以查ISO和國標(biāo)

迷茫的維修

哈哈，原始數(shù)據(jù)測量有誤差,，后面都是對的

迷茫的維修

哈哈,，原始數(shù)據(jù)測量有誤差，后面都是對的

迷茫的維修

哈哈,，原始數(shù)據(jù)測量有誤差,，后面都是對的

逛逛論壇

pacelife 發(fā)表于 2016-3-31 17:43
大俠好像是用水平儀來測直線度的，兩端調(diào)零,，看中間曲線 ,，其實這種測法并不合理,，現(xiàn)在的機床早就用最小二 ...

/ ^  A* M/ V& _$ O
, T1 X; B8 ~6 I5 n7 ?二十萬到四十萬的測量工具都玩過，水平儀只是個基礎(chǔ)知識,，再說一遍,，一個平尺，一只千分表是不說明問題的,。
+ C; T" v- q' m說句我自己的認知,，一個測量者，沒有對水平儀有深刻的理解,，很難玩好那些高檔的測量儀器的,。想想導(dǎo)軌誤差的本質(zhì)
是什么就好了。
一個扭曲,，就忙死那些激光測量儀的廠家了,。
; I+ I( l0 a5 P9 E, c7 E討論而已，我不是只會一個水平儀兩頭調(diào)平的人,。
水平儀坐標(biāo)璇轉(zhuǎn)法,，百度一下吧。
% L* \7 f  L$ W6 F/ m& t

pacelife

逛逛論壇 發(fā)表于 2016-4-1 14:51
二十萬到四十萬的測量工具都玩過，水平儀只是個基礎(chǔ)知識,，再說一遍,，一個平尺，一只千分表是不說明問題 ...

導(dǎo)軌問題確實非常復(fù)雜,，以后還要多向大俠請教