2016年4月28日,上海某公司在北京舉辦的新品媒體發(fā)布會,。此次推出的新產(chǎn)品,,就是“全新的基于直覺式建模的參數(shù)化三維建模軟件——Pidex 2016”,。
總經(jīng)理在發(fā)布會現(xiàn)場演講當中談到:“Pidex是公司自主品牌最新產(chǎn)品,�,;贏NSYS SpaceClaim核心3D設(shè)計平臺技術(shù),,采用直接建模與參數(shù)化相結(jié)合,,直接建模為基礎(chǔ),輔以參數(shù)化建模的技術(shù),�,!彼J為,Pidex不同于傳統(tǒng)的基于特征的參數(shù)化CAD系統(tǒng),,由于采用了基于幾何的直覺式設(shè)計平臺,,因此針對的用戶對象就不僅僅是專業(yè)的設(shè)計師,甚至其他非專業(yè)人員,,和能通過采用這款軟件,,獲得自己需要的產(chǎn)品三維模型。
事實上在此之前,,國內(nèi)同一領(lǐng)域也曾經(jīng)有過類似的“自主品牌”:中望2010年斥資千萬美金收購美國三維CAD/CAM設(shè)計公司VX,;更早的,艾克斯特在2008年收購Think 3,。這些收購回來的“自主品牌”,,結(jié)果都并沒有獲得更好的市場反饋。
與Autodesk纏斗日久的中望,,目前的主要盈利工具依然是最早的二維CAD產(chǎn)品,,而且隨著Autodesk全線產(chǎn)品改為租用方式,以及“就使用歐特克知識產(chǎn)權(quán)道歉”新聞的發(fā)生,,即便是在二維CAD市場,,其地位也岌岌可危;艾克斯特則在收購Think 3完成后,,失敗在后期的機構(gòu)和人員整合階段,,因為太意氣用事,以及操之過急,,導(dǎo)致最終失敗,。這次失敗使得艾克斯特一蹶不振,幾乎退出了市場和媒體的關(guān)注范圍,。
相對前車之鑒,,Pidex的“自主品牌”更像是對通用CAD平臺的一種租用,。這種根植于合作伙伴核心技術(shù)平臺的“自主品牌”,到底含金量如何,。市場一片紅海的前提下,,一個成熟的商業(yè)機構(gòu),如何要推出這樣一個產(chǎn)品,,其原因你懂的,。
事實上,,軟件國產(chǎn)化本身也是一個值得討論的話題,。從商業(yè)角度講,中國國產(chǎn)工業(yè)軟件是否具有“自主知識產(chǎn)權(quán)”,,是否“國產(chǎn)化”,,在當下已經(jīng)沒有那么重要了:軟件本身的銷售已經(jīng)利潤非常單薄,即便是一些國際大廠商,,都已經(jīng)將盈利的重點放在提供實施,、運維和升級服務(wù)上來了。畢竟軟件是要用在企業(yè)當中,,企業(yè)的業(yè)務(wù)是千變?nèi)f化的,,市場化的通用產(chǎn)品如何符合每個用戶的需求,這本身對于國內(nèi)的系統(tǒng)集成商和服務(wù)商就是一個巨大的商業(yè)機會:一個為用戶提供服務(wù)而非軟件產(chǎn)品的機會,。打個比方:在軟件已經(jīng)便宜到白菜價的時候,,就不要再重新種白菜了,還是想想辦法,,如何把白菜做成不同口味的菜肴,,來滿足不同的食客吧。
現(xiàn)在更多從“信息安全”角度,,呼吁應(yīng)該從國家角度規(guī)范國內(nèi)企業(yè)對國外工業(yè)軟件使用的,,多是國產(chǎn)軟件廠商的從業(yè)者。應(yīng)該說,,如果對軟件架構(gòu)與企業(yè)業(yè)務(wù)稍有了解,,就應(yīng)該知道:信息安全首先是全局部署,企業(yè)應(yīng)該從最初的IT基礎(chǔ)架構(gòu)開始,,到人員培訓(xùn),、保密機制的建立等方面全面來保證數(shù)據(jù)的安全,況且也沒有確鑿的證據(jù)說明因為使用了某個國外工業(yè)軟件就導(dǎo)致數(shù)據(jù)被竊的案例,。這種說法聽起來有道理,,實際上長期來看,這種“政策紅利”對國產(chǎn)軟件的過度保護,,只會讓國產(chǎn)軟件市場化的進程進一步停滯,,弊大于利,。
|