裝配模式下做的零件修改能不能反映在零件圖和零件對(duì)應(yīng)的工程圖里,？

uperhaps

零件1和零件2裝配為一個(gè)裝配體,，
在裝配模式下做了一個(gè)零件修改,，例如打了一個(gè)孔同時(shí)穿過1和2,，
但是返回到零件圖中打開零件1或2,，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)孔并不存在，
建立零件對(duì)應(yīng)的工程圖,，也會(huì)發(fā)現(xiàn)找不到這個(gè)孔,。

3 W) ?) w7 g7 ]0 }- w( S  G0 b, F8 k5 n那請(qǐng)問一下inventor高手，是我這種思路有問題,？
3 \+ x, T/ x! o4 u7 r1 x7 P即對(duì)裝配的零件修改只能反映在裝配對(duì)應(yīng)的工程圖里,，而不是像我設(shè)想的能出現(xiàn)在零件圖里。
0 L! ?: L% j# x
還是有方法可以實(shí)現(xiàn)上述功能,，求教&多謝,！

陳伯雄

不是您的“思路”有問題,，而是Inventor的“思路”有問題,。
! I5 k4 Q- \) u- i$ G+ O2 yInventor的裝配環(huán)境特征，是不能落到零件模型中的,。
4 c1 {9 s8 r# w( [/ Y7 q9 R您沒看過我的資料,，所以這是咋回事，您還沒明白呢,。從您“在裝配模式下做了一個(gè)零件修改”的說法就可以看出來,。

forbetter

哈哈，陳老師也是來這個(gè)壇子了,，我總覺得那邊沒落了,。陳老師是Inventor 中的NO。1

0 G6 L. t/ A7 z& n# Y再回樓主的問題：  INV在裝配環(huán)境中的特征,，用機(jī)械術(shù)語來講,，那就是“配作” ，當(dāng)然不能反映到原來的零件中了,。如果樓主夠細(xì)心就會(huì)發(fā)現(xiàn)裝配下的特征,，只能是"減材料"的
3 w# Q9 n7 ?5 N  p
如果樓主能理解“配作”是怎么回事，就好說了,。

uperhaps

陳伯雄 發(fā)表于 2016-7-20 09:36
8 ^9 F. l7 C; L0 p0 U不是您的“思路”有問題,，而是Inventor的“思路”有問題。
Inventor的裝配環(huán)境特征,，是不能落到零件模型中 ...

陳老師,，我剛才描述有誤，應(yīng)該是做了個(gè)“修改部件”,，我本意是要用inventor自己工具欄上的名稱,。
1 R5 I  P% {6 Q
. q( m% t4 c; D' Q那按照您這個(gè)說法，就是inventor其實(shí)并不支持部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì),，配做這個(gè)意思我是明白的,。
% Z# {- `9 m& g6 l. T" Y
/ l: W  i; V: i5 Y$ _9 M3 u但有時(shí)候會(huì)有這種情況，希望先把兩個(gè)初步設(shè)計(jì)的零件裝配起來看看大致是個(gè)什么情況,，
  `& ?& x9 b$ w( d+ \
. U7 e& b, ^. B, V* `0 b然后在裝配體上進(jìn)行二次設(shè)計(jì),，例如打個(gè)孔這種情況,，

3 A8 B0 o8 G( ~6 }至于這個(gè)孔的具體實(shí)現(xiàn)并不是“配做”，而是希望能夠回落到零件級(jí)別去加工,。
! i* K% c: F- C* J/ M
' J# A! _8 K7 F) }( q8 B而inventor就是認(rèn)為零件就是零件,，裝配就是裝配，比較適合抄圖而不是設(shè)計(jì),，
9 e% P' q" C# k
. \2 E4 n8 t/ ]# N如果想做設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián),，只能在裝配模式下打開零件，先在一個(gè)零件上開孔,，然后再打開另一個(gè)零件,，投影第一個(gè)零件的孔，用自適應(yīng)的方法,。

但是自適應(yīng)這種形式對(duì)于單獨(dú)設(shè)計(jì)的人還好說,，自己做的自己的思路比較清楚。
) [, r3 L0 H& W7 W' }
, S8 U* i  `) ~! Q# _對(duì)于多人聯(lián)合設(shè)計(jì)的情況,，你做的自適應(yīng)我就未必能理解,，我做的設(shè)計(jì)說不定就影響了你原來的投影，有點(diǎn)麻煩,。

陳伯雄

那按照您這個(gè)說法,，就是inventor其實(shí)并不支持部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì)？【什么是“部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì)”,？】

uperhaps

陳伯雄 發(fā)表于 2016-7-20 10:47
那按照您這個(gè)說法,，就是inventor其實(shí)并不支持部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì)？【什么是“部件級(jí)別的再次設(shè)計(jì)”,？】

8 r4 y; b1 b+ h3 a5 q準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是部件級(jí)別的零件設(shè)計(jì),。
9 M# J* T3 C& M. r2 L
- k( V" ~3 x9 _$ K) f% Y可能有點(diǎn)繞口，但意思就是把設(shè)計(jì)并不成熟的兩個(gè)零件先裝配起來看看,，

! S- F' K: N+ q, ]* ^' V: G8 P然后在部件這個(gè)級(jí)別進(jìn)行零件相關(guān)的設(shè)計(jì),。

陳伯雄

幾乎所有的設(shè)計(jì)都需要：把設(shè)計(jì)并不成熟的兩個(gè)零件先裝配起來看看，然后再進(jìn)行零件相關(guān)的設(shè)計(jì)調(diào)整,。

但是您想要“在部件這個(gè)級(jí)別進(jìn)行零件相關(guān)的設(shè)計(jì)”,，還要看Inventor能不能支持。
forbetter 先生和我都說明了這一點(diǎn),，那就是“不支持”,。
您可以在裝配環(huán)境（準(zhǔn)確地說這不一定是“部件”，也可能是“組件”或者“合件”）,，打開某個(gè)零件模型進(jìn)行編輯,，但是您想把“配做”的結(jié)果落到零件上，這個(gè)不支持,。所以“零件對(duì)應(yīng)的工程圖里”也就不會(huì)有這個(gè)結(jié)構(gòu),。
5 E6 e# k2 c% _明白,？

Cavalier_Ricky

在部件環(huán)境中，進(jìn)入零件的編輯操作,，有“打開”和“編輯”,。樓主的需求，用“編輯”進(jìn)入呢,？


2 B, ]3 \* s: C4 q" l: r& Z7 L但,，從整個(gè)設(shè)計(jì)流程來說，我是愛死“多實(shí)體零件”了,。
現(xiàn)在設(shè)計(jì)，起碼一個(gè)單元100來個(gè)零件,，都是從一個(gè)多實(shí)體零件出來的,。
2 e" C/ \+ ~0 O; k- H0 B+ ^
3 F' }1 s6 E7 R: o這個(gè)多實(shí)體零件，其實(shí)就是設(shè)備運(yùn)行的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的三維截圖,？
% s- |2 a& ^1 ^7 P; ]6 K
如果需要外購標(biāo)準(zhǔn)件插入,，在多實(shí)體零件的草圖中或創(chuàng)建工作面等方法，用尺寸約束的方法,，直接把標(biāo)準(zhǔn)件的空間也保證了,。

1 [2 x, S% o" [. E% S( r, u在多實(shí)體零件中，你就可以在多個(gè)實(shí)體上一次性砍肉,，且能保持關(guān)聯(lián)狀態(tài),。
9 O0 C1 Y& ^$ r; e. a
& m4 K" S+ f" I4 M9 p# S" e部件環(huán)境，我現(xiàn)在幾乎只用于檢查活動(dòng)件活動(dòng)時(shí)會(huì)不會(huì)撞到哪里,。換句話說,，只用于核實(shí)多實(shí)體零件設(shè)計(jì)的合理性。

經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的干涉,，就是多實(shí)體零件內(nèi)沒有的螺栓頭撞過來了,。。,�,？ɑ裳b不進(jìn)去了。,。,。

陳伯雄

這個(gè)多實(shí)體零件，其實(shí)就是設(shè)備運(yùn)行的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的三維截圖,？【準(zhǔn)確而精彩的表述,，贊一個(gè)】

fangyunsheng

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-7-21 06:00
9 I; t2 s; {5 q) J- K) S+ Q0 I在部件環(huán)境中，進(jìn)入零件的編輯操作,，有“打開”和“編輯”,。樓主的需求,，用“編輯”進(jìn)入呢？

) A( [' N9 p& N/ A* j9 ?8 ]2 [5 a似乎發(fā)現(xiàn)INVENTOR的新大陸了,，可否再描述一下,？
煩請(qǐng)講解一下？
, Q% a7 C: D* m2 Y' Q9 o8 D也有陳老師的書,，可惜沒有通讀,，放辦公室了，明天去了找一下,，有沒有這方面的介紹,。