有人說:大疆,、曼塔、零度那些航拍機(jī)不是無人機(jī),,只是航模,、只是四軸飛行器。也有人說,,只有像美國軍方飛去炸炸炸的那種,,才是無人機(jī),其余都只是玩具,。 消費(fèi)級(jí)航拍機(jī),,是否有資格冠以“無人機(jī)”一名,一直讓模友和科技玩家爭論不休,。 “你們啊,,不要這么圖樣圖森破,,一言不合就把手上的玩意,升華成高大上的黑級(jí)科技,�,!钡M管你說破嘴,但是不少小白用戶還老是說: 老板,,請(qǐng)給我來一臺(tái)航拍用的無人機(jī)! 無人機(jī)的官方定義 然而,,像大疆、曼塔,、零度這種航拍機(jī)真的是“無人機(jī)”,。先不要吐槽。這不是我說的,,而是美國FAA 說的,。 所謂“無人機(jī)”,在美國聯(lián)邦航空總署(Federal Aviation Administration, FAA) 里的正式名稱為Unmanned Aerial Vehicle (UAV) ,、或Unmanned Aircraft System (UAS),,即無人飛行載具、或稱無人飛行器系統(tǒng),�,!� 根據(jù)FAA 在剛剛出臺(tái)的“小型無人機(jī)操作和認(rèn)證規(guī)則” (Operation andCertification of Small Unmanned Aircraft Systems) 里,無人機(jī)(Unmanned Aircraft) 的定義是: 一種不需要人類從內(nèi)里直接介入的飛行器……這種操作包括現(xiàn)代飛行器,、綁住了的氣球,、風(fēng)箏、業(yè)馀級(jí)火箭,、以及無人而自由的氣球,。 簡單來說,在美國FAA 眼中,,無論你是大飛機(jī),、小飛機(jī)、甚至是個(gè)小氣球也好,,都有資格成為成高大上的無人機(jī)──只要它不需要直接介入,,就能操作。 所以,,你千萬不要在白宮附近飛完小飛機(jī)后被抓,,然后辯稱:“你是個(gè)傻子!這是遙控飛機(jī),不是無人機(jī)!” 可能你仍然會(huì)認(rèn)為:“航拍機(jī)哪有自主飛行能力?大家不又是拿個(gè)遙控器來飛飛飛?”然而,,在FAA 的多項(xiàng)文件里,,仍然明確寫了大疆Phantom 系列的航拍機(jī)是“無人機(jī)”(上圖),大家還是洗洗睡吧,。 無人機(jī)的前世今生 為什么FAA 那么死心眼,,硬是把航拍機(jī)這種航模當(dāng)成高大上的無人機(jī)?如果我們回顧無人機(jī)的歷史,,就會(huì)有個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn): 無人機(jī),根本就是遙控飛機(jī),。 眾所周知,,無人機(jī)最初源自第一、二次世界大戰(zhàn)的軍事科技,。最初,,由于電子技術(shù)還未完善,無人機(jī)不能進(jìn)行太復(fù)雜的任務(wù),,只能用當(dāng)練習(xí)用的靶機(jī),。但在二次大戰(zhàn)后,美國開始大量使用無人機(jī)作為偵察機(jī),,以極高速度來回避難以進(jìn)行空戰(zhàn)的難題,。 后來,在電子技術(shù)不斷發(fā)展下,,美國在21 世紀(jì)初參與的中東戰(zhàn)爭,,開始大量讓無人機(jī)執(zhí)行攻擊任務(wù),例如下圖的掠食者(Raptor),,就是美軍目前主力的軍用無人機(jī)。 打仗就打仗啦,,為什么軍方大玩小飛機(jī)? 最大原因是軍方要讓“人類”毋須直接進(jìn)入戰(zhàn)場,,減低空軍的傷亡率、也能讓操控者更冷靜的進(jìn)行極危險(xiǎn)的任務(wù),,所以軍方需要遠(yuǎn)距離遙控?zé)o人機(jī)進(jìn)入戰(zhàn)場,。 但到目前為止,美國所大量使用的無人機(jī)在執(zhí)行攻擊任務(wù)時(shí),,仍然需要有真正的空軍機(jī)師操作,,最大分別只是不需要親身上戰(zhàn)場而已。所以說最初的無人機(jī)是遙控飛機(jī),,也不以為過,。曾執(zhí)行無人機(jī)攻擊任務(wù)的機(jī)師在接受衛(wèi)報(bào)訪問時(shí)表示: 很大程度上是像玩電腦游戲。 當(dāng)然,,遙控飛機(jī),,不等于遙控模型飛機(jī);但就算是軍用無人機(jī),操作起來也很像玩具,。 當(dāng)無人機(jī)不再是遙控飛機(jī)? 隨著電子技術(shù)的不斷進(jìn)步,,未來“遙控飛機(jī)”式的軍用無人機(jī),開始有被全新的自動(dòng)化無人機(jī)取代的趨勢,。 以英國的雷神無人機(jī)(BAE Systems Taranis) 為例,,它就加入了全自動(dòng)模式,,只要預(yù)先設(shè)定任務(wù),無人機(jī)在大部份時(shí)間下都不需要人類遙控操作,,自動(dòng)升降,、自動(dòng)導(dǎo)航,進(jìn)行偵察任務(wù),。對(duì),,那很像今天航拍機(jī)的“Way Point”、“Flight Plan” 之類的自動(dòng)飛行計(jì)劃吧,。 而最新的軍用無人機(jī)研發(fā)計(jì)劃,,已經(jīng)進(jìn)入“神經(jīng)元”世代,“神經(jīng)元”無人機(jī)(nEUROn) 概念(下圖),,把無人機(jī)的“無人”二字,,推到更高的高峰。它是一種可以毋須任何人類指令下,,透過人工智能完成獨(dú)立飛行任務(wù),,更能在復(fù)雜飛行環(huán)境中進(jìn)行自我校正�,! � 大家應(yīng)該覺得“神經(jīng)元”無人機(jī)的設(shè)計(jì),,有點(diǎn)像航拍機(jī)的自穩(wěn)系統(tǒng)、自動(dòng)避障系統(tǒng),,能在強(qiáng)風(fēng)中,、或是遇到障礙時(shí)穩(wěn)定機(jī)身、障開障礙;也有點(diǎn)像無人機(jī)的的自動(dòng)回航(Return to home, RTH) 系統(tǒng),,當(dāng)系統(tǒng)偵測到無線信號(hào)中斷,、或是電量不足時(shí),就會(huì)自動(dòng)回到起飛點(diǎn),。而且這些功能,,甚至像是今天Google 或特斯拉在力推的無人駕駛汽車呢。 盡管這些新一代無人機(jī)仍然是概念階段,,但它們的核心技術(shù),,就是“自動(dòng)化”。 但為什么我們會(huì)覺得航拍機(jī)是航模,、是玩具?因?yàn)槲覀內(nèi)匀灰弥b控器來操作,。所以,在很多人心里,,航拍機(jī)不是“無人機(jī)”,。但實(shí)際上,目前的軍用無人機(jī)也沒有我們想像中的那么“自動(dòng)化”,。 穿上航模外衣的機(jī)械人 雖然航拍機(jī)仍然有個(gè)遙控器,,這并不代表自動(dòng)化技術(shù)與航拍機(jī)無關(guān),。 事實(shí)上,一般航模掉了遙控就會(huì)很容易失控,,最少它在外力介入下是不能穩(wěn)定的,。不過,現(xiàn)代的航拍機(jī)即使沒有遙控,,也一樣能夠飛行,,下圖是Parrot 的無人機(jī)的飛行表演,難道這又是10 多人拿著遙控器操作嗎? 事實(shí)上,,航拍機(jī)的遙控器其實(shí)不是“遙控器”,。你用遙控器不是用來操作,而是用來精確下指令而已──因?yàn)樵谶b控器的背后,,航拍機(jī)一直都是自已在操作,。 當(dāng)然,航拍機(jī)不是100% 的無人操作,,而是若干程度上的自動(dòng)化操作;它更像作者先前提過的駕駛輔助技術(shù)” (Driver-assistance technologies) ,,而非“無人駕駛”(Autonomous Driving)。航拍機(jī)即使在強(qiáng)風(fēng)下或被人推動(dòng),,航拍機(jī)仍然會(huì)回到同一點(diǎn),。 航模與機(jī)械人的結(jié)晶 簡言之,航拍機(jī)不是航模,,或者應(yīng)該說:航拍機(jī)“不光是”航模,,而是航模與機(jī)械人的結(jié)晶。 有了航模技術(shù),,機(jī)械人才能飛上天上; 有了機(jī)械人技術(shù),航模才能像開了掛一樣,,作出很多我們想像之外的新功能,。 或者,你仍然會(huì)堅(jiān)持航拍機(jī)之類的東西只是個(gè)玩具,,仍然看不起它,。但大家也不要忘記,當(dāng)年有人這樣調(diào)侃iPhone 4: 大空總署用這級(jí)別的計(jì)算能力,,把太空人射上了月球,,而iPhone 4 用更強(qiáng)的計(jì)算能力,把憤怒的小鳥發(fā)射去砸綠色小豬,。 科技日新月異,,就算是玩具也好,里面的科技含量也可能遠(yuǎn)超我們的想像,。
P3 |; v& Z9 L6 O& P
1 |: V: d# Y) |: E. X5 a. L# ?
- S" G' i7 I& s+ d* e" i" x |