|
導(dǎo)讀:國內(nèi)對新技術(shù)的理解和開發(fā),,速度驚人。但是有時(shí)候一些問題不由得讓人擔(dān)心,。
, C! ~# a6 r+ D7 v( O9 {
. Y; n: e9 v4 W. ~& u如果材料本身有意識,,所有的材料一定都嫉妒石墨烯,。這家伙紅得發(fā)紫,,是當(dāng)下材料領(lǐng)域最耀眼的明星。
1 R2 {0 f5 h# v! X# S) i2 r# h$ D' Z 0 m) R8 f4 a7 [, V0 J
細(xì)想下來,,我在材料科學(xué)這個(gè)領(lǐng)域居然混了將近20年了,。96年是國家863成果10周年成果展覽,想起當(dāng)時(shí)的盛況,,恍如昨日,。' {* g6 `- o$ M) n- r9 q
- W2 A; D/ D$ M+ v, N
如果說那一年最耀眼的材料明星是誰,當(dāng)之無愧的是富勒烯,。9 s# @1 x8 I" E v! H
' x- |4 \: u# p) p
不知道是偶然還是必然,,20年,人們對功能材料的最前沿的探索居然都集中在碳這個(gè)最常見的家伙身上,。這2個(gè)家伙的境遇和經(jīng)歷有著驚人的相似,。都是單質(zhì)碳的不同表現(xiàn)形式;都是諾獎(jiǎng)的成果,;都是集萬千寵愛與一身,。不同的是,富勒烯的結(jié)構(gòu)在自然界不存在,,是人用高的能量制備出來的,,成為碳在自然界的第三種存在形式;石墨烯的結(jié)構(gòu)本來就有,,只不過是將石墨的片層結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分離到單層結(jié)構(gòu)而已,。; @. T# [$ k) h& r% k- T7 e
# Q9 j& l+ g: f1 y, l$ F; e
更加詭異的是,這2個(gè)東西居然都被人們寄予數(shù)不清的期望:儲(chǔ)能,,超導(dǎo),,光電,信息存儲(chǔ),從新能源到生物醫(yī)藥,,其跨界之大簡直無出其右,,似乎這個(gè)東西可以解決人類所有的問題。
0 E% s% H) h, u1 V/ o . j a1 _- i! E! J; Q
富勒烯從問世以來,,研究其合成,改性和應(yīng)用的論文汗牛充棟,。到今天,,以富勒烯為基礎(chǔ)的應(yīng)用成果在哪里?環(huán)顧四周,,我們茫然不知,。0 k# R( E4 t1 s" ?7 B) X$ T
6 U* Z/ G4 u! `- s) x* I# y石墨烯的今天,與富勒烯何其相似乃爾,!. S$ P9 k7 q+ p( D- q- c
& E# {) T: n+ X' T
目前最靠譜的似乎是在新型的電池中,,更確切的說實(shí)在新型超級電容器中的應(yīng)用研究。但是,,似乎人們或有意或無意的都回避了一個(gè)問題,,石墨烯的批量制造問題。這個(gè)與納米材料的狀況很接近,。石墨烯的很多特別性能都是建立在其單層結(jié)構(gòu)上,。但是批量獲得一個(gè)原子厚度的石墨單層在未來的幾年我看不到希望。最終很可能走向這樣的結(jié)果:像當(dāng)年的納米材料一樣,,我們對石墨烯的制造會(huì)漸漸淪為比較薄的石墨片狀結(jié)構(gòu),,至于到底是單層還是幾十層或者更多,天知道�,。{米材料的批量制造技術(shù)就是如此,,我們很快就將納米材料的制造技術(shù)降低到如何將尺寸做到100納米下,至于納米材料最基本的要求,,即對其微觀結(jié)構(gòu)的排列,,誰去管他!)不得不承認(rèn),,我們在對新興技術(shù)的庸俗化方面的本事的確不小,。$ b! E$ z9 p) N/ _ i
+ A; i3 {- t2 z6 V5 k% m5 z# t
國內(nèi)的對新技術(shù)的理解和開發(fā),速度驚人,。但是有時(shí)候一些問題不由得讓人擔(dān)心,。
7 Z9 A+ v( ^8 ^9 v) t, }
+ r) G! m+ \0 W% p3 h7 A4 ~江蘇已經(jīng)出現(xiàn)了一大批用石墨烯為名頭的企業(yè)。我都不知道在石墨烯的批量制造還沒有影子的情況下,,他們拿什么去銷售,。但是,人家就是有本事每年將石墨烯銷售了幾千萬甚至更多。據(jù)說主要用于LED的散熱,。用腳趾頭也能想得到,,他們的所謂的石墨烯其實(shí)就是石墨(這個(gè)東西本來即使片狀結(jié)構(gòu),本來就可以導(dǎo)熱和導(dǎo)電),。無非是利用一個(gè)噱頭增加銷售,,獲得國家經(jīng)費(fèi)支持。這種做法對石墨烯的未來開發(fā)到底是好是壞,,目前不得而知,。好處是,企業(yè)用這種方法是石墨烯在市場推廣方面先混一個(gè)臉熟,,真的技術(shù)突破了,,大家只會(huì)驚喜大大的。也就是賺足了吆喝,,造足了聲勢,,降低了未來的市場接受難度。壞處就是怕一群混蛋攪渾了一池春水,,壞了名聲,。以后即使真的有了好的石墨烯技術(shù),在資本市場和產(chǎn)品市場也沒那么吸引眼球了,。那樣的話,,對那些辛辛苦苦從事石墨烯的開發(fā)的機(jī)構(gòu)來說,絕對是災(zāi)難,。$ X2 d3 V( M. L+ L+ ^! E
8 B b* m4 s9 A% w* i- ~6 p% @我暗自祈禱(盡管我不知道向誰祈禱,,我不信任何神),石墨烯不要走了富勒烯的老路,。
( f5 T. |+ W1 @* Z: K: A H 0 q& T( T2 B9 S7 f V& g; w% r
批量制造單層石墨烯從09年開始就不是什么難題
% S$ r+ P) I1 d C
* V2 F+ m: r. P就是在銅箔基底上化學(xué)氣相沉積�,,F(xiàn)在國內(nèi)賣化學(xué)氣相沉積做單層石墨烯的爐子的廠商都一堆了。而且買石墨烯做下游正經(jīng)的應(yīng)用肯定要做拉曼光譜表征,,這是最基本的質(zhì)量控制,,沒有人如你所說的這么傻。拉曼光譜很容易分辨石墨烯是單層還是多層,,而且拉曼光譜儀早就被國內(nèi)廠商給白菜化了
1 O% h) a7 @, B+ g: k2 {* D5 I9 @" S
. o' s2 _3 v0 o' Y; ^, Z你怎么能用過時(shí)的錯(cuò)誤的信息來誤導(dǎo)不了解內(nèi)情的讀者
# r# t0 ^4 X' n9 z
: i: P# E0 Q: J7 i3 B+ a3 Y, p/ E批量制造單層石墨烯至今仍是難題
- D; K4 M r7 K z! n$ c7 a ; d# ?% o5 p4 B7 s9 ~
雖然CVD以及各種變種CVD在單層石墨烯制備方面已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步,,最近已經(jīng)可以制造厘米級的單層石墨烯單晶。但是從工業(yè)制造或者商品化制造的角度來說,,批量制造石墨烯仍然存在巨大的困難,。$ H( v- v* j- _8 l" K$ c
" D \+ n6 L' r/ F7 w困難1:
9 Q9 m$ p3 f. m5 D1 U% M. ?1 r9 O , _0 O1 g& z) V$ K4 \ _
高品質(zhì)單層石墨烯的制備規(guī)模,受限于CVD設(shè)備的腔體尺寸�,,F(xiàn)有CVD方法還不能實(shí)現(xiàn)單層石墨烯的連續(xù)制備,。雖然日本人展示過所謂的長達(dá)100米的石墨烯,,但是材料表面破洞很多,完全不堪使用,。CVD石墨烯的連續(xù)制備技術(shù)以及產(chǎn)品良率問題,,目前都還沒有解決好。6 r8 v+ d {1 Q( y
4 Y& z8 l# r, k! s0 F+ y5 C* B% b6 }
困難2:& V. P. i& p3 @! F/ G7 _4 @
1 t; h: ]; k0 t
高質(zhì)量的石墨烯轉(zhuǎn)移方法,,常用的濕法刻蝕轉(zhuǎn)移,,往往帶來褶皺、雜質(zhì),、破損等問題,,難以實(shí)現(xiàn)大批量的轉(zhuǎn)移;多年前韓國人搞的輥對輥技術(shù),,根據(jù)國內(nèi)一些廠商的實(shí)踐表明,存在很多細(xì)微但是難以解決的問題,,也不堪使用,。
' l% h) O1 a v( U0 O: ~" [3 C 2 l+ ~7 _* O3 F/ ]
困難3:
7 b% d4 b) a3 ?9 _! e4 B, V j3 B) V2 u, e/ ^+ E$ Q0 e0 s
困難1和困難2的結(jié)合,即實(shí)現(xiàn)CVD石墨烯的連續(xù)化制備和轉(zhuǎn)移,,兩者匹配對接,,形成自動(dòng)化的生產(chǎn)技術(shù),這在前兩個(gè)困難沒有解決的情況下是沒有啥出路的,。
& `/ I: _- D& e8 K
9 A! h( t% p) s4 H1 V困難4:
) F5 t% |5 }- ^. W& Y9 ? t" b$ X% a& n! A5 s5 D5 @# I
即使解決了上述三個(gè)困難,,石墨烯面對現(xiàn)有的一些技術(shù)并不存在多少優(yōu)勢,比如ITO,,比如碳納米管膜,,比如納米銀線。,。石墨烯面臨強(qiáng)勁的競爭對手,,能否勝出還很難說。
! G* G% O1 |- E* i* e' O0 l* ~7 D 3 ]& z y1 ]) x. P5 f
困難5:+ Y; s( K3 V" M0 K' r
2 J5 p, j5 r# S# s) F( b; G
即使石墨烯連困難4也解決了,,還有個(gè)商業(yè)角度的困難:為了干掉ITO,,石墨烯售價(jià)必然不能高,于是乎產(chǎn)品的附加值太低,,利潤率太低,。
8 B- E8 F- o- ~8 Q ( |- b4 m: y \/ B" Q
困難6:
4 v/ K' k' X& K. ?: h ( }' h6 z+ I0 x% |$ V% N
有些人借著石墨烯的名頭渾水摸魚、掛羊頭賣狗肉,,敗壞行業(yè)的聲譽(yù),,摧殘行業(yè)的長遠(yuǎn)前景,令人憂慮,。從兄臺(tái)的帖子來看,,想必平時(shí)也看了些這方面的資料,。殊不知石墨烯有關(guān)的新聞和會(huì)展,炒作風(fēng)氣過甚,,不少已經(jīng)淪為資本運(yùn)作和股市操作所需的故事了,。
+ d2 A& e5 R8 [) I. O2 r( }5 V/ E+ O# r( W
6 |' C5 }0 `3 |+ p6 E, `
有此六難,樓主的說法其實(shí)并不為過,。他的擔(dān)心在很多真正關(guān)心在意石墨烯發(fā)展的人的心里,,也都有類似的擔(dān)心。尤其是困難6,,令人無奈,。
2 B- f+ f+ a% ]) K! ?+ Y
( Q E6 t0 w5 E& k" d ~兄臺(tái)此言深得我心
5 }" U7 o& T* I/ v( b* H5 C
7 s9 R. C# ]( R: _一些網(wǎng)友對某些技術(shù)成果的理解和我的一個(gè)曾經(jīng)的合伙人很像,聽風(fēng)就是雨,。他們往往會(huì)把宣傳上的,,理論上的以及理想狀態(tài)下的東西當(dāng)作實(shí)際存在的東西�,?墒鞘聦�(shí)上我們真正從事材料科學(xué)研究的人對此中苦真是不足為外人道,。: I/ i: l3 ?$ f6 V5 _6 {6 g
7 R4 m. W2 _/ R
一個(gè)蒙脫土的插層化合物,到現(xiàn)在都沒有真正被市場接受,。
E" c/ y }6 S: j! M
( s u" U( O0 L/ o- U# a想石墨烯這樣的高表面能的東西要穩(wěn)定存在并使用談何容易,?
( [) ]; h2 M9 A/ u; e" o( c! o 0 }! B0 a* ^6 v4 b8 w! T& o
而行業(yè)內(nèi)的人士如果不是專心于后續(xù)的開發(fā),而是熱衷于炒作概念,,破環(huán)型開發(fā)技術(shù)資源,,那么后果絕對是災(zāi)難性的。+ ?7 ^1 w1 k3 }, ]6 m+ f
8 o) n" X+ m0 M! s, F有朋友提醒我說,,不要忽視資本的逐利力量,。
% ^, R& f5 L$ n/ q' b6 M
7 j' n W i) w! c* { }言外之意只要真的有好的技術(shù),不愁沒人支持,。但是這些人不知道的是,,如何評價(jià)一個(gè)新技術(shù),尤其是材料科學(xué)的技術(shù),,本身就是很不容易的事情,,它需要很多的配套條件才可以。事實(shí)上,,很多的材料科學(xué)技術(shù)成果,,需要花一半的精力在后面的純粹應(yīng)用測試方面。這個(gè)工作室需要大量的投入的,。沒有足夠的資本支持和下游應(yīng)用支持,,基本是沒戲的,。! L/ o r. ?& y; U, P! o4 u' `! O! i
; K( b5 | g* K) Z" {# P0 H w
現(xiàn)在的商業(yè)石墨烯多是多層或單層石墨烯片9 d0 W k$ R) L* v# _6 K! h- l
0 ~2 K" J2 g+ ~" U每片大小不固定,,幾百微米到幾十納米都有,,這個(gè)跟完全的單層石墨烯固然不同,,但跟石墨也是不同的。用作電極的時(shí)候的確電子傳導(dǎo)性是不錯(cuò)的,。
6 P }9 ?& r3 ?
7 @3 J! U M" _. v2 U至于富勒烯,,富勒烯及其衍生物也是很好的電極材料,如PCBM,,現(xiàn)在在太陽電池里很有用,,雖然貴,但用量也不多,。8 g1 Y# o4 [, A
6 N7 \. g% ^* J- y3 w& u" X
炒作的時(shí)候夸張,,但也不能走另一個(gè)極端,它們的確是有用的,。8 ?1 C5 k$ S& s' N' [6 b1 @
8 [! Z' v' f( E2 s2 r# x8 j
正常的現(xiàn)象不要太感慨了,。, c+ s* @; I! D5 V
& i( L6 a+ F% {& Q
一個(gè)表現(xiàn)出了極特殊,罕見的理化現(xiàn)象的材料自然是值得科學(xué)界興奮的,。之后它能如何應(yīng)用,,大規(guī)模生產(chǎn),是否能商業(yè)化本來就是一個(gè)很漫長,,充滿不確定性的過程。5 O0 O J, M1 [
7 o$ b+ H& g1 Y" l
比如說鋁,,從發(fā)現(xiàn)到大規(guī)模制備化了50多年,,再到真正應(yīng)用到日常生活又是幾十年,到成為最常見和重要的金屬又是幾十年,。
. q O& a9 i% P: N9 D 9 g- i% q5 R" T8 M: p: F
說到富勒烯,,樓下提碳納米管一定不知道碳納米管也可以算富勒烯的一種。而他們在生物醫(yī)學(xué)界的運(yùn)用也在逐漸走出實(shí)驗(yàn)室,,25年很長么,?
; o4 k" }/ ]# K 2 G8 `& L) r& ?0 g& N
至于石墨烯,假的是很多,,單真的也不少,。常州那個(gè)50噸是比較實(shí)在的,單層制備也不存在難度,,也有不少產(chǎn)品,。更不用說石墨烯粉了。至于說啥時(shí)候能在身邊看見,,25年真不長,。+ n3 p/ X) _1 {6 k- ]' `* }
) \0 ?3 R% c) x! d! E7 l1 l. ~
20年前我的本科論文就是OLED材料,可惜我沒那個(gè)耐心做下去,,而且做下去九成九也是個(gè)死,,但這真是太正常了,。至于期望和現(xiàn)實(shí)的落差,不是永恒,,普遍地存在么,?比如照片,婚姻還有共產(chǎn)主義接班人,。
- u4 K. |* M. {1 I 5 h" `% `7 Z9 [2 E- I0 G) J
現(xiàn)在是鈣鈦礦, a! I& {# c3 s. S$ V
8 m8 g; U0 M9 ?8 C. p3 N( E! ]
最近Science陳煒的文章,,稱已初步綜合解決幾大難題0 O- H4 ~4 e2 j2 e3 ^. I
, p% D6 X5 x- k8 J3 r即不穩(wěn)定性、滯后效應(yīng),、大面積制備(>1cm2),,此工作掛了韓禮元和G神的雙重名頭,在1平方厘米實(shí)現(xiàn)了18%的穩(wěn)定效率,,看上去不錯(cuò),,據(jù)說已有風(fēng)投意向了,去他們那里工作一把鍍鍍金,,沒準(zhǔn)有機(jī)會(huì)弄到原始股……
$ i4 ^3 M3 Q0 X+ _$ _
|5 W0 G u8 |: j* Z* {% C2 o鈣鈦礦(主要指的是有機(jī)無機(jī)雜化鈣鈦礦MAX3)這個(gè)材料很有意思,,電子和空穴都能很好的傳導(dǎo),和石墨烯這種只傳導(dǎo)電子的不同,,而且它的晶界和傳統(tǒng)的硅電池不同,,不但不是電流消耗區(qū),反而是增強(qiáng)區(qū),。自從12年G神那篇文章出來,,一開始大家主要是想方法做效率,去年自從那次廈門會(huì)議以后,,這一年有不少組在努力做機(jī)理了,,出來了不少有意義的結(jié)果,現(xiàn)在20.6%的最高效率也是眾人努力的成果,,希望明年我的組也能攻克瓶頸,,呵呵……。# O6 P/ a& ^0 _; j u+ J7 f
! J! p6 ~% y* D6 q2 K% m0 `確認(rèn)一下,!“鈣鈦礦(主要指的是有機(jī)無機(jī)雜化鈣鈦礦MAX3)這個(gè)材料很有意思,,電子和空穴都能很好的傳導(dǎo),和石墨烯這種只傳導(dǎo)電子的不同,,”這段確定無誤,?今天我們還在討論石墨烯作為雙極性零帶隙半導(dǎo)體的特殊性呢。* L- n: E; I8 S: t3 l$ F7 ^3 O1 T
- f1 W+ c4 Y4 C9 I
那就奇怪了,,如果是這樣的話就不應(yīng)該用石墨烯做上電極了
( l+ o) [. T- ?8 {; E$ {
0 d5 x+ s% a+ Z! p3 Z5 M g) Bn-i-p結(jié)構(gòu)的鈣鈦礦電池里上電極必須傳導(dǎo)空穴而隔絕電子,,下電極相反,否則電子和空穴容易復(fù)合,。石墨烯作空穴傳導(dǎo)材料我還沒聽說過,,所謂石墨烯的雙極性零帶隙應(yīng)該是各向異性的吧,?通常說石墨烯電子傳導(dǎo)優(yōu)異是指的其水平方向電子有效質(zhì)量接近于零,零帶隙也是這個(gè)方向,,垂直方向是有勢壘的,,帶隙怎么可能為零?而空穴傳導(dǎo)的話,,水平方向的空穴有效質(zhì)量應(yīng)該不小吧,?也許是指的其垂直方向可以傳導(dǎo)空穴?鈣鈦礦可以傳導(dǎo)空穴是與其框架結(jié)構(gòu)有關(guān)的,,石墨烯可能也應(yīng)如此,。" u: Y- W# W+ q
3 ?$ t+ e- W K- y; D2 r, T材料領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用的突破,往往和特殊歷史環(huán)境匹配的,。比如戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn),,那時(shí)候是不計(jì)較成本尋找突破再突破,然后才有了各種應(yīng)用的嘗試,。3 K# `" g' P2 a6 ?! P" u& D8 i
3 \/ |1 }' b+ i, ~' N" b* C7 Q0 N我擔(dān)心的就在于此,。+ k- F6 C+ r0 r- e$ {
. e! l& G% q4 v材料科學(xué)的突破是依賴于很多匹配條件的。也就是說,,其實(shí)他的成果的推廣是有一定的困難性和脆弱性的,。
. d% q8 F+ u" `+ G! \1 i , z- e; t7 D3 X' W
破壞性的開發(fā)之后帶來的是資本對其興趣的缺失。這個(gè)就很討厭了,。那時(shí)候即使有好的東西出來,,缺少配套和匹配條件,也很容易夭折,。, H$ O4 [( h9 P6 S" I6 @- R
就像現(xiàn)在,如果一個(gè)人發(fā)明了一項(xiàng)技術(shù),,可以大幅度減低納米粉體的表面團(tuán)聚和生長,。這個(gè)時(shí)候如果他要融資或者申請經(jīng)費(fèi),就面臨一個(gè)很尷尬的狀況,,可能無人喝彩,。
8 l( _( k5 _1 p9 J* ~
/ I& }5 k6 B3 \5 s. f# B7 p0 J換個(gè)角度,也許這種環(huán)境即將啟動(dòng)或者已經(jīng)啟動(dòng)了,,原本我不該說這個(gè),。但是一些類似的事情,不惜代價(jià)在可能突破領(lǐng)域砸錢的事情正在發(fā)生,,一些數(shù)字我知道后都覺得瘋狂,。9 ?; X7 H, q7 f9 ~; J/ _3 {; X
* c( J; W M% H% S6 [/ A: b- @0 _5 F3 y
“發(fā)明了一項(xiàng)技術(shù)”是“如果”,“無人喝彩”是可能你的前提條件太多了,,知識分子嘛,,往往想的太多擔(dān)心太多,,所以有“杞人憂天”這個(gè)成語,從我們現(xiàn)在的角度看,,他的思考其實(shí)完全是符合宇宙運(yùn)行規(guī)律的,,但是值得去擔(dān)憂嗎?! y* ~- u l& r1 h6 d% ^
4 v% x1 ?3 P) @- n, u6 `6 }你還是低估了資本逐利的決心和勇氣,,為了百分之百的利潤,,他們可以冒上絞刑架的風(fēng)險(xiǎn)。只要東西真的好,,能來利潤,,擔(dān)心沒人投資?資本家分分鐘拿錢砸死你,。9 Y# |, W2 D V9 w4 j! C
: Y5 v% {$ y& s, X) i) p: t
* B8 E) Z, d, v8 _7 Q+ w
------------------------我是美麗的分割線,,轉(zhuǎn)發(fā)自“半導(dǎo)體行業(yè)觀察”----------------------------- |
評分
-
查看全部評分
|