|
各位友好,!
5 t* \ T6 R( w' q: A6 T8 o5 c: ^.6 a( b* }7 R. ~$ g
我在飛友上傳的圖片中,顯示:儲能部向燃燒部有三根銅管相連,,我想應(yīng)該是:
* z# d) R, f7 W: P; C第一根是燃?xì)廨斔凸堋?font class="jammer">7 K: m! W5 x7 W2 ?' `- {5 d
第二根是氧氣輸送管,。
a3 t: [, C5 I第三是電控輸送管(監(jiān)測,電打火等),! , X+ t) P. K( Z! Q) `) |1 J0 ^
. * D/ |) R7 \" z+ V
再有,,它的電控部分是用樹脂固化的,相當(dāng)?shù)膱怨�,�,?磥恚覀兊倪@個火矩上珠峰是一點問題也沒有,!
2 Z- N) {4 R; [# H9 B% p: `6 m而且,,我們的這個火矩也能在水下燃燒!
' Q$ p/ |' j+ G3 L" l A0 c.
$ t- V2 T( X5 j6 r. i 深南大道友好,!它的點火原理應(yīng)該是自激振蕩升壓原理,,類同電警棍。
$ |9 v) g+ \" {. D: j. 要說專利的話,,可能已經(jīng)晚了,,如果說有專利的話,很有可能我們已經(jīng)采用.并借薦了別人的專利,,因為,,
! r. n8 |" h) X. ^我們遇到的問題,,人家早己遇到過了,而且,,已經(jīng)成功的解決了所遇到的所有問題,。9 s0 M, _$ |3 E9 {5 Y+ |
比如,我在10樓的發(fā)言談到的“澳大利亞”設(shè)計的那個“奧運(yùn)火矩”可以在水中燃燒,,那是必需供氧的,,( v" ~8 q" a( z7 p" K8 T' K
所以,我們的設(shè)計,,很可能借薦了人家的設(shè)計,。如果,人家申請了專利的話,,我們是要付費的,。 . + L2 y6 F5 [0 D; ~; O4 ~- H/ S
.
5 l) L3 I9 R+ }syw 080405---19.15.
/ F. w+ h0 h4 A) z& N. |
|