還是那句話:電腦上覺得沒問題,是理想狀態(tài)下的沒問題,。
不然,,如今的天下就不需要試飛員英雄們了。
樓主這圖,,純粹數(shù)學(xué)物理學(xué)角度上,,應(yīng)該可以說是沒問題的。
但,,這計(jì)算公式用工業(yè)電腦計(jì)算再傳達(dá)到控制件,,再傳達(dá)到執(zhí)行件,,再傳達(dá)到線上,以此達(dá)到輸出口的恒速,。,。。,。,。只能嘆氣。,。,。
嘆氣在哪里?
1)線路設(shè)計(jì)角度,,極端不利于計(jì)算所需數(shù)據(jù),。
2)用氣缸?,?,?怪不得現(xiàn)在這么流行機(jī)器人機(jī)械手。,。,。用步進(jìn)電機(jī)了,還能說靠譜些,,前后成本差不到哪里去(按百分比說的�,。�
想用氣缸,得先有個(gè)對(duì)氣的初步基礎(chǔ)性了解吧,。,。。
機(jī)械設(shè)計(jì),,越想省錢,,你越得學(xué)合理的全局成本計(jì)算。
便宜,,不等于成本低,,往往過于追求便宜,成本會(huì)提高,。
太多公司,,就是因?yàn)閳D便宜,被壓死在成本上的,。
|