|
憨老馬 發(fā)表于 2008-7-30 14:44
4 v0 ^5 P1 j: C( B4 z# h! A7 J2 S材料,、材料、還是材料,;" S$ }8 A9 o; v* r
很多時候要要找某種材料,,真的很難! . C& L7 g$ K" v E
有時侯不僅僅是材料問題,,設(shè)計也有很大問題,。我們的設(shè)計理論有很大缺陷。比如在膠合問題上,,我們的設(shè)計理論認為,,抗拉強度大于300MPa的,不用考慮點蝕,,是膠合失效,。但是膠合失效真的是這么回事嗎?所謂膠合,,實際上和壓力焊接有很大的關(guān)系,。不僅僅與自身的強度有關(guān),還應(yīng)該看嚙合點的溫度,,據(jù)說現(xiàn)在已經(jīng)有論文出來了,,但是設(shè)計理論,國字頭開始的規(guī)定仍然沒有任何更新,,各大高校的教科書也沒有討論,,就算不能驗證,但是在教育的時候,,應(yīng)該作為一種觀點提出來吧。
$ Z0 ~- C8 T0 H/ W嚙合點的溫度知道了,,還應(yīng)該考慮傳動件的材料的力學(xué)性能隨溫度變化的情況,,還應(yīng)該考慮潤滑隨溫度變化的情況,,還應(yīng)該考慮兩種材料在此溫度下是否仍然相配。但是這些重要的問題都沒有解決,,甚至沒有提及,。2 x3 b3 ^# @9 O: Q: n2 D( q
還有溫度計算也很讓人無語,在考慮材料使用溫度的時候,,應(yīng)該考慮小環(huán)境下的平均溫度,,但是起決定性的應(yīng)該是嚙合點的局部溫度,這些也沒有任何體現(xiàn),。/ G3 u! ~, g0 P! `3 H
還有很多,,就不一一列舉了。如果是僅僅是材料的問題,,那么我們的許多山寨產(chǎn)品,,尺寸材料都仿別人的,就應(yīng)該很快損壞,,但是很多情況證明,,除了該響的地方不響,不該響的地方亂叫之外,,性能也不是差很多,。- \2 k( _5 P/ b4 M1 W8 u1 e. j
從很多人設(shè)計思想上就可以看出問題,一問蝸輪應(yīng)該用什么材料,,馬上就有答案:銅,!但是銅真的適合所有場合嗎,在某些場合,,通遠不如我們認為不適合做蝸輪材料的鋼,,也不如鑄鐵。
; S& f5 @6 L. }5 |& G2 k% |0 u我們的理論,,很多時候不能稱為理論,,只能稱為唯像的統(tǒng)計,因而我們的設(shè)計也就是概率學(xué)的體現(xiàn),,有時好用,,有時不好用。我們的設(shè)計,,很多時候知其然,,不知所以然,沒有山寨的樣品,,就很難做出性能穩(wěn)定結(jié)構(gòu)合理的東西,。- \' F* q% q" q4 T8 I% H
|
評分
-
查看全部評分
|