精密機械一定要用有限元分析嗎,？---討論

機械神話

COSMOS做一般的分析足夠了,，雖然邊界條件的定義不豐富,，但是可以在建完模型后,，直接進行設(shè)置,，比較容易上手,。

麗格威

原帖由 機械神話 于 2008-11-26 18:33 發(fā)表
COSMOS做一般的分析足夠了，雖然邊界條件的定義不豐富,，但是可以在建完模型后,，直接進行設(shè)置，比較容易上手,。

神話大俠：好,！
- l6 B3 G/ R  X& o: o
( D% `' f2 I  G9 u       我也是聽說COSMOS做一般的分析足夠了， ANSYS就太專業(yè)了,，有點浪費資源,。

       我現(xiàn)在拿不定主意：是了解ANSYS好呢,？還是COSMOS好？想聽聽大家的建議,。

機械神話

麗格威 好

我沒有資格來給你推薦那個軟件,。只能談?wù)勛约旱母惺埽�真的要做分析就學(xué)ANSYS,，照著例子做幾個,，啃下幾個，再結(jié)合自己的項目做分析,，不要想著把ANSYS學(xué)全學(xué)精,，那是永無止境的，用什么學(xué)什么,，千萬不要花時間學(xué)命令流,。
( ~$ A# X3 I) S% U- m5 U$ H, B
) x( k& f& [1 CSolidWorks的COSMOS說實話，實在太簡單了,，至少我第一次用它做分析就是這樣認為的,，可能與我以前用過Proe的mechanica有關(guān)，只要概念清楚,，就能一路做下去,。我也只了解那么多，畢竟我不是靠這個吃飯的,，呵呵,。

麗格威

我怕的是裝配體的分析。
8 z2 S+ m5 O, X8 h" B/ V
8 O0 J9 L% E1 {+ w& T+ ]譬如：床身式銑床,，你能想像嗎,？就象加工中心那樣。在主軸上夾一根芯棒,，在芯棒施加載荷,，問你底座的變形有多大？這種好搞嗎,？

這中間載荷不知經(jīng)過多少零部件來傳遞了,。咋整啊,？

機械神話

把底座和傳動鏈隔離開做受力分析,。

手工算傳動鏈的受力分析，這個不難吧,，再復(fù)雜的彎扭等受力也可以算吧,，況且既然既然已經(jīng)設(shè)計完畢，肯定有校核計算說明書（否則你怎么敢出圖呢）,，把所有作用于底座的力的計算好,，并且要確定好受力形態(tài)和形式,，然后就可以進行有限元分析了，你要的變形就可以讓計算機來做了,。
; r  g, M5 d7 f& V" y0 z
( e' e  E4 p2 L$ l不過話說回來,，你既然對底座的變形非常敏感，那你當初做設(shè)計時應(yīng)該知道將來在使用中,，底座可能有最大變形的地方有幾處,，而且應(yīng)該清楚的知道是那幾個截面。這樣,，是否還是可以用手動估算來驗證變形是否在你的設(shè)計允許范圍內(nèi),？

0 r% R' ^5 |( r( I0 ?7 {0 o一家之言，有不合適的地方,，請指教,。

麗格威

神話大俠：好

' M$ J+ N5 m* e6 ^7 S什么時候出一個具體一點的題目，好好跟大俠學(xué)學(xué),，現(xiàn)在這樣說太空洞了,。

" n( L6 N& W/ d& n  ?象這類問題，如果用ANSYS,，把范圍縮小一點的話,，應(yīng)該只用得上：
1、靜力分析
2,、線性分析
3、模態(tài)分析：不知要不要用呢,？

! I8 g, X) U! C請大俠指點

機械神話

麗格威 您好

: t  o; s& Y2 k: F  y' E關(guān)于這些問題,，去社區(qū)CAE版塊看看吧。呵呵,。
: C* q) W: F. F& P5 R/ d專業(yè)的問題就要找專業(yè)人士,。

麗格威

謝謝指點.
) T8 f9 C9 t9 ]) c4 B我不沒留意到CAE版塊呢?

機器鼠

mems還是分析下比較好。但是影響因素很多,，如果單作某一方面的,，可能不會得到良好效果。需要各方面的綜合分析,，電,，磁，熱,，氣,，流，機,，等等,�,？紤]復(fù)雜些沒壞處。

寂靜天花板

在國內(nèi)的有限元分析只不過是校核一下而已,，手工計算在先,，然后設(shè)計結(jié)構(gòu)，最后有限元分析查驗,。