原來(lái)西方在2000多年前就努力擺脫“經(jīng)驗(yàn)論”的束縛開(kāi)啟了新的時(shí)代~~~

狙擊手

把干翻技術(shù)員當(dāng)成成功,？
那這個(gè)企業(yè)的末日也快到了吧？
. V+ H- b! F7 {  t管理確實(shí)不一定要那么足夠的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí),，要不怎么叫管理,？
技術(shù)要有,，也必須有專(zhuān)業(yè)的技能技術(shù)知識(shí)和足夠的專(zhuān)業(yè)能力,。
但技術(shù)與管理必然是合作雙贏,，而不是：我領(lǐng)導(dǎo)你，我干翻了你,，我才是贏家,。
, U' P7 y6 \7 B+ E% a
( B1 M3 [& d; t2 ^- q# e- R$ W) y8 j! o鏈接的案例,，只能說(shuō)明那些技術(shù)人員水平有限，甚至有可能是故意而為,。但不建議用作管理技術(shù)人員的榜樣,。

zll3310737

老板，你真有時(shí)間,。

454141017

是的,，老師傅的經(jīng)驗(yàn)往往凌駕于小技術(shù)員頭上，但是最后不得不悄悄地服從技術(shù)員的指點(diǎn),。

loveskycc

狙擊手 發(fā)表于 2019-3-1 17:30
把干翻技術(shù)員當(dāng)成成功,？
6 Q. {' a, {" |) ?5 I6 q/ R那這個(gè)企業(yè)的末日也快到了吧？
管理確實(shí)不一定要那么足夠的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí),，要不怎 ...

* `. \! F  h. \5 a/ ^4 P我覺(jué)得很多人是沒(méi)看懂那個(gè)帖子主要想表達(dá)的意思，很多東西是需要訓(xùn)練的,，比如推理和求證能力,，有些人快有些人慢，有些人本身具備但是自己不知道,，有些人知道自己具備,。。,。其實(shí)我鏈接里面那個(gè)帖子的人無(wú)非說(shuō)的就是有沒(méi)有邏輯能力,，有這種能力的人學(xué)東西非常快,，沒(méi)有這個(gè)能力的人學(xué)東西很慢知識(shí)不精確不系統(tǒng),，任何變動(dòng)都會(huì)以無(wú)理由的試錯(cuò)開(kāi)始，比如很多人講到操作機(jī)床會(huì)說(shuō)高手都是撞機(jī)撞出來(lái)的,，這很顯然是經(jīng)驗(yàn)論者,，那么這些人就要被淘汰？不是的,，你知道他是哪類(lèi)人才能夠派給他合適的工作,，這是管理者最基本的素質(zhì)，是低姿態(tài)也是大家說(shuō)得最多的情商的表現(xiàn)之一,，我想我引用的那個(gè)帖子的朋友只不過(guò)是缺乏工作經(jīng)驗(yàn),，調(diào)整心態(tài)是很多管理者的必修課，因?yàn)椴皇敲總�(gè)人都有思維能力,，但是你還必須和他們合作,。不過(guò)我這樣說(shuō)也不是每個(gè)人都明白，這很正常,，本來(lái)思維的覺(jué)醒就需要努力加機(jī)遇,，大家可能聽(tīng)過(guò)吉德林法則,，把難題清清楚楚的寫(xiě)下來(lái)就解決一半了，其實(shí)這就是有推理求證能力的人為沒(méi)有這個(gè)能力的人想的最直觀的辦法,，因?yàn)樵趯?xiě)難題的時(shí)候就是理思路的過(guò)程

loveskycc

454141017 發(fā)表于 2019-3-1 19:09
是的,，老師傅的經(jīng)驗(yàn)往往凌駕于小技術(shù)員頭上,，但是最后不得不悄悄地服從技術(shù)員的指點(diǎn)。

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有些人只能干自己手上的工作,，有些人卻可以幾乎什么工作都能上手,。。,。有人簡(jiǎn)單的歸結(jié)于腦子活?lèi)?ài)學(xué)習(xí),，實(shí)際上就是一個(gè)思維能力的養(yǎng)成

454141017

loveskycc 發(fā)表于 2019-3-2 09:18
" u: d8 Y5 D; M" N你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有些人只能干自己手上的工作，有些人卻可以幾乎什么工作都能上手,。,。。有人簡(jiǎn)單的歸結(jié)于腦子 ...

對(duì),很有普遍性.不過(guò)目前提倡的是干好自己手上的活.
& A4 v: ^  x+ y3 U4 l/ l' p/ k

默笑滄海

- y( M9 J0 c) `! E2 q

loveskycc 發(fā)表于 2019-3-1 16:38
真的被你一個(gè)嘩眾取寵逗笑了,，你到底知不知道這是什么意思,？都說(shuō)了你的經(jīng)驗(yàn)是片面的，是分散的,，而現(xiàn)在需 ...

真的被你一個(gè)不知天高地厚逗笑了,，我也沒(méi)有把自己太當(dāng)回事兒，最起碼沒(méi)有認(rèn)為和我意見(jiàn)相悖的人不知道天高地厚,。既然這樣咱們就好好論證一番,，社友可有興趣？你說(shuō)“原來(lái)西方在2000多年前就努力擺脫“經(jīng)驗(yàn)論”的束縛開(kāi)啟了新的時(shí)代”“那些創(chuàng)造了人類(lèi)歷史的先賢智者,，沿著推理論證的思路走下來(lái),，這段歷史有理有據(jù)，影響了整個(gè)世界,，讓你成為了歐美的打工者”,，既然西方在2000多年前就努力擺脫“經(jīng)驗(yàn)論”的束縛開(kāi)啟了新的時(shí)代，那么請(qǐng)解釋一下為什么中國(guó)在漢朝,、唐朝,、宋朝、明朝時(shí)會(huì)領(lǐng)先西方,？我一個(gè)不知天高地厚的人也知道任何事件從來(lái)不是一個(gè)單一的原因?qū)е碌�,，而是多種原因相互影響共同導(dǎo)致，社友知道天高地厚了，卻還認(rèn)為2000年前的所謂“沿著推理論證的思路走下來(lái)”會(huì)“讓你成為了歐美的打工者”,？

loveskycc

默笑滄海 發(fā)表于 2019-3-2 13:08
真的被你一個(gè)不知天高地厚逗笑了,，我也沒(méi)有把自己太當(dāng)回事兒，最起碼沒(méi)有認(rèn)為和我意見(jiàn)相悖的人不知道天高 ...

7 F  u0 m9 \/ m- @; ~我敢說(shuō)你沒(méi)笑,，而是很氣,。。,。你當(dāng)然沒(méi)有認(rèn)為和自己意見(jiàn)相悖的人不知天高地厚,，只是和你意見(jiàn)不一樣你就說(shuō)別人嘩眾取寵。,。,。還有你那些世界第一，你都沒(méi)去搜集過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù),，張口就來(lái),，至少你應(yīng)該把那些朝代的人口和gdp權(quán)威統(tǒng)計(jì)拿出來(lái)，然后再找到世界其他國(guó)家同時(shí)期相對(duì)比吧,，還不要說(shuō)考慮人口戰(zhàn)亂疾病等因素,，跟你說(shuō)這些都是白扯的，至少漢唐宋明沒(méi)有自己搞設(shè)計(jì)然后去開(kāi)廠污染環(huán)境剝削勞動(dòng)力,，然后讓歐美外加工吧。,。,。

默笑滄海

loveskycc 發(fā)表于 2019-3-2 14:04
我敢說(shuō)你沒(méi)笑，而是很氣,。,。。你當(dāng)然沒(méi)有認(rèn)為和自己意見(jiàn)相悖的人不知天高地厚,，只是和你意見(jiàn)不一樣你就說(shuō) ...

1.“我敢說(shuō)你沒(méi)笑,，而是很氣。,。,。”這位社友沒(méi)見(jiàn)過(guò)我,，之前也沒(méi)有和我接觸,，卻以我上篇回復(fù)話(huà)斬釘截鐵的說(shuō)我很生氣，這不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评碚撟C家的作風(fēng)吧,？那就請(qǐng)權(quán)威統(tǒng)計(jì)拿出來(lái),，然后再找到世界其他人同時(shí)期相對(duì)比，論證一下我是不是生氣吧？2.我的原話(huà)是“請(qǐng)解釋一下為什么中國(guó)在漢朝,、唐朝,、宋朝、明朝時(shí)會(huì)領(lǐng)先西方,？”而不是你說(shuō)的“你那些世界第一”,，你不但沒(méi)有給我解釋?zhuān)�反而歪曲我的意思，這也不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评碚撟C家的作風(fēng)吧,？3.關(guān)于論證中國(guó)在漢朝,、唐朝、宋朝,、明朝時(shí)會(huì)不會(huì)領(lǐng)先西方這個(gè)問(wèn)題還是交給您吧,，您不是有一套詳細(xì)的推理論證嗎？您給論證一下,？我就不班門(mén)弄斧了,，不像某些較真的人什么事情都想要論證一番，我評(píng)論個(gè)冰箱還得先學(xué)會(huì)制冷�,�,？跟你說(shuō)這些都是白扯的

# I3 ~' f, Q; }( J0 q7 Z

紅動(dòng)中國(guó)wu

吉德林法則，把難題清清楚楚的寫(xiě)下來(lái)就解決一半了,，其實(shí)這就是有推理求證能力的人為沒(méi)有這個(gè)能力的人想的最直觀的辦法,，因?yàn)樵趯?xiě)難題的時(shí)候就是理思路的過(guò)程