原來西方在2000多年前就努力擺脫“經驗論”的束縛開啟了新的時代~~~

loveskycc

默笑滄海 發(fā)表于 2019-3-2 16:06
1.“我敢說你沒笑,，而是很氣,。,。,�,！边@位社友沒見過我,，之前也沒有和我接觸,，卻以我上篇回復話斬釘截鐵的 ...

, c( }2 i9 Y. G; o: b+ ]: ?我跟你打哈哈主要是因為你那句嘩眾取寵，笑還是氣有些東西只有你自己心里清楚,。首先哪里領先你沒給數據,，其次就那句領先吧，現在中國gdp世界第二,，也是領先,，剩下的東西要你自己去推論求證了，我沒有傳道授業(yè)解惑的義務

默笑滄海

loveskycc 發(fā)表于 2019-3-3 08:15
我跟你打哈哈主要是因為你那句嘩眾取寵,，笑還是氣有些東西只有你自己心里清楚,。首先哪里領先你沒給數據， ...

話不投機半句多,，告辭,！

loveskycc

默笑滄海 發(fā)表于 2019-3-3 09:21
; ?4 w; L; j* t: b話不投機半句多，告辭,！

+ m/ a) O$ Q$ b; K對了,，就是這句話,，畢竟大家都有自己的認知，很正常

傲嬌的廁紙

loveskycc 發(fā)表于 2019-3-3 09:24
$ O. D! z5 t6 w! N) |; e# A對了,，就是這句話,，畢竟大家都有自己的認知，很正常

感覺前輩的樓已經被帶歪了哈哈哈
我感覺應該是因為標題    擺脫“經驗論"的束縛      看起來像在支持經驗無用論然后就是認為經驗有用的朋友感到不適出來懟啦
明明大家的想法都差不多來著...
3 X, [& V/ g& p* N; W

zll3310737

經驗重要,，同樣的創(chuàng)新開拓也重要,。在某個階段，這兩個東西一定會有高低,，強弱,。前人寫在書里的知識也是一種經驗傳遞。師傅教徒弟,，口口相傳,，也是經驗傳遞。要么德日還有很多師徒制度,，雖然很多時候大家不太認講這種說法,。很多技藝高超的工匠，自己的一番修煉必不可少,，但愿意教,，有的教的師傅也很重要。我看過,，好像是佳能的鏡頭,，高級的，現在還是工人工磨制裝配,。死貴死貴的,。但死守著那些經驗，不原開拓創(chuàng)新發(fā)明,，那被擊敗,，淘汰是必然的。那些達官貴族最沒想到是大清朝會完啊,。哈哈,。所以，大家還是靜下心多聽聽自己內心的聲音,。

藍色格

絕大多數只強調一個方面的觀點都是片面的,。理論可以指導實踐，還有個說法就實踐出真知,。鄧小平說：實踐是檢驗真理的唯一標準,。第一、沒有經驗總結不出理論：第二、沒有理論的經驗,，僅僅只是熟練的操作技能,。
$ X3 U% @. ?9 X7 Y" k. g$ l) E“寫到這里，會不會引以為豪的“經驗”制約了大家的進化,，是否可以說推崇零星的“經驗”點的我們還處在猴子的階段？去“經驗論”而將邏輯論證推到社會法則前沿的國家指揮著尚處蒙昧的國家,，歐美領導亞洲,，亞洲指揮非洲，歐美看亞洲是猴子,，正如我們看非洲一樣,，歐美推論設計一個東西，我們看到了才知道是這樣,，因為他們才可以從幾個公設推論整個體系,，難道我們是這些國家的奴隸？莫非這才是創(chuàng)新的源泉,？”
這段說得....感覺把亞洲說得一無是處,。其實不是這樣，看看<<道德經>>,感受一下那種思想邏輯,。中國古代的發(fā)明創(chuàng)造從來都不比西方差,。一本《幾何原本》把亞洲貶得跟猴子一樣，這有點不應該,。只有理論沒有經驗叫紙上談兵,；只有經驗，失去邏輯就失去創(chuàng)造,。我們還是不要僅僅把一樣東西抬得太高,，因為這樣就會忽略另一樣與他同樣重要的另一面。全面的看問題,，才能看清眼前的世界,。

ls510009705

前人的經驗是巨人的肩膀，你先要站在肩膀上才能看的更遠
3 i$ `6 o, D$ z6 R) z+ |

loveskycc

ls510009705 發(fā)表于 2019-3-4 11:41
* r( t$ Q9 u! r! h/ c前人的經驗是巨人的肩膀,，你先要站在肩膀上才能看的更遠

& A# E2 {6 J% c3 h  A+ G6 w% R看到你這個回復,，我就知道很多人壓根沒理解我寫這個帖子的意義

loveskycc

藍色格 發(fā)表于 2019-3-4 10:05
絕大多數只強調一個方面的觀點都是片面的。理論可以指導實踐,，還有個說法就實踐出真知,。鄧小平說：實踐是檢 ...

說實話，看了這么多評論很多人都沒明白這個帖子寫的是什么,，我在前面已經回復過了,。。,。你說的和我說的沒有矛盾,，“經驗論”是一張白紙只到現實中去試錯,，和最開始原始人第一次接觸工具一樣的，先不看書也不看資料,，也不想或者根本沒有思維的能力,，拿著手就上去干，干對了就知道這是對的,，錯了就憋著繼續(xù)試,，你說理論聯(lián)系實際已經不是“經驗論”的范疇了，而就是我說的邏輯推理和論證

AxjDynamik

樓上很多人的觀點,，有點太非此即彼,、非黑即白了，而且從來沒有人說經驗或者實踐不重要�,，F在已經是繼工業(yè),、電氣、信息革命后的第四次革命時代了,，在過去兩三百年里積累的“經驗”也不單單是一些實操性質的知識,，也包括理論。前邊有個哥們引用牛頓的話,，站在前人的肩膀,，這你可以解讀為利用前人的經驗，但同樣還包括很多試錯,、理論體系,。經驗如果不提煉到理論的高度，永遠只能小規(guī)模,、在細分領域玩一玩,，這倆是相輔相成的。