推翻能量守恒 讓機械效率大于一

卓哲

不知樓主找到了隔磁材料了嗎＞＞我們這里也有人研究這永動機,，只是沒有隔磁材料,，
樓主找到了嗎？

jintao2002628

不過樓主,我還真的希望你能成功,因為有個問題也一直捆繞著我,或許是我當年沒好好讀書,老師說了我也沒聽,就是聽了也聽不明白, 宇宙的能量何來,既然是一種能量轉(zhuǎn)化為另一種能量,以目前人類看來,宇宙也是有始有終的,那宇宙在終的那一刻,宇宙中的能量都哪去了呢?如果能量是相互轉(zhuǎn)換的,宇宙就不應該會有終,所以樓主,如果宇宙真的沒有終,我相信永動真的存在

梟龍

設想是不錯
實際生產(chǎn)出來的來理論相差太多了!

sunjihappy

閣下說還不夠光滑,，那就十事實,，你的設計假如成立  我說的十假如，那前提就十摩擦系數(shù)在0了,，這已經(jīng)是不能實現(xiàn)的技術了,，還在這上面實現(xiàn)，可能性不是很大,，不過我說的也只是我的想法,，要想證明給別人看，去哪個大學向研究人員說說,，叫他們幫你分析,，找物理組的研究人員

聰明的笨蛋

樓主趕快成功吧
* }$ L" p& y$ ~7 u! w% |成功了我就燒書，因為到時候書上的就是錯的了

飛天5168

其實按照我現(xiàn)在的放大標準來說,，摩擦力完全可以不考慮,，再次謝謝大家的支持。

maifeng505

希望樓主早日做完,，可以分享你的成果�,。�

tyl713

我支持你的看法

oxyzh2009

記得看過一篇文章,，好像是讀者上的,，內(nèi)容大概是某外國知名大學（時間太久記不清）有一學生想證明教室里的椅子白天存在晚上是不存在的，而且得到教授的支持,。這里沒能力妄加評論,。我只想說--
$ w* _$ L" k2 m. [; `我的感想是我們接受的教育是繼承,，而忽略否定。
4 m4 p$ x8 z; D5 F! e( Z3 |$ {我想,，否定+嚴謹=進步
支持樓主

oldpipe

找個有動力工程專業(yè)的大學做個試驗再拿來討論吧,。這些專業(yè)有種很常規(guī)的實驗設備叫水力測功機，全世界都在用,。