美國(guó)三大汽車公司有可能破產(chǎn)嗎

油桃

美國(guó)三大汽車公司有可能破產(chǎn)嗎?最后可能是什么結(jié)果,破產(chǎn)?合并?對(duì)美國(guó)將產(chǎn)生什么影響?好像有為日本首相說(shuō) "通用對(duì)于美國(guó)的重要性就好像他們的國(guó)旗"

憨老馬

剛剛看新聞,，政府決定撥出100多億（好象是150億）美金,，來(lái)挽救他們,，但分析家說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，10倍還差不多。

小車不倒

費(fèi)思量,。,。,。。

機(jī)械神話

三家公司中,，福特比另兩家好,。美國(guó)政府一開始不同意，看到三位老總親自駕車來(lái),，一把鼻涕一把淚的,，就先給了他們150億，當(dāng)然這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。

雷曼公司的倒閉對(duì)美國(guó)的影響,，政府應(yīng)該很清楚了，所以他們不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤,，畢竟汽車行業(yè)的涉及面也相當(dāng)之廣,。

深南大道

不會(huì)的，如果破產(chǎn),，不僅僅是整車廠
所有的產(chǎn)業(yè)鏈都將受到嚴(yán)重影響,，那些產(chǎn)業(yè)工人米國(guó)能擔(dān)負(fù)得起巨額失業(yè)金嗎？
難道要全世界人民來(lái)為美國(guó)的失業(yè)人口買單

[ 本帖最后由 深南大道 于 2008-12-10 20:09 編輯 ]

老徐

汽車是美國(guó)工業(yè)的脊梁,，每年逾千萬(wàn)的汽車產(chǎn)量,，帶動(dòng)了眾多加工配套企業(yè)，美國(guó)汽車及相關(guān)產(chǎn)業(yè)共雇用工人約400萬(wàn)人,，我記得以前看過(guò)一個(gè)廣告,，里面有一句話，讓我記憶深刻“越大越好,，這是美國(guó)傳統(tǒng)”,，我們可以看到，美國(guó)的大馬力,，高油耗汽車型號(hào)在歷史上都很有名,，在那樣一個(gè)地大人稀的國(guó)家，汽車是他們國(guó)民基本的生活工具之一,，美國(guó)人失去汽車工業(yè)就好比美國(guó)人失去可口可樂一樣,，很難想象。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,，美國(guó)汽車工業(yè)的積病太多,，福利、品牌和營(yíng)銷,、經(jīng)銷商和整體發(fā)展策略這些東西都嚴(yán)重影響了三巨頭的發(fā)展,，而且?guī)缀踉谒�有的在技術(shù)和創(chuàng)新領(lǐng)域，又不是他們?nèi)毡就�行的�?duì)手,，想要重生,，很難
最近的消息是,，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)同意向汽車制造商提供150億美元聯(lián)邦貸款，有分析認(rèn)為,，汽車業(yè)若要徹底擺脫困境,，至少需要1250億美元。

油桃

我覺得關(guān)鍵時(shí)刻美國(guó)政府絕對(duì)不會(huì)坐視不管,畢竟關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全,美國(guó)沒了汽車制造業(yè),就像被打斷脊梁一樣,如果確實(shí)政府救助無(wú)效,政府可合并等方式保住一家,但幾家公司內(nèi)部財(cái)務(wù)狀況究竟如何,我想只有他們的高層知道,

sjkabc

通用破產(chǎn)的不行,！他還欠俺們100W美刀的貨款呢,！他要是掛了，難道去問(wèn)奧巴馬要,？其他的像福特和克萊斯勒,，拉出去死啦死啦的可以，他們不欠俺們的錢,，死了就算了,！

憨老馬

但是一想到他們的那些垃圾高層，一文不值啦還要充大頭鬼,，乘著私人飛機(jī)去乞討,，真不該救它們。

深南大道

原帖由 憨老馬 于 2008-12-11 07:27 發(fā)表
但是一想到他們的那些垃圾高層,，一文不值啦還要充大頭鬼,，乘著私人飛機(jī)去乞討，真不該救它們,。

開始的時(shí)候那些頭頭腦子還是沒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),，傻傻的乘飛機(jī)過(guò)去
后來(lái)就低調(diào)了，低調(diào)到拼車