現(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)是人類(lèi)的一大悲哀

智慧的藥片

你要是能用三維軟件建立一個(gè)數(shù)字樣機(jī),并通過(guò)CAE的驗(yàn)證,這樣你才能找到投資,為下一步做實(shí)物樣機(jī)做準(zhǔn)備.否則就是扯犢子
掃街 發(fā)表于 2009-8-17 11:24

同意此觀點(diǎn)�,，F(xiàn)自己驗(yàn)證一下是否如你所說(shuō)，而不是在這里天馬行空,。樓主說(shuō)90度最佳,，你能不能計(jì)算一下90度時(shí)需要耗費(fèi)多大的能量,，一比較就明了了,，讓別人看了半天也只是個(gè)想象而已,。

鵬程萬(wàn)里

本來(lái)就不大懂發(fā)動(dòng)機(jī)，現(xiàn)在更糊涂了,。內(nèi)燃固然能量利用率很低,，外燃的就高了嗎，好像斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)的能量利用率也不高嗎,。

單熱源

你們是否看清我寫(xiě)的主題了.還有移動(dòng)氣缸蓋啊,。并沒(méi)有消耗能量啊,，還有上面的說(shuō)斯特林你了解嗎？你了解也只是皮毛,。你還沒(méi)深度了解,，了解后再說(shuō)吧！

jiqing19

如果是在能量在外面的話怎樣才能集中到產(chǎn)生動(dòng)力的部位,？讓他集中到一個(gè)部位不就又成為內(nèi)部了？希望樓主指教

單熱源

你了解鍋爐吧!它的熱利用比發(fā)動(dòng)機(jī)還高啊.但是它是給氣輪機(jī)工作.你說(shuō)是在氣輪機(jī)內(nèi)還是在外.

mogui001

好不好,，自己去試試不就得了,，覺(jué)得不好，那你有義務(wù)去改進(jìn)做得更好呀,，那時(shí)你就引領(lǐng)了技術(shù)進(jìn)步啦,，在國(guó)內(nèi)，你可以說(shuō)是“***革命”了

leftwall

看得一頭霧水
有方案的話看看能不能申請(qǐng)國(guó)家經(jīng)費(fèi)

ckp_hpu

其實(shí)  樓主說(shuō)的一點(diǎn)我是清楚的  而且是真實(shí)的,，   就是所說(shuō)的那個(gè)爆炸聲 其實(shí)就是內(nèi)外壓力差造成的現(xiàn)象

liweisky

斯特林發(fā)動(dòng)機(jī)是外燃機(jī),，是目前所掌握的所有熱機(jī)里面效率最接近卡諾循環(huán)效率的發(fā)動(dòng)機(jī)

我們將化學(xué)能先轉(zhuǎn)換成熱能，然后再轉(zhuǎn)換成熱工介質(zhì)的內(nèi)能(壓力能和熱能),，再轉(zhuǎn)換成機(jī)械能,，每次轉(zhuǎn)換過(guò)程都會(huì)有能量損失，你要是能將轉(zhuǎn)換過(guò)程省掉,，比如直接將化學(xué)能轉(zhuǎn)換成電能或者機(jī)械能就好了,。
" y) V# D9 K, x. h5 g
就化學(xué)能直接轉(zhuǎn)換為電能的方式來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的化學(xué)電池或許將是以后一個(gè)比較有前途的發(fā)展方向
) k! a5 {4 o- J% h* `. @
就化學(xué)能直接轉(zhuǎn)換為機(jī)械能來(lái)說(shuō),，目前還沒(méi)什么比較有前途的發(fā)明(除軍火外),，比如直接用炸藥的爆炸力來(lái)工作的裝置還不多，因?yàn)楸�炸過(guò)程難以控制,，太過(guò)危險(xiǎn)

lhgmail

科學(xué)的哲學(xué)觀點(diǎn),，這個(gè)考慮的層次是高了一些呀。