交談完畢,,然后隨技術人員去參觀車間。車間的總體特點就是干凈,、整潔,。如果沒有在浙江齒輪公司的經(jīng)歷,對車間的認識還停留在本科生產(chǎn)實習時的印象,,面對這樣的車間估計我又要大發(fā)一通感慨,。我當時的生產(chǎn)實習是在綿陽江油的四川礦山機械廠完成的,業(yè)內(nèi)俗稱“川礦”,。川礦作為“三線”內(nèi)遷的老國企,,以生產(chǎn)礦山機械等大型設備為主,車間給人的感覺就是粗大笨重,,印象中好像也沒有看到當時就已經(jīng)很普通的數(shù)控機床,,車間的環(huán)境當然并不舒適,。環(huán)境最為惡劣的當屬鑄造車間,用濃煙滾滾,、塵土飛揚來形容也毫不過分,。當時的這種景象估計也相當程度上影響了一部分同學找工作時的決策,這是題外話,。因為已經(jīng)有了在浙江齒輪公司的經(jīng)歷,,當面對這樣整潔的車間時,雖然也很贊揚和欣賞,,但卻沒有了驚艷的感覺,。在浙江公司車間看到的景象已經(jīng)與如今在大久保車間看到的景象,沒有太大的差距:一樣的加工設備,,一樣的流水化作業(yè),,一樣的生產(chǎn)線布置。浙江的公司由于聘請了豐田的專家來搞生產(chǎn)管理,,所以在車間布置上與大久保的車間布局十分相似,。雖然大久保的車間看起來更加干凈和整潔,但浙江的公司在這方面已經(jīng)沒有太大的差距,。, d" w/ T D2 o6 n6 ^8 B
另外大久保的車間還有兩個顯著的特點也引起了我的注意,。其一,車間的機床設備布置更為密集,,空間利用率更高,,我想這點和日本國土面積較小、人口眾多有關,,日本人很善于在狹小的空間上布置出功能完善的東西,,日本人用的很多工具都是折疊式的;其二,,車間的工人更少,,轉(zhuǎn)了一圈車間,確實沒有發(fā)現(xiàn)幾個工人,,沒有車間那種喧鬧,、熙熙攘攘的感覺。浙江公司的設備自動化程度已經(jīng)很高了,,但車間里感覺還是有比較多的人,。我想這應該和我國人力資源成本低的原因有關,在日本人力資源相對比較寶貴,,單個工人創(chuàng)造的生產(chǎn)力比較高,。以前讀到過一篇文章,是重慶大學機械系的幾個老教授在上個世紀八九十年代對日本制造業(yè)企業(yè)進行調(diào)研后的一個報告,,里邊提到一個結論:日本的產(chǎn)業(yè)工人單人的生產(chǎn)力比國內(nèi)要高很多�,,F(xiàn)在我也用幾個數(shù)據(jù)來佐證一下這個觀點,。日本大久保齒輪公司員工600人,一年的銷售額為176億日元,,折合人民幣13.2億元,,平均每人每年創(chuàng)造的銷售額為220萬人民幣;浙江公司員工約2000人,,一年銷售額約8億人民幣,平均每人每年創(chuàng)造的銷售額為40萬人民幣(浙江數(shù)據(jù)為估算,,并不一定十分準確),。當然這樣的計算方法,不一定合理,,因為兩個公司的產(chǎn)品還是有些區(qū)別,,一個以齒輪和減速器為主,一個以齒輪散件為主,,不同產(chǎn)業(yè)的單人生產(chǎn)力會有很大的差別,;另外兩國的物價水平,都折合成人民幣算的話,,相差很大,,在日本的生活成本要高很多;機器設備的折舊率和生產(chǎn)成本之類的都沒算在內(nèi),。盡管如此,,但這些數(shù)據(jù)還是或多或少地可以反映一下兩個國家產(chǎn)業(yè)工人的生產(chǎn)力的差別。 |