七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
查看: 30320|回復: 96
打印 上一主題 下一主題

動車遭雷擊就能失去動力追尾,?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-7-23 23:31:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
高鐵事情持續(xù)不斷,動車也來湊熱鬧了,!  N. x: H: F% ?# z) S4 z/ b
D301與D3115在溫州追尾,報道說是雷擊后失去動力遭成追尾,!- U5 i, J" d/ C, g  ~* {
現(xiàn)在有幾點疑問:7 t3 N5 ~6 W0 Z$ ^- N
1  動車失去動力后是否慣性仍然繼續(xù)前進還是另外的方式制動了,!& E) \8 H# ~! p8 e! r. R
2  失去外供電電源,動車內(nèi)部有沒有應急電源保持關鍵的設備供電用,!
- r8 {7 \& }, D6 ^% R1 |3 T, C3  前面車輛停車后,,后面的車能否知道前面的車已經(jīng)停下來了,車輛之間的調(diào)度安排是否有問題,?
, e/ P1 c7 r4 |+ q8 [& ^4  前后車輛之間有無無線通訊聯(lián)系方式?9 @6 R& R/ S! p% P

7 i; ^" z( p0 h; W& u' S" l4 [* p8 [有無知道的業(yè)內(nèi)人士來說明一下,!( {* D! T( E# G* I/ t

8 D; B5 J' b" U0 c; h' h

點評

給人家解釋一個東西,人家聽了必須要服氣,,并且心服口服,,今天看介紹錢塘江大橋的文章,74年了至今跑火車,,22毫米鉚釘都還非常穩(wěn)固,,每15年刷一次漆,可你要知道,,那是被炸過3次的橋,,樁基是中國柳木的,服了吧,!  發(fā)表于 2011-7-24 12:04
車輛之間的調(diào)度安排是否有問題,?估計問題出在上面,鐵路是有調(diào)度實時跟蹤的,,異常情況調(diào)度系統(tǒng)肯定知道,,據(jù)說現(xiàn)在的調(diào)度系統(tǒng)全部計算機化,很復雜,,可能問題出在上面,。  發(fā)表于 2011-7-24 11:19
動車停電?停電后有相應的程序,,因為很多電器設備不是電燈,,按按開關就可以了,停送電有程序,。 有沒有應急電源保持關鍵的設備供電用,?當然有,UPS保關鍵設備,。  發(fā)表于 2011-7-24 11:16

評分

參與人數(shù) 2威望 +11 收起 理由
dahai2783 + 1
老鷹 + 10

查看全部評分

2#
發(fā)表于 2011-7-23 23:44:51 | 只看該作者
車的制動系統(tǒng)都有備份,,以前最土的貨車還有手制動,現(xiàn)在計算機化了,備份制動都是不走計算機的,,直接按控制鈕的,,應該不會受雷達影響的,: X" t5 s- e+ d+ T1 [+ J& K7 r
關于事故分析,,我國也應當學習米國,,出事故了,有地方去查這個相關的設計文件,,你自己分析不清楚,,有人幫你分析,但我國沒有這個,,大家眾說紛紜,,誰都不知道里面到底怎么了,而官樣解釋顯然文不達意,,他自己也說不通,,說都沒轍
3#
發(fā)表于 2011-7-23 23:57:07 | 只看該作者
本帖最后由 chntod 于 2011-7-24 00:07 編輯 9 a% \4 ~8 @; W3 g% l) V, y  X

+ p0 H$ _1 G0 k. D" \1 D$ |有幾種可能:
+ C' t/ u0 n) \, A1.雷擊,局部電網(wǎng)短時停電,,前車剎車停下,,后車在正常行駛至此路段時未能及時躲避,追尾
0 Z' T% Q) X9 B1 _' [2.雷擊,,整個電網(wǎng)停電,,前車剎車停下,但后車剎車失效,,追尾
- f* Y6 ]/ q' W  z' L2 B3.雷擊,,局部電網(wǎng)長時停電,前車剎車停下,,后車在正常行駛至此路段時同樣失去動力,,由于情況突發(fā),剎車不靈或制動距離短等多種因素,,追尾
3 D9 d* R1 u3 I4 ^
  v6 Q6 W" p6 o, K" z因為兩車之間有安全間隔,,剎車失效的可能性也比較小,所以可能是第一或第三種情況
! p3 K) \9 K$ B
: R, k- o. [6 K
' l" E, B/ R' k+ E3 U9 D- e. o& o/ s6 G, i1 o: v8 [
. W9 C3 M( v6 h/ X1 }

. }% _# G: y, M; h( X6 ~( r' O; z4 L
' ~! J& u7 }0 R) O1 x

點評

出事到現(xiàn)在所有的媒體言論都是從官方的猜想中推斷出來的,,官方從未給出一些實質(zhì)的證據(jù)如(列車遭雷擊,,雷擊在什么地方,留下了什么痕跡)  發(fā)表于 2011-8-1 15:56
據(jù)我分析,,是因為天太熱,,前車停在橋上吹吹風,透會氣,;后車趕上來,,發(fā)現(xiàn)這里的確很涼快,不過吹風還不過癮,,就一頭扎池塘里洗澡去了,。  發(fā)表于 2011-7-26 22:17
據(jù)我個人判斷,還是管理上的問題,。后出發(fā)的車居然跑到前面去了,。管理部門還在用老方法對待新設備,不出問題才怪,。  發(fā)表于 2011-7-25 16:40
可能是前車被雷擊嚇到趴了,,后車跑來圍觀時被閃電炫暈了,才和前車碰上的,。之后又一個雷打下來把車廂給打到掉軌和掛橋,。  發(fā)表于 2011-7-25 14:54
前車掉電,后車大概也掉電了吧  發(fā)表于 2011-7-24 09:20
某種說法,,有一定的可信度:雷擊破壞了列車的信號釋放系統(tǒng),,導致鐵路無法檢測有車停在路軌  發(fā)表于 2011-7-24 01:31
也許真的不是巧合  發(fā)表于 2011-7-24 01:00
看到的消息,可信度很高:前面的一輛動車開得很慢,,后面一輛速度快的撞了上去  發(fā)表于 2011-7-24 00:30
也有可能是把動車上的設備給擊毀了  發(fā)表于 2011-7-24 00:16
4#
發(fā)表于 2011-7-24 00:29:43 | 只看該作者
本帖最后由 billhung 于 2011-7-24 00:37 編輯 + h' P7 J( S4 K1 s8 j: E
, A$ Y$ t6 {% F+ R
現(xiàn)在雷擊都成了推卸責任的遮羞布了,,只有查清原因,完善制度,,強力執(zhí)行,,違者必究才能減少事故

點評

無能的人把事辦砸了就賴別人,網(wǎng)上確有這種苗頭,,不過這種事只是極左人士的一廂情愿,。  發(fā)表于 2011-7-25 14:59
真是恐怖分子?  發(fā)表于 2011-7-24 09:22
絕對不是巧合  發(fā)表于 2011-7-24 00:58
近幾天慘禍連連,,美狗恐怖分子在重要紀念日期間劫持也有可能  發(fā)表于 2011-7-24 00:56
5#
 樓主| 發(fā)表于 2011-7-24 07:26:19 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2011-7-23 23:44
* p* R. _; z9 B% V車的制動系統(tǒng)都有備份,,以前最土的貨車還有手制動,現(xiàn)在計算機化了,,備份制動都是不走計算機的,,直接按控制 ...
7 j2 b" f# ]4 ?/ I
動車遭雷造成追尾 確實感覺說不過去,只能認為是前面車緊急剎車,,而后面的車反應不過來才有可能,。
- V' y$ C2 C5 x: N0 \但是就是一般汽車就算發(fā)動機熄火,也都是能繼續(xù)前進的,,所以懷疑動車采用的剎車方式,,1 V4 O" f- d! s1 \4 N5 h1 q& Y* Z
意外斷電后是緊急剎車 還是繼續(xù)前進?+ n: \& x' V1 t7 Z( P6 e0 x, U
還有就是動車前后車之間的聯(lián)系方式有無備份,,這點也覺得奇怪,。9 d; r5 E( M1 Y: y3 J
這兩點要是沒問題的話,,車追尾很難發(fā)生的。
! v5 m# M' l) P& U' H! g! e' R3 P如果雷擊都能造成追尾,,那要是道路發(fā)生損壞車輛強迫停車的話,,那火車追尾的事情就應該更多了!6 a* T, e  y/ L/ Y: P( w
動車都這樣了,,高鐵更懷疑了,!
: l) a7 o+ l, h4 h$ s$ M

點評

可能是跟蹤行車的距離近了點,前面的車故故障停車后面的車速度太快制動停車距離不夠闖上了,。  發(fā)表于 2011-7-25 06:34
6#
發(fā)表于 2011-7-24 08:01:29 | 只看該作者
國情很復雜,,不能用單純的物理原理來作解釋。
9 O5 }. O3 k* f" O1 Y6 k" }淡定

點評

一針見血  發(fā)表于 2011-7-28 16:54
現(xiàn)在一個個都只顧自己的利益,要是能多關注關注其他人就好了,這樣的慘劇就不會上演了  發(fā)表于 2011-7-28 08:43
支持  發(fā)表于 2011-7-26 21:24
中國特色  發(fā)表于 2011-7-24 18:49
高人啊  發(fā)表于 2011-7-24 18:23
7#
 樓主| 發(fā)表于 2011-7-24 08:07:14 | 只看該作者
本帖最后由 紫劍狂風 于 2011-7-24 08:09 編輯
5 [2 x# {$ j6 @: Y+ W
# U4 r. u% G. i7 o" q- [( U其實鐵道部還是做的管控比較嚴的了,!但是這種問題搞出來卻讓人大跌眼鏡,!0 q# s' N: i$ Q8 b
! i" R, W# E* m) P! W& b1 ]
這個不好淡定,哪天要是給動車OVER了 那估計就蛋定了,!
) v4 ^. J9 j) C: `1 i
8#
發(fā)表于 2011-7-24 08:08:30 | 只看該作者
不排除確實是天災,,他們那幫人最希望的就是這個結果,所有人都希望這個結果,,不然,,他們麻煩就大了,哎,,到底真相是什么呢 ,,呵呵,在中國就不要問這種無聊問題,。
9#
 樓主| 發(fā)表于 2011-7-24 08:13:33 | 只看該作者
呵呵 前兩條看聽證專業(yè)戶的報道,,大家都說她是聽證專業(yè)戶,但是造成聽證專業(yè)戶的原因卻是質(zhì)疑者不參與進去,,自己養(yǎng)成的,。
) @  X3 s# X4 ^2 p4 z2 W還是少說什么在中國就不要問這種無聊問題 這種鬼話了。
10#
發(fā)表于 2011-7-24 08:58:12 | 只看該作者
期待真相,,現(xiàn)在的說話太虛

點評

真相就是不告訴你真相  發(fā)表于 2011-7-28 17:03
呵呵 真相未必真  發(fā)表于 2011-7-27 15:52
真相得靠我們逼出來  發(fā)表于 2011-7-26 21:27
會告訴你真相嗎,。  發(fā)表于 2011-7-25 10:54
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-4-24 05:25 , Processed in 0.060507 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表