|
很好的一個(gè)話題,。# U5 t8 L L2 ^. M7 ?% J, {7 P) m
首先,,我并不同意樓主的結(jié)論,,我國(guó)大型國(guó)企的技術(shù)管理還是可以的,。' V& M3 j+ N0 A* V! K. B" S
我在不同的企業(yè)干過(guò),有中型國(guó)企,、中型民企,、小型民企,、臺(tái)資企業(yè)、歐美企業(yè),,國(guó)企并非沒有可取之處,。* O" Y8 u" g) y' D' B0 N
技術(shù)管理是企業(yè)管理不可分割的一部分。/ N2 K% D& Y4 _* l6 q) E
中國(guó)的企業(yè)在原蘇聯(lián)的影響下,,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,形成了一套行之有效的管理制度,,包括技術(shù)管理的制度�,,F(xiàn)在可能由于人才流失、個(gè)人利益,、追求企業(yè)短期利益等等原因,,有些企業(yè)不重視技術(shù)管理(技術(shù)管理也要化成本的),,但我相信一些大型國(guó)企和有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)人的中小企業(yè)還是能堅(jiān)持搞好技術(shù)管理的,因?yàn)楦愫眉夹g(shù)管理也是企業(yè)發(fā)展的基本保證之一,。, @; h5 d+ l% O9 M, i! n! q
民營(yíng)企業(yè)主要看老板的態(tài)度,,一些有見識(shí)的老板重視技術(shù)管理,任用專門人才,,也可以管理得很好,。倒是一些小型民企,老板老板娘親自管理,,注重短期利益,,技術(shù)管理可能就一片混亂,得過(guò)且過(guò),。
+ k3 v' a" w; L* y5 X* \* R" l" `歐美企業(yè)在中國(guó)機(jī)械行業(yè),,管理制度分別很大,有些全搬母公司的規(guī)章制度,,效果比較好,。有些企業(yè)全靠本地的管理人員,而這些企業(yè)現(xiàn)在招聘人才的標(biāo)準(zhǔn)是外語(yǔ)好不要求實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)(便于與國(guó)外派來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)溝通且聽話),,沒有實(shí)際管理知識(shí),,只能拍腦袋摸索,搞不好的可能性很大,。我曾在西門子旗下的一個(gè)機(jī)械企業(yè)工作過(guò),,就是這樣的情況。(這里沒有輕視年輕管理人才的意思,,因?yàn)閷W(xué)校里未必上過(guò)這方面的課,,他們應(yīng)該補(bǔ)上這些課)& I4 O* O! D$ x" h- j8 Z5 N
日資企業(yè)在這方面可能做得比較好,很認(rèn)真,,值得學(xué)習(xí),。" X3 P; E9 B8 G9 |; z4 }5 @5 C5 X
總之,一個(gè)企業(yè)的技術(shù)管理取決于該企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)者的意識(shí)和管理眼光,。
( E" q! z. g$ H$ v2 u; p5 R作為不是領(lǐng)導(dǎo)者的年輕技術(shù)人才也應(yīng)該補(bǔ)上這些課,。 |
|