亂談中國建筑精神

brianshao

      不是學(xué)建筑的,，想到一些東西,，寫出來與大家分享,，有點(diǎn)亂,，不對請指教
3 ?8 c$ S# W/ `" \/ w       回看歷史,，在工業(yè)設(shè)計(jì)形成的100多年前,，包豪斯那些大大們許多是建筑出身的,，基本上可以說是搞建筑設(shè)計(jì)的一幫牛人整出來了工業(yè)設(shè)計(jì)的體系,，而并不是制造業(yè)的前輩，搞工業(yè)設(shè)計(jì)的思維方式是及其相似的,！即使現(xiàn)在歐洲很多建筑設(shè)計(jì)師都兼任工業(yè)設(shè)計(jì)師,，這兩個專業(yè)把技術(shù)和藝術(shù)結(jié)合起來的方式是一致的,。
# n/ w: S& U) P2 f6 E- T, e       我們的建筑設(shè)計(jì)可以說是喜憂參半，憂的那部分還更多一些,，各種詭異的不倫不類的偽歐式建筑橫行,，而所謂的中國精神的建筑其實(shí)也丟棄了我們本民族建筑的精神。印象深刻的就是世博中國館了,，也許太多人忘了中國的建筑精神,，在鬧市里推開一扇門，進(jìn)入一個四合院,，馬上就從喧囂進(jìn)入了靜謐的空間,，并不是聽覺上的靜謐，這是視覺上的,。方方的院子,、圓形的拱門、雕花屋檐,、青青的地磚,，再來幾盆扭曲的盆景，再有一壺茶,、一方桌,、一個老人。這是中國人在建筑中的生存狀態(tài),！而絕不是中國館那樣的大紅燈籠,，鬧騰的形式喜慶的色彩，浮躁的街道,，我們已經(jīng)忘了推開那扇門后面的景象。有個牛人說,，怎樣衡量這建筑是不是真正的中國建筑形式,，細(xì)細(xì)看，你會感覺到平靜嗎,？紫禁城的城墻如此宏偉龐大,，但它不會向你壓來，有氣勢但不逼人,，皖南民居色彩深但不沉悶,，置身其中甚至可以體會難有的祥和安逸。如果建筑也是產(chǎn)品,，那他給我們的體驗(yàn)可能才是真正的價值所在,，除去那些磚瓦木材，建筑還剩下什么呢,？
- K( n5 O/ l4 F$ j9 a4 r9 k& e3 Z

liujiaoce

中國很多東西都是照搬照抄外國，可能很多年以后我們民族的精髓沒了,，中華民族只剩下一個軀殼,，哎。,。,。。,。,。

xiaoyetongxu

版主，你不是這個行業(yè)混的,。所以不清楚,。
建筑行業(yè)，首要的競爭因素,，就是誰能拿到地,，而不是誰的房子做得好。有了地,，項(xiàng)目就能啟動,。其他都不是問題。
至于你說的建筑設(shè)計(jì),，有誰在意這個,？都是拿了地，速度回款,，減少成本,。一個字看誰賺錢快,。

俺家蓋房子的時候，都是找洋鬼子弄藍(lán)圖,、效果圖,。園林景觀，根本不找國內(nèi)的哥們,。

metalstorm

建筑風(fēng)格是傳統(tǒng)文化精神的外在體現(xiàn),，這后者歷經(jīng)風(fēng)雨已殘缺不全,，導(dǎo)致這前者從外表看上去就是精神錯亂的樣子。當(dāng)今的中國傳統(tǒng)文化,，在海外華人群體中保留的是反而是最完整的,。想到陶杰2012年4月《學(xué)術(shù)說殘?bào)w》的一段話：
譬如：野雞的「鷄」字，簡化成「雞」,。即是以一個「又」字,，取代了「奚」那半邊�,？墒�,，中文的正體，「鷄」有兩寫,，也可以作「雞」。以「又」代「奚」,，以此邏輯,，「鷄」的簡體又可作「難」。但是,，「難」卻是「難」的簡體,。這就是邏輯的盲亂。

back_kom

都是喜歡抄的結(jié)果,。

xiaolongnu

先學(xué)別人的,，再創(chuàng)新啊