|
+ _4 ?( h2 f, o: F0 W 一直對剛出來大學(xué)生有個看法:老是想和考公務(wù)員一樣,,擠破頭去國企,,外企,。不可否認(rèn)能進(jìn)更好,。; |' ?# s% K5 G
先不說待遇方面如何,,就對未來發(fā)展來說,,個人覺著有危險。9 j7 z& R3 w B/ m/ e7 h
中小企業(yè)上升空間很大,,問題點(diǎn)更加的多,,不說自己去解決,至少自己遇到過,,那種體驗是難得的,,時間一長,其實(shí)能力隱藏著在提升,,只是可能沒感覺而已,,因為問題一直存在,不斷發(fā)生,,你根本無暇顧及,。0 Q! D+ `2 N( m( u
大單位你也要看哪些大單位,為什么會找人,,又為什么招年輕剛出來的,,補(bǔ)充企業(yè)新鮮血液?未必吧,。我身邊不少例子,,在好多大企業(yè)的多數(shù)都出來了,,他們有一句話覆蓋了所以:大企業(yè)水深。我不贊同也不否定,。前些天高中就一直要好的女同學(xué)問我有沒單位適合她去(她在南京市勞動局人力資源與社會保障科,,辦公室就兩人,有人接待,,沒人就上網(wǎng)),,她現(xiàn)在告訴我現(xiàn)在的生活就是在養(yǎng)老,毫無挑戰(zhàn)和動力,,跳槽吧,,基本沒單位要(她電話和我說的,她技能不會,,管理和企業(yè)的基本謀不到一起),。我也沒轍,我就說你空余時間多,,多看看想從事的東西吧,,三思而后行,但我潑了冷水,,說你基本定型了,,就繼續(xù)被養(yǎng)著吧,好多人還羨慕著,。
, U2 ~- x3 r% o' L茶余飯后聊天,,總經(jīng)理談到人事這塊就堪堪的說,公司不養(yǎng)廢人,,不用看學(xué)歷有能力就來,,有文憑的沒能力的能培養(yǎng)就培養(yǎng),態(tài)度有問題的耗著讓他自己滾蛋,。
9 Z; O8 c8 u, _# @! w/ i7 f機(jī)械這行和金融業(yè)不同,,真是姜還是老的辣好。
7 L; F4 B4 H) S- Y/ S我也不片面,,在外企確實(shí)鍛煉人,,壓榨這話確實(shí)不假,高層基本是外人,,等級制度很嚴(yán)格,,但待遇還可以(排除臺資,韓企),,有的外企一線工人和管理是永遠(yuǎn)不會有交集的,,剛進(jìn)外企,自己得琢磨好,。
6 W' @ ]2 U) M3 W/ t大單位基本靠制度管人,,小單位呢靠人管人,,制度是擺設(shè)。管理管理,,管人理事,,你人管好了,制度這玩意是水到渠成的,。
9 f( ~* i$ G/ {7 Y6 R可能我家以前是做生意的,,會帶著點(diǎn)主觀影響,但讓我再來一次選擇,,我不會選國企,。8 v1 Q& f2 g: k+ F3 @
想把自己打造成某領(lǐng)域復(fù)合型,專業(yè)型人才,,健康成長的步驟個人認(rèn)為需要從基層跌打滾爬多年,,但還是會很多不知道,,欲望永無止境,,而這時的你已經(jīng)開始出人頭地了。
. u6 @& ?, Y8 E& M$ ^" ?=================
, K# J. N2 J! p, Z看見答社友問題的帖子,,就純屬主觀嘮嗑一些,,再給你一次機(jī)會,你會選擇什么樣的企業(yè),?
3 V" m8 {! s4 B$ a
; ?; @$ M7 P) {+ H$ Q: B |
評分
-
查看全部評分
|