你的單位能帶娃去上班? 企業(yè)招人新法寶:帶娃上班 制造業(yè)人才變形記:工人變工匠,,“藍(lán)領(lǐng)”變“灰領(lǐng)” 今年應(yīng)屆大學(xué)生找工作 人均投了28份簡歷 在校大學(xué)生實(shí)習(xí)狀況調(diào)查:有的是打雜 身份成困擾 武大教師考試出“怪題”:給雷軍寫信要求加薪
/ [+ U+ L# c2 h4 P5 q/ h4 f$ E
0 o! o* ?% F3 a “各公寓如發(fā)現(xiàn)訂餐、送餐的同學(xué),,將給予該同學(xué)寢室斷電3日,;如有同學(xué)舉報(bào)訂餐、送餐情況,一經(jīng)查實(shí)并對商家進(jìn)行處罰后,,給予該同學(xué)500元獎(jiǎng)勵(lì),。”近日,,一則落款為大連財(cái)經(jīng)學(xué)院后勤集團(tuán)的通知引發(fā)輿論關(guān)注,。 高校禁止學(xué)生叫外賣的做法固然值得商榷,但不可否認(rèn)的是,,近年來,,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以外賣,、快遞為代表的“懶人經(jīng)濟(jì)”,、“宅經(jīng)濟(jì)”在大學(xué)校園日漸流行,更有甚者,,連買水果,、生活用品都要花錢請人送到寢室……現(xiàn)在的大學(xué)生變懶了嗎? 高校漸起 “懶人經(jīng)濟(jì)” 在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,,年輕人打開手機(jī)叫外賣,、上門送快遞等服務(wù)已是常態(tài),他們習(xí)慣于用手機(jī)社交,、支付,,通過手機(jī)購買所需物品更是常見的生活方式。除了使用外賣軟件和購物軟件,,高校學(xué)生中還流行在某些平臺(tái)上發(fā)布有償“跑腿”任務(wù),。 “在一些手機(jī)軟件上,提供的賞金足夠,,就能找到人把要買的東西送到寢室,。還有一些可以直接購買物品的微信群,‘水果群’,、‘面包群’,、‘黃燜雞米飯群’……太多了,簡直數(shù)不過來,,真是懶到家了,。”北京某重點(diǎn)高校大二學(xué)生劉子鈺告訴中新網(wǎng)記者,。 記者下載了一款號稱專注于高校跑腿服務(wù)的手機(jī)軟件,,學(xué)生通過該平臺(tái)可發(fā)布跑腿需求和相應(yīng)的賞金,若有人響應(yīng)接受任務(wù),,完成后即可當(dāng)面獲得賞金,。任務(wù)內(nèi)容包含取快遞、買外賣、代打卡等,,賞金由5元到20元不等,。 對于一些時(shí)間方便的學(xué)生來說,幫忙跑腿成了閑暇時(shí)的小兼職,。劉子鈺偶爾也會(huì)接受一些代跑腿的任務(wù),,賺點(diǎn)賞金,“算是互惠互利吧,,有些人不愿意跑食堂排隊(duì),,要是有錢我也想下課后在寢室等飯吃,而不是去擠食堂,,端著盤子排隊(duì)打飯,。” 宅生活催生跑腿需求 高�,!皯腥私�(jīng)濟(jì)”予以學(xué)生方便的同時(shí),揭示了如今大學(xué)生存在的不少問題,。 “越來越多的學(xué)生選擇宅在宿舍,,享受上門服務(wù)�,!� 北京交通大學(xué)一位溫姓輔導(dǎo)員表示,,“有些人長期宅在宿舍,整日與手機(jī),、電腦為伴,,生活不規(guī)律,精神面貌不佳,�,!� 在該輔導(dǎo)員看來,“懶人經(jīng)濟(jì)”,、“宅經(jīng)濟(jì)”在高校日漸流行,,背后的原因有二:一方面,大學(xué)生對新事物接受度高,,新興的購物方式在大學(xué)能很快流行,;另一方面,一些大學(xué)生沒能適應(yīng)“放養(yǎng)”的生活方式,,沉迷于網(wǎng)絡(luò),,缺乏自律。 同濟(jì)大學(xué)一名張姓學(xué)生談起自己的一位同學(xué),,十分惋惜,,“大一時(shí)成天宅在宿舍打游戲,也不跟人交流,餓了就叫外賣,,最后被學(xué)校勸退,,如今被家里人送去當(dāng)兵了�,!� 有專家分析,,大學(xué)生的許多跑腿需求實(shí)際上是“衣來伸手、飯來張口”習(xí)慣的延伸,,長此以往,,容易造成與現(xiàn)實(shí)社會(huì)脫節(jié),影響精神狀態(tài)和社交能力,,值得警惕,。 管理不該“一刀切” 禁止外賣,并非大連財(cái)經(jīng)學(xué)院首創(chuàng),,廣州現(xiàn)代信息技術(shù)學(xué)院,、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)等高校,也都出臺(tái)過類似的規(guī)定,。據(jù)媒體報(bào)道,,鑒于外賣餐盒給學(xué)校衛(wèi)生環(huán)境帶來的壓力,大連財(cái)經(jīng)學(xué)院才做出此決定,。 有觀點(diǎn)認(rèn)為,,出現(xiàn)了問題,學(xué)校不是想著如何紓解,,而是一禁了之,,太過粗暴,這種“一刀切”的方式是包辦思維的結(jié)果,。而一人外賣,、全寢受罰,這種“連坐”做法,,更是無視學(xué)生的尊嚴(yán)和相互間的信任,。 北京某理工大學(xué)學(xué)生董云逸今年大四,已經(jīng)保研的他無須面對找工作的壓力,,平時(shí)經(jīng)常忙于打游戲和參加社團(tuán)活動(dòng),,叫外賣、讓人幫忙取快遞對他來說是常事,。 董云逸表示,,這不能代表大學(xué)生變懶了,校園人口密度高,,需求更多樣,,學(xué)校提供的服務(wù)無法滿足所有人的需求,,“懶人經(jīng)濟(jì)”的存在是對資源的優(yōu)化配置�,!敖菇型赓u”這樣的規(guī)定,,他認(rèn)為過于夸張,“大學(xué)生基本上都成年了,,不該被這樣管,。” 記者走訪發(fā)現(xiàn),,北京大部分高校尚未有類似“禁止叫外賣”的規(guī)定,,相反,北京高校普遍允許外賣人員步行入校,、設(shè)立快遞柜集中放置,、設(shè)置快遞包裝拆卸投放點(diǎn)…… “學(xué)生的的消費(fèi)習(xí)慣一定程度上在倒逼學(xué)校管理改革,疏的功效顯然大于堵,,簡單的一禁了之不能解決根本問題,。”董云逸說,。
: ^5 a3 b1 d8 O; G |