第一批按原圖加工,，后續(xù)老板命令簡化,，終于丟了長期訂單

桃花島

機加工本來不是公司的強項。在承攬某單項業(yè)務時,，基于業(yè)務量的考慮,，一并把總成攬下。其中有軸承座,，外形如圖所示,。原本這也沒有什么難度,，第一批按原圖加工的，交貨時也沒有詳細的檢驗,。因為是每月都有的長期訂單,，為了降低加工費用，老板命令在隨后接下來的三批活中,，逐次都作了簡化,！
" E- w% D5 ]4 o! v& I2 Z
在第四批交貨后，接到對方通知——終止后續(xù)合同,。

老板自是不服,，親自去交涉數次，終 無果,。
% c# j  T$ q; v; J( E$ a
% b* V6 z/ Q* T3 ]2 R' y回來還大貶其技術主管的死板和教條..........
2 Y  O4 F0 g8 a# e+ N
由此想到,，作為設計者，你都能對自己設計的每一個結構和尺寸都給出充足的依據和理由嗎（主要指局部細節(jié)）,？
8 d  c7 x; M) x6 K- l

桃花島

難為老板了，受到如此多的譴責
其實大多社友都沒有注意到我帖子的最后一句：“由此想到,，作為設計者,，你都能對自己設計的每一個結構和尺寸都給出充足的依據和理由嗎（主要指局部細節(jié)）？”
4 w5 a4 G- F5 k! s不知各位設計大師有沒有到具體應用的現(xiàn)場了解過,。說實在的我們所加工件的原始圖紙多數都是老外的,，當然使用單位也一定是大單位，各位一定明白要改圖紙程序是多么的復雜,。其實我們平時“私自”改動的不少,，一般是這樣的：車間現(xiàn)場的操作者提出這樣或那樣的改動（當然是局部的）并告訴入廠檢驗員，我們照此制作,，對方驗收,。這幾次的改動，對方都已經使用了,。禍起的原因在于對方檢驗員的崗位調整,。自己也覺得這樣的小動作有違規(guī)則，不大光明磊落,，不過對方的技術負責人也是知道的,，只是沒有明確表態(tài)而已，民不告官不究嗎,。
/ _( j; y2 h6 j4 j- Z5 u憑良心說這些改動更適合現(xiàn)場的實際情況,，但從設計的角度么都不認同？
設計的依據僅僅是標準嗎,？針對老設備（機構）的局部設計,，尤其是經過革新改造過的老設備（機構），現(xiàn)場的實際狀況一定是首先要考慮的,。尤其是易損零部件或需要經常拆卸檢查的零部件,。

zhzh1001

你們家老板真牛，客戶給的圖紙,；如有不合理地方,，要反饋給客戶，互相商討修改,，那有這樣自行修改,，佩服。

datafield

毛坯是鑄件,，還是型材,？

3452wangdd

第一次改變就讓人接受不了,如果加工精度達不到.增大接觸面積,這個軸承座就無法保證安裝精度.第三次改變就更坑爹了,難道要人家客戶自己換螺釘?
總的來說,你們老板不靠譜.

凰呀

臥了個槽,，這改的,，還不知會客戶，老闆是不想幹了吧

阿nooo

- -第一次改了外觀就丑了好多 ,。 還把下面的槽省略了- -如果槽是避空位- -就不能裝了
  后面更改的- - 換誰看了都會想換加工商,，傷不起.

553638338

理由和依據是可以有的 不過你們改進的也是人才啊 真是神馬都敢做

553638338

理由和依據是可以有的 不過你們改進的也是人才啊 真是神馬都敢做

553638338

理由和依據是可以有的 不過你們改進的也是人才啊 真是神馬都敢做

兩岸猿聲啼不住

隨意更改別人的設計圖紙？,？,？
1 b; l; |$ a; L% z' T不是精益求精，而是江河日下……