|
傳統(tǒng)方法就是通過受力分析,分別計算切削力,外力矩,牽引力,最后通過公式獲得相應(yīng)載荷除以橫截面積。
: o7 x' v z+ G: q0 B! J 具體如圖所示:
! Z- `! @7 f& K& b H
" m' m/ u' L, N% { 公式什么的就不說了,。
S4 ^2 N. I2 h( r3 r 有限元法是近些年來興起的有效分析方法,在這里,就借助了Solidworks,。
& n* \" h( y( h/ S! }0 T: u: K 模型如下圖:
- G3 M! a- t2 g( C: r / X7 J; O8 V% R9 Z9 F u L, e* k, I/ T
因為做的是簡要模型,所以只在縱向滑尺上加以簡要限制。
" G& \# Y- t& e. @* ~ 接著是切削力,重力以及其他約束的添加,。! K5 H0 C: Q0 U2 K6 f
# h& a0 H- y) h( ^6 p) i% k0 l 接觸元素的摩擦力按書本取值0.27,、* r$ G1 b! p0 z
最后就可以生成計算了�,?墒怯幸馑嫉氖�,生成的應(yīng)力分析很奇怪,。. I+ K Q1 `% g" ?. e5 m, `. Z k
2 b: b7 b# s! E( B3 ~9 k; F 上面左圖正常,可是右圖,三角面一側(cè)完全不受力....而另一邊,也就是那個橫面上(在我導(dǎo)師的電腦上)有力!!
3 b8 J, `, }" q# ~+ q 傳統(tǒng)方法的計算結(jié)果如下:
( ~) F# w |! p; u$ [. { , }/ e8 t2 z! ]0 u
有限元分析所得,A面應(yīng)力為0,而B,C面所得數(shù)值是傳統(tǒng)方法的2-3倍,。
: Q9 z0 J# u1 R6 W 所以請問各位大俠,這個都可能由于什么原因造成的?0 u' k# |& Z$ F w
) I% a2 }, j/ l 5 N7 B* x7 Q$ {) r; {
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?注冊會員
x
|