機械社區(qū)
標題: 怎樣利用數(shù)學(xué)模型進行精確控制,? [打印本頁]
作者: 風(fēng)聲1923 時間: 2013-10-24 18:11
標題: 怎樣利用數(shù)學(xué)模型進行精確控制,?
最近在學(xué)自動控制,處于9-98大俠所說的轉(zhuǎn)專業(yè)的狀態(tài)(原專業(yè)是機械),,試著做了一個溫度控制系統(tǒng),,硬件:觸摸屏---PLC---固態(tài)繼電器---發(fā)熱盤---熱電偶+變送器---AD轉(zhuǎn)換,。
控制方法是PID,其中最關(guān)鍵的是PID參數(shù)整定的問題,,查了下資料,,常用的有試湊法、等幅振蕩法,、飛升曲線法,。
這些都是在不知道數(shù)學(xué)模型的情況下用的,還有一種方法就是建立控制對象的數(shù)學(xué)模型,,進而搭建整個控制系統(tǒng)的傳遞函數(shù),,再根據(jù)控制指標求得PID的參數(shù)。下面,,我嘗試用這種方法來做,。
6 y9 `4 I( ^% e: D6 s( r. |6 s步驟:
7 ^7 w( a9 }' D! A(1)確定基本數(shù)學(xué)模型;& D# I: y# @5 b* c4 m7 u+ m; i+ ?
(2)從階躍響應(yīng)得到模型的參數(shù);5 ]( R9 |& ^$ x0 _. k
(3)Matlab仿真,得到PID參數(shù),;7 Q+ u4 ?5 Y' l5 ]
(4)實際運行,,并調(diào)試。
) H9 L1 C+ O% f2 p' M. e詳細的推導(dǎo)過程在附件,。
問題:
這里我建立的數(shù)學(xué)模型目的只是為了更快地得到PID的參數(shù),,不通過數(shù)學(xué)模型而用試湊的方法也能得到,只不過麻煩點,。之前請教過9-98大俠關(guān)于精確控制的問題,,不知道怎樣利用數(shù)學(xué)模型進行精確控制?應(yīng)該不是用PID控制吧,。
- U0 w% s+ K* I$ V; d8 r9 _9 |
作者: 2266998 時間: 2013-10-24 18:52
你這么想一個問題,,這種控制,,其核心問題是為了實現(xiàn)一個‘目標’,一切是圍繞這個目標的,,其展開,、持續(xù)發(fā)生、結(jié)束,,都是為一個目標,,實現(xiàn)這個目標,并對比那個實現(xiàn)的數(shù)值,,就是你需要的精度誤差,,0 h# P" E0 ~$ M0 B
/ I5 C3 F2 c& l( I1 N3 O( [! M0 n
給你舉一個例子,你就明白了,,
' K. ^' V, O' I* e
' ^. s2 n7 r( v P1,,為控制一個穩(wěn)定的溫度目標值,要一套供熱系統(tǒng),,一套閥組系統(tǒng),,一套自動化系統(tǒng),并且還有你要控制的那個‘加熱體’,,7 w% b% ?: ]( I* |: {
( ?! l0 i8 y- e2,,你對目標加熱,一定有一個加熱速率,,其數(shù)值與原始的熱動勢,,閥組開度,泵系統(tǒng)效率有關(guān)系,,你控制好這個,,就實現(xiàn)了那個速率,這不是核心問題,,加熱速率是一個動態(tài)問題,,好玩,不復(fù)雜,,
* l- h+ _/ t% X" L7 b
8 A L" J9 A% y8 k3 z) F3,,核心問題是你怎么控制那個‘目標值’,你以一個速率來‘驅(qū)動加熱’,,到目標點就會有‘過沖現(xiàn)象’,,你用PID來抑制這個,就會影響你加熱速率,,假如你希望完全達到你的目標點,,加熱速率就很低,甚至是遙遙無期,,這在工藝上不現(xiàn)實,,甲方也不允許,,2 J& r6 J6 g6 L2 g- {7 x( u
6 {+ A+ q& K7 p& f( j/ k8 b- Z4,你用‘屁埃地’到一個接近值的時候,,這個PID就無效了,或者過沖,,或者沒法接近,,
3 [7 @0 j0 G3 o5 x1 g2 O# p+ w# v' L0 c2 I
5,再往下玩,,就是你自己的模型了,,你厲害,是厲害在你自己的模型上面了,,用PID誰都會的,,大家都會,你就沒法牛,,
1 V) ~* Y' ~& j4 l1 i8 ?% s" j& H0 E0 Q% N$ q
6,,你切了PID,就得玩你自己的東西了,,你必須準確知道那個加熱體的確切問題,,比如熱容,散熱率等東西,,不知道這個,,沒法精確控制目標點,. L& I) t3 v/ x( {
. o3 P+ ^& V: a0 H
7,,你寫數(shù)學(xué)模型,,就是先要預(yù)知那個目標,即再給多少熱量,,就正好是你目標,,并且不過沖,或者過沖非常小,,其與理論目標值的差值,,這就是你要的精度,水平高,,是在這個上面了,,4 e! T- g( M/ k# O6 L9 |" P Q, w
: S6 o7 }& j6 B; T7 \) S
8,假如你用‘單短路’來玩PID 的話,,后期要開‘雙短路’,,切掉‘雙短路’以后,切入你的模型,,$ M2 ~1 k. e3 q; n6 w' ]
1 a6 Z% P8 _ ?% h- L9,,即使是‘三短路 也只能玩到一定精度,,高了都不行,這之后,,你用你自己的模型去帶‘中繼箱’,,用中繼箱的溫度去換那個‘加熱體’的熱容空缺,假如計算準確的條件下,,一次就‘準確切入’了,,所謂說模型,是這個模型,,而不是PID,,一次沒有切入,要有手段修正,,修正是高速的,,比PID的效率高許多倍,直接就可以切到目標,,俺是這個玩的好,,才在行業(yè)里混住了,而不是玩PId,, / ^8 @2 ^; l6 A
, e8 I7 e4 Z! c# }
10,, 當(dāng)然了,你PID玩的熟練,,也是‘大爺’,,因為許多家伙連PID 的積分都調(diào)不了,假如你隨手會玩PID的,,玩弄于股掌之間,,就可以每天有6000塊,再多了就困難,,因為再多的話,,你就必須切入俺說的模型去,否則沒戲,,
" ^7 V. }+ _4 c: E% z4 S, U! L
2 |0 g: |. ^3 A2 b' a11,,你玩了俺上面說的東西,兩次就可以準確’切入‘,,就沒有人敢跟你還價,,你就可以給博導(dǎo)們作咨詢,給航空領(lǐng)域做設(shè)計,,他們都很乖的,,并且非常富有,
( @3 U( N3 o9 R/ a8 N8 L7 y
- l: S1 g4 p$ E* O4 a1 p( Z哈哈,
: I" H" m+ b: G' y# W% u$ q1 p: t. \0 [( l7 l! b
順便說一句,,俺非常,,非常喜歡你學(xué)習(xí)的態(tài)度,是屬于多年都見不到的年輕人,,努力下去,,必有出息的,- O \' x5 N8 l% O
% W6 E1 {8 m( y h* [% T
作者: 拉普拉斯 時間: 2013-10-24 21:29
我也是機械,,樓主這個跨的挺遠的啊
, g* |: H6 b, P0 T數(shù)學(xué)建模不是一個人能完成的,,隔壁實驗室是控制的,一般是一個小組來完成的
作者: 04102 時間: 2013-10-25 01:37
PID的參數(shù)可以試著設(shè)定一個值,,跑一下,看到曲線之后就知道三個值分別調(diào)整的方向了,。2 ]$ H8 C% ~# g' U% ?& s, f
另外,,成品的溫控器很多帶有“自整定”功能,其實也是試著跑一下,,然后自動調(diào)節(jié)參數(shù),。6 h7 u% ~" A, _2 @: J% z
6 K% s( ]3 B2 u4 K+ m' h感覺您說的這個數(shù)學(xué)模型,像是要自己推整個系統(tǒng)的方程了,。如果是真要推這個東西的話,,
: g+ h2 h8 A5 R$ J5 d個人覺得:被加熱物體在x溫度下、對y溫度空氣的散熱功率,,難在這個地方了,。
作者: 單車居士 時間: 2013-10-25 11:40
這種帖子我喜歡:lol
作者: 04102 時間: 2013-10-25 13:17
如果散熱的功率和溫度差是線性關(guān)系的話,推導(dǎo)出來還是不難,,做幾個測試,,參數(shù)就出來了,最怕是非線性的關(guān)系,,要做大量的測試,,或者找出這個非線性方程了。
個人觀點:
& @2 o# t, V/ o1 J恒定加熱功率,,分別測試許多個功率點的內(nèi)外溫差,,最終才能得到點圖,到時候才能知道擬合出來是個什么樣子的線吧,?
' O) p, L h- F; l- U如果這個很準確的話,,可以得知加熱過程中散失多少熱量。有比熱容數(shù)據(jù)的話,,可得知△T需要的熱量,,得發(fā)熱體在定功率下的加熱時間。
+ _7 r# `/ N' H# r
7 p' P6 q) [+ I0 x# R我嘗試做過小尺寸鋁殼體的恒溫,里面裝電路板的,。
' c+ I( d; t h5 ~; \. z& H如果內(nèi)部有局部自身發(fā)熱的恒溫器件的話,,感覺就麻煩許多,比如說LM399這樣的自恒溫基準器件,。
. n% J7 `- M1 C$ l- J1 k/ A曾經(jīng)考慮過樓主所說的那種數(shù)學(xué)模型,,一方面是自己水準欠,又感覺現(xiàn)有的PID方案夠用,,所以沒有硬啃下去,,覺得那事兒太大了。
' i" a/ O$ O" j6 i% ~4 _1 t雙層鋁殼,,熱穩(wěn)定時間很長,,就感覺只有PID自整定方便點了。, @8 U" D6 P' H+ L# ~
( {' w. q7 J- Y) y7 i
作者: yunsan 時間: 2013-10-25 16:43
討論的真熱鬧哎,,不過看的不太懂
作者: 李澤 時間: 2013-10-25 17:17
看著好學(xué)術(shù)啊,,完全沒看懂。
- B9 A Y0 z' S$ D( e- t
作者: 去,,你的旅行 時間: 2013-10-25 20:48
學(xué)生進來學(xué)習(xí)
作者: 04102 時間: 2013-10-25 20:51
2266998 發(fā)表于 2013-10-24 18:52 $ p! V3 h c P, d+ B3 n1 y# Y
你這么想一個問題,,這種控制,其核心問題是為了實現(xiàn)一個‘目標’,,一切是圍繞這個目標的,,其展開、持續(xù)發(fā)生 ...
我是假定散失的熱量和溫度成正比,,溫度高散熱里大,,通過給加熱體一個恒定的功率,當(dāng)溫度恒定后,,散失的熱量就等于加熱的熱量了,。我只測了一點,測了不同溫度下的加熱功率,,基本是成線性的,,也驗證了我的假設(shè)。
俺也是那么想的,,恒功率穩(wěn)定后就是平衡狀態(tài),。 j+ Q* h. c$ a# q- y
恭喜樓主啦!
7 s) F. z' ~6 Q* s3 c. Z; N4 e4 J
俺當(dāng)初想著散熱功率跟空氣流速有關(guān)系,,空氣流速度跟△T有關(guān)系,,結(jié)果就越想事兒越大,并沒有真正去測試一下,。
: c& r. ]% b1 L: E改天我也試試去1 Z$ p3 g3 b- Q: k$ ]
' u# n* j# R+ _4 z' m$ B
作者: 風(fēng)聲1923 時間: 2013-10-25 21:23
2266998 發(fā)表于 2013-10-24 18:52 9 h9 |( Q0 h# U* l. h
你這么想一個問題,,這種控制,,其核心問題是為了實現(xiàn)一個‘目標’,一切是圍繞這個目標的,,其展開,、持續(xù)發(fā)生 ...
, m2 N3 L g' J0 y根據(jù)99/8大俠的指點,我試著直接用數(shù)學(xué)模型進行控制(詳細過程在附件中),,最后的結(jié)果還比較滿意,。還想再請教99/8大俠,關(guān)于誤差修正問題:6 P: Y% }' X. Y0 p2 K
現(xiàn)在我用的是開環(huán),,這樣建立的平衡是非常脆弱的,,稍微風(fēng)吹草動,平衡就打破了,。
6 w4 R7 u8 v. v9 x' n
& E+ A) L0 o8 } Y6 `$ U 肯定要用到反饋修正,,要修正的話,是不是要用到99/8大俠所說的那個“中繼箱”,?我的理解是這個“中繼箱”是與加熱體進行能量交換用的,,當(dāng)出現(xiàn)誤差時,比如負載的變化,,電源電壓的變化造成的誤差,用這個“中繼箱”把這些誤差平衡掉,。
" f& C2 d P/ S
3 K, a) H- w9 \0 g) ~ 我現(xiàn)在這個模型,,第一次升溫后,如果溫度不夠,,還可以繼續(xù)加熱,,把溫度快速提上去;但如果溫度高了,,沒有這個”中繼箱“的話,,只能等它自己慢慢降,不可能實現(xiàn)快速修正,。$ c5 b+ }# h9 f$ q& K) J
" X* i1 U1 [& c9 M
' [) B1 }7 }7 m5 I, L
1 W0 d' M# b' _3 e
作者: 茉莉素馨 時間: 2013-10-25 22:25
挺高深,,看不太懂啊! F% [: x: ?' ]
個人覺得,熱傳遞,,主要就是接觸,、輻射、對流7 W8 d2 ]" T' x9 [. ?4 R T0 X! F8 ~+ R
這個里面有空氣,,有高溫區(qū)域(比如加熱設(shè)備),,有低溫區(qū)域(比如被加熱件等),應(yīng)該就會有對流( f1 L9 x, E) F
接觸傳導(dǎo)可能沒有,,但是輻射也會有一些吧* v* ^$ G0 c7 ^( u
1 C- M5 O' c5 @0 z/ R
如果用傳感器構(gòu)成反饋,,傳感器的溫度肯定和工件的溫度會有一些差別吧) |- |% {0 Z4 ^ x, b! |4 H% ?& V/ y
一般的模型,應(yīng)該都是認為箱里的溫度都是均勻的,溫度大小就等于傳感器得到的值
8 _* _. u' l" l使用傳感器的溫度作為反饋來修正加熱,,保持恒溫/ ]" N6 X& T8 F* l! F
7 {5 M! P! W! V/ ]+ s$ \2 v爐內(nèi)模型,,是不是就是99-8大俠說的自己的數(shù)字模型
9 H! N9 {$ W- c ~可以利用一個函數(shù)將傳感器位置的溫度,轉(zhuǎn)換到被加熱件上,,實現(xiàn)精確控制,?
作者: xlf63 時間: 2013-10-26 08:12
"他們都很乖的,并且非常富有"....
4 F0 Q; Y& L! T* R呵呵
作者: 2266998 時間: 2013-10-26 13:58
風(fēng)聲1923 發(fā)表于 2013-10-25 21:23 + T7 a, E& y6 b8 H7 Z
根據(jù)99/8大俠的指點,,我試著直接用數(shù)學(xué)模型進行控制(詳細過程在附件中),,最后的結(jié)果還比較滿意。還想再 ...
* c+ j8 A& @1 ?5 J2 M6 h' ^
修正,,就是修正這些系統(tǒng)誤差,,- J" P3 E6 F- k, V
& P) i& ~! A. ], A ~" G
必然系統(tǒng)環(huán)境導(dǎo)致的不確定性,你做一個自學(xué)習(xí)系統(tǒng),,有記憶的,,運行幾次以后,系統(tǒng)自己有一個‘修正系數(shù)’,,你還可以人工‘再干預(yù)’,,就準確了,
; r- N$ w- G; q _! m& ~
& _* ?- T# m$ Y4 b# [7 @1 |) }加中繼的目的,,就是要確�,!淮吻腥搿热缒愕揭粋逼近值以后,,再開PID,,或者就過沖,或者長時間不到目標穩(wěn)定,,這時用一個‘目標中繼箱’,,把油溫控制非常精確,因為這是靜態(tài)的,,可以準確控制,,
; z# @5 D$ x' I0 v. p% A- L: K# A4 b4 R- p) u4 b
再把這個‘精確’切入系統(tǒng),替換下原來的油,,當(dāng)這個溫度平衡以后,,就是你的目標溫度,其誤差會被系統(tǒng)自動記錄,,進行下次修正,,0 Z; y( h* O, k8 A
' A; f; m1 k% `! t好好玩吧,你會前途無量的,,
( c/ A2 T( t8 ~) j" n+ o: P% R2 N& z4 ]
我的甲方,,都不會提這類問題,,只要系統(tǒng)精度夠了,就付銀子,,里面是啥,,沒有誰關(guān)心,
作者: 陌上飛 時間: 2013-10-26 14:23
看不懂,,不過恭喜樓主還能靜下來努力,!
作者: 機械夢想者2 時間: 2013-10-26 14:49
屬于經(jīng)典控制理論啊,學(xué)生學(xué)習(xí)了
作者: 1032220424 時間: 2013-10-26 23:10
前幾天考試就考了這一類的,,可惜我還沒學(xué)好
作者: tsh403 時間: 2013-10-28 12:45
PID的算法調(diào)試時最好是多看看位移函數(shù),,速度函數(shù)及加速度函數(shù)(曲線圖),) p2 D& x' J/ U! `$ U8 X' _
三者關(guān)系為求導(dǎo),,再求導(dǎo)呵呵,,看出感覺來就可以啦0 l! K* Y, s* N. o* i
作者: 那路人 時間: 2013-10-28 15:40
數(shù)量、物理知識是關(guān)鍵呀,,學(xué)習(xí)了
作者: wozaicctv 時間: 2013-10-28 23:02
我一直搞不清楚什么是數(shù)學(xué)模型,?
- W- [& \* r' H$ f8 B, L我先前一個公司有做烤箱,基本就是通過傳感器反饋,,進行閉環(huán)控制,,但存在一些問題,比如時滯性,,烤箱內(nèi)部溫度不均勻性,,傳感性的溫度并非真正烤箱內(nèi)部溫度,很難快速精確達到想要的溫度,,誤差很大,溫度低了,,產(chǎn)品內(nèi)部有水分,,高了,可能破壞產(chǎn)品,,后來通過補償,,稍微好點,但老外客戶會經(jīng)常過來檢查生產(chǎn)線,,他們嚴格要求產(chǎn)品要求多少度,,烤箱就要真實顯示多少,因此不敢補償太多,,而且由于精度差,,不良品一直很多。$ P7 h n* c! R0 X5 x" }# S
我想問一下數(shù)學(xué)模型是公式,,規(guī)律嗎,?是通過采集實驗數(shù)據(jù),,推導(dǎo)方程,驗證假設(shè)嗎,?比如推導(dǎo)出方程,,然后直接開環(huán),不反饋,,求出目標值嗎,?
6 U X6 T( e" {, v, I如何判定方程正確,是一次,,還是二次,,三次……函數(shù)呢?
作者: tsh403 時間: 2013-10-29 10:21
2266998 發(fā)表于 2013-10-24 18:52 % c) o; S+ q( Y: I1 J
你這么想一個問題,,這種控制,,其核心問題是為了實現(xiàn)一個‘目標’,一切是圍繞這個目標的,,其展開,、持續(xù)發(fā)生 ...
" [/ W3 @( Y6 q; _* h大俠:: m" T( u( _ A1 f3 d0 u# r
關(guān)于5.6.7點控制前后段不是很清晰:0 L X/ a2 \# r% f7 X$ o& \
PID是不是建立在自己的模型上去玩調(diào)節(jié)(目標值)?,?而pid調(diào)節(jié)關(guān)鍵在于在最短時間里(受配置元件的調(diào)節(jié)能力限制下)來整合實現(xiàn).如過沖,,則表示加速度調(diào)節(jié)失控;而樓主建立的數(shù)學(xué)模型的加熱函數(shù)部分,,這個是有已知模型部分的,,清晰明確,而后面的散熱量,,覺得才是適配調(diào)節(jié).這個部分的調(diào)節(jié)函數(shù)式,,感覺應(yīng)該是關(guān)系式的探索,先線性,,后曲線,,如果還不行....那就很辛苦啦.....根據(jù)現(xiàn)場實際隨便配湊......) h! w9 E4 h2 {9 V z# }* L! {3 k8 k
這個是我關(guān)于控制的一個過程, 寫的不是很清楚,,因為我現(xiàn)在也還在學(xué)習(xí)控制,,還沒入行。但希望有個路線參考.像指導(dǎo)思想一樣3 J/ t3 I5 I. J, R; D1 K
請大俠幫忙修正下我的控制線路是否正確,?,?
, q3 n' K* } B' H! [
( f7 S1 ], ^% H' Q' N. e' G
+ D) u1 ^$ ^7 s) d" [ q) C& k 9 L) k& ]+ `) A h
作者: 2266998 時間: 2013-10-29 10:58
tsh403 發(fā)表于 2013-10-29 10:21 + T3 ?( i4 I X+ G8 j7 f
大俠:
; m1 d0 l# l: o關(guān)于5.6.7點控制前后段不是很清晰:
& s# W. [" R! ? PID是不是建立在自己的模型上去玩調(diào)節(jié)(目標值)?,?而p ...
. m* e, w2 r7 E+ ~' M# e* T
# n8 C9 @0 a) U% _
回答你的問題,,也佩服你的學(xué)習(xí)態(tài)度,
- o9 v" ?8 b, I5 b6 T, h: Q$ \
1,,PID 是一個算法,,即比例微分積分,,是一個模式,你可以調(diào)節(jié)曲線,,找反饋類型,,實行你的目標,但過沖是無法避免的,,有其類型決定了,,樓主說的東西,實際與我玩的模型類似,,但他還沒玩到俺實用化的程度,,即還在理論摸索階段,就是建立自己的模型,,對環(huán)境修正,,變成自己的調(diào)節(jié)函數(shù),形成曲線,,再就是自學(xué)習(xí),,修正精度,這個路是正確的,,, _1 a+ Z. e, X6 W
3 l+ U6 B% J* d) W
2,,你學(xué)習(xí)控制,切記一定要學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論,,要非常熟悉,,特別是數(shù)學(xué),沒有數(shù)學(xué),,就啥都沒有,,學(xué)習(xí)了理論以后,看一下控制論的書籍,,找要點,,再自己實際做控制系統(tǒng),先玩小系統(tǒng),,逐步玩大系統(tǒng),
3 ]# _, M/ S1 T2 ~9 v3 I% T, o) @: s h
3,,因為你現(xiàn)在沒有控制的概念,,先甭著急,學(xué)一年,,明年再說這些,,你就跟得上討論了,
作者: 長江漂流 時間: 2013-10-29 22:00
套用一個現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上面流行的詞:不明覺厲,。呵呵
作者: 苦菩提 時間: 2013-10-30 10:35
您那張曲線圖是matlap里面的嗎,?怎么得到的,?還是觸摸屏?
作者: fuhuafeng72 時間: 2014-4-3 12:14
不知所云
作者: 蘋果6 時間: 2014-4-4 04:19
雖然很困難仍然早學(xué)習(xí)
作者: 如銘2014 時間: 2014-4-4 10:03
好貼啊,,值得一看啊�,。�,!感謝,,lol
作者: fuhuafeng72 時間: 2014-4-7 21:18
厲害樓主
作者: 我愛大機械 時間: 2014-4-13 09:11
來湊熱鬧了
作者: 誰的綠茶 時間: 2014-6-2 10:17
2266998 發(fā)表于 2013-10-24 18:52
5 ?) P7 e' `3 u* n$ X' ^$ Y你這么想一個問題,這種控制,,其核心問題是為了實現(xiàn)一個‘目標’,,一切是圍繞這個目標的,其展開,、持續(xù)發(fā)生 ...
$ H' T& \$ G0 V+ v0 d3 D7 n998為何您懂得如此之多,,讓人羨慕嫉妒啊�,。,。�$ u. x2 ?$ N* H
作者: gopx1 時間: 2014-6-2 10:35
控制方法值得研究下
作者: fuhuafeng72 時間: 2014-6-4 12:45
好帖子,,從機械變電氣,,從電氣變機械,總是能變出燦爛的火花
作者: footleft 時間: 2014-6-5 00:10
mark 慢慢看
作者: mrplplplpl 時間: 2014-6-5 08:27
進來學(xué)習(xí)一下,謝謝樓主的帖子
作者: 人大太犬 時間: 2014-12-14 16:19
記錄下,,吧,、以后備用
作者: 電視費12 時間: 2015-9-21 08:58
謝謝,學(xué)習(xí)了,!
作者: 螢窗小宇 時間: 2015-9-21 15:59
方式很好,,學(xué)習(xí)了
+ y' [" O; N) l
作者: Masong 時間: 2015-9-25 13:58
數(shù)學(xué)模型的作用就在于可以讓你通透地理解一個物理過程,了解它的變化趨勢,。
作者: georgemcu 時間: 2015-11-7 19:56
終于知道,,為什么998在hoot365的凸輪貼里,說了那么多的“修正”,,這個于 998 大俠的 閱歷,,經(jīng)歷,經(jīng)驗,,見識有千絲萬綠的關(guān)系,,非常能理解998大大說的,理論就是理論 于實際世界都是有誤差的,,這是為什么我們公司的老外先通過理論設(shè)計,,模擬,生產(chǎn)零件,,組裝,,做模型機,,測試,各種折騰,,記錄,,分析各種結(jié)果后,在去一次修正,,重測試,,再修正,直到得到滿意的結(jié)果為止,�,?磥磉@個東西,不只使用于機械系統(tǒng),,看來是實用于普遍的所有領(lǐng)域哇,。我也是學(xué)機械的,自動控制在大學(xué)和樓主學(xué)的應(yīng)該一樣,,比較粗,,后來工作也沒有做這塊,但是,,看著各樓帖子基本上都能理解,,在說啥,呵呵,!多了解多學(xué)習(xí)沒錯,。。,。保持著一顆學(xué)習(xí)的心是那么的有用,!特別羨慕通過建立數(shù)學(xué)模型去解決分析問題的人。有感而發(fā),,說的有點多,。
作者: yxrj01 時間: 2018-12-23 14:55
頂頂老帖。,。,。
作者: 品茶論劍 時間: 2021-8-1 16:09
經(jīng)典控制理論
作者: 機械學(xué)徒工2 時間: 2021-8-18 18:32
書到用時,方很少
作者: 林汐771k 時間: 2022-3-25 13:13
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)6 ~8 `. A$ h5 i. `$ P5 s
: }) @; [" d# {% R
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |