正反轉(zhuǎn)振動(dòng)差異大——求討論，開拓思維

frazil

一同事的項(xiàng)目，拿來討論玩玩。圖1和圖2分別是一臺(tái)設(shè)備的傳動(dòng)部分的兩個(gè)角度截圖。設(shè)備機(jī)械部分為減速器，一級(jí)蝸輪蝸桿傳動(dòng),。圖1方向蝸桿向右旋轉(zhuǎn)，上視蝸輪也向右旋轉(zhuǎn),。目前電機(jī)輸入1500轉(zhuǎn)/分,，輸出力矩400Nm。實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),，蝸桿向右旋轉(zhuǎn)和向左旋轉(zhuǎn)噪音明顯不同,。向左右旋轉(zhuǎn)時(shí)小，向左旋轉(zhuǎn)時(shí)大,。小批量測(cè)試,，測(cè)試結(jié)果有的幾乎沒有差異，有的相差很大（靠聽覺,，差距相當(dāng)于竊竊私語和高談闊論,，由于檢測(cè)設(shè)備損壞，沒有測(cè)量分貝值）,。蝸輪蝸桿支撐工差幾乎對(duì)稱,。我也分析了一些原因，比如蝸桿支撐是基本對(duì)稱（如圖2）,，蝸輪最大差異在于卡簧,。目前沒有驗(yàn)證，請(qǐng)問各位有無其它的想法,？雖然傳動(dòng)簡(jiǎn)單,，但是覺得這個(gè)問題很有意思。
7 \& j5 v3 ~% Y. B6 v, r$ j! t

逍遙處士

蝸桿用徑向軸承，似乎不是很好,？

g2096

呵呵，博士先生,，是角接觸軸承嗎,？角接觸軸承怎么確定預(yù)緊合適？

ziboali

趕緊來學(xué)習(xí)一下咯,，蝸桿最好不用徑向軸承

2266998

蝸輪,、蝸桿傳動(dòng)，基本都有這個(gè)問題,，即使功率很小的,，也有雙向傳動(dòng)噪音差異很大的問題，

大蝦,，你自己計(jì)算一下正反轉(zhuǎn)‘的剛性差異’,，就是這個(gè)問題，噪音是傳動(dòng)里一個(gè)很敏感的參數(shù),，即使效率基本相同的條件下,，噪音差異也很大，因?yàn)橛糜诋a(chǎn)生‘噪音’的功率很小,，稍微有一部分功率去產(chǎn)生噪音,，就顯得很大，

剛度發(fā)生變化以后,，全系統(tǒng)有一個(gè)‘顫抖’,，顫抖不同，噪音對(duì)人的感覺也不同

frazil

逍遙處士 發(fā)表于 2014-2-26 09:52
% d/ G. C" |2 ~  y蝸桿用徑向軸承,，似乎不是很好,？

蝸桿盡量不要用徑向軸承，這個(gè)產(chǎn)品以前是模仿國外的,，后來一老產(chǎn)品為基礎(chǔ),，進(jìn)行了大的變動(dòng)。使用徑向軸承主要從轉(zhuǎn)配角度考慮,。

frazil

g2096 發(fā)表于 2014-2-26 09:52
( `& w! k& t) s! P' B* w2 Z" ^呵呵,，博士先生，是角接觸軸承嗎,？角接觸軸承怎么確定預(yù)緊合適,？

不是角接觸軸承，預(yù)緊比較麻煩,。軸承不預(yù)緊,，對(duì)于粗放的機(jī)械設(shè)計(jì)，軸向力不是特別大的時(shí)候,，可以使用徑向軸承

frazil

2266998 發(fā)表于 2014-2-26 10:16
1 r7 [' A! e, ?6 G2 E- u蝸輪,、蝸桿傳動(dòng)，基本都有這個(gè)問題,，即使功率很小的,，也有雙向傳動(dòng)噪音差異很大的問題，

% H8 ~9 A4 N  d; i" m* y大蝦,，你自己計(jì) ...

謝謝大俠,，以前的結(jié)構(gòu)式蝸桿兩端支承不同，蝸桿較長(zhǎng),，切遠(yuǎn)離電機(jī)端使用滾針軸承,，當(dāng)蝸桿長(zhǎng)細(xì)比不合適的時(shí)候，已發(fā)生類似浪涌的振動(dòng),，再加上轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)生的擾動(dòng),，末端形成喇叭口。沒有預(yù)緊的情況下,，末端支撐和蝸桿受力不同,，因此會(huì)發(fā)生明顯的振動(dòng)不同。擾動(dòng)產(chǎn)生的熱是末端的滾針支撐結(jié)構(gòu)材料失效,，進(jìn)而引起結(jié)構(gòu)功能失效,。
3 W) {# B  t: Q' a& g& L目前結(jié)構(gòu)最大不同點(diǎn)在卡簧，卡簧是非對(duì)稱的,，而且剛度與系統(tǒng)其他剛度差比較大,，我給了他我的意見，跨部門，自己不能驗(yàn)證,，我也在自己等結(jié)果,。我的意見就是改變卡簧處的阻擋剛度。

frazil

多謝各位社友參與討論

zms9439

是不是蝸輪蝸桿齒的兩側(cè)加工刀紋,，光潔度的影響，初期磨合時(shí)的聲響大,，過了磨合期就好了,？