|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 編輯 # Y) \4 ^6 x0 S* B3 H
, J8 x6 T% v' [5 d0 \1 H前陣子比較閑,就玩了下這個。目前嘗試了兩種方法,,一種是“線動成面”,另一種是用螺旋角關系式掃描,。第一種是體力活,,費時費力,第二種直接用了軟件功能,,但也有問題,。具體思路如下:
5 e2 G9 j2 \1 B/ l0 T. X S
1 W- ~6 I% L) u, K法一、Creo" p ^/ u9 o" Y9 ]/ N l( k6 o7 Z
$ H5 g8 L5 k; h/ K輸方程,,做出端面
8 E" _( h% s, x1 K# T9 y9 ]+ U, S! x6 M1 Y+ }; v* f
( k: {1 D4 ]# E1 A* [; c! [
! s- J. K; U8 {5 h! X" k5 k" O把一個齒寬分成若干份,,用螺旋角關系做很多坐標系,把漸開線和過渡曲線都變換過去
/ ]5 f. u, \4 l( c; o0 X7 f( a+ s6 T
6 Y; Q: d$ Z+ x% [) S; R) Q& B6 m+ C) z
9 _& g/ R3 G) t- h" [7 Q( J混合曲線,,斜線是斜齒輪展成原理中那條斜線,,也是相交的
0 A4 _7 k6 A/ F' M: j) C* T/ v: C! l" ~8 g7 A+ o
0 [" B# g; T% p/ e
, R" ~! I b. o1 s2 ?: T* k法二、UG(因為pro/E沒發(fā)現(xiàn)類似的功能)
" ^$ W" z; V! ^4 T. q! L# {$ v2 X% {. s9 x2 ?
輸方程,,端面同前& U+ b3 V: y+ |& w' M4 X
) ~, ^6 p! M7 @5 @7 a! p2 }& h) @& j- r3 l) w7 K7 g# P
) S2 ^6 k( O+ r1 {6 F- W$ N
加上圓弧和齒頂
. `" L+ _" {2 o4 o* v% x, D
& j. i; Y( o9 q3 [! A' E( m3 N8 X/ E& Q5 N1 i: D0 B
7 \, B) i3 \! n) f) \9 j# Z2 g掃掠,,用角度控制,ft是沿分度圓螺旋線展開后那個圖對應的圓心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r)
; t# q c% W+ _3 ?0 |1 g& p3 G9 U7 d( Y+ [" P/ _
3 P( @6 c) |" h. ^' d0 P& B( ~7 X0 ^1 S$ {
9 O, }+ K4 Q& j: ^; o4 ~
陣列- l. A5 e; ~6 u2 _& K
3 C$ |% C5 O6 a# l, m e
+ N6 C: ^, i: ?
3 L: z6 g: [8 }生成的面有明顯褶皺,,是誤差引起的嗎,?仔細觀察在漸開線和過渡線交點處尤甚2 a- c- m9 {. p+ j
% l- z: x$ h" D7 v+ c
5 l9 G4 P& {+ \1 |3 ~. ^- E
* b% w# z; q' G3 z
/ t `. A* Y5 b& c- m
. o8 j; l. D" j3 c1 Y) G( Q {+ A
兩種辦法各自精度如何?軟件直接生成那個可靠性大嗎,?& F( T+ G0 Y- V
" D4 o+ d- k" R! _. {* D9 `我在兩曲線相交的地方直接用了A修剪B,,是否有更妥善能減小誤差的方法,使兩者順利接上,?
' \. p$ K8 O' X! `7 J; L: I, d
- C" L* j: d$ s0 j4 a
- r" z1 Z$ l* v* _. i* y3 W+ i2 O/ B" s1 }
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號,?注冊會員
x
|