|
機(jī)械城市系列之一:沈陽
機(jī)械城市系列之二:大連
機(jī)械城市系列之三:哈爾濱
機(jī)械城市系列之四:齊齊哈爾
機(jī)械城市系列之五:長春
從機(jī)械工業(yè)的視角來說,,東北地區(qū)只列這五個(gè)重要城市是不夠的,。上次有個(gè)社友給我留言,,說牡丹江有大量的石油設(shè)備廠家,,為何不寫�,?傊�,,一定遺漏了不少。那么,,請大家在此主題后回復(fù)補(bǔ)充,,只要是說東北的機(jī)械工業(yè)都?xì)g迎。單說某個(gè)城市的,,如果屬于上面五個(gè)城市,,還請?jiān)谀抢锘貜?fù),。對整個(gè)東北地區(qū)的概略性看法,,請?jiān)诖酥黝}闡述。
東北的重工業(yè)現(xiàn)在不景氣,,年輕人大多選擇了離開,。后繼無人,還有未來嗎,?
產(chǎn)業(yè)衰老,,體制落后,城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,,這些城市的明天怎么辦,?現(xiàn)在已經(jīng)不只是產(chǎn)業(yè)和企業(yè)問題,而是城市未來會(huì)不會(huì)空城的問題,。
有沒有一種可能,,比如,把整個(gè)東北的重工業(yè)精華都整合到沈陽周邊,,好東西只要聚到一起就會(huì)更好,,這是普遍規(guī)律。
東北的城市主要是2種,,一個(gè)是重工業(yè),,一個(gè)是資源型或者叫資源枯竭型,如大慶,、雞西(煤炭)等,。資源型城市似乎比重工業(yè)城市還慘,很難新生,。但換一個(gè)視角看,,東北大地農(nóng)林資源豐富,,開辟新產(chǎn)業(yè),讓城市新生的空間是充足的,。
多說幾句產(chǎn)業(yè),、企業(yè)和城市的關(guān)系。有人拿底特律做比較,,說產(chǎn)業(yè)衰老是無法恢復(fù)的,,就是說這些城市不可能有未來了。這結(jié)論多少還是有些嚇人的,。從產(chǎn)業(yè)角度看,,汽車產(chǎn)業(yè)并沒有衰敗,只是底特律在汽車產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢喪失了,,高工資高福利缺乏企業(yè)利潤支撐,。德國和日本汽車工業(yè)的興起,新興國家成本低,、市場空間巨大,,這都對底特律形成了巨大沖擊。企業(yè)選擇離開是必然的,。所以,,產(chǎn)業(yè)沒問題,企業(yè)也沒問題,,但城市出了問題,。
我覺得東北的問題遠(yuǎn)比底特律復(fù)雜難搞,產(chǎn)業(yè)有問題,,企業(yè)問題更大,,城市也有問題。
東北的重工業(yè)有不少確實(shí)是落后了,,遠(yuǎn)比不上底特律的汽車產(chǎn)業(yè),,汽車大家都還是需要的。有些重工業(yè)技術(shù)落后好多年,,也許只能淘汰掉,,沒有更新價(jià)值了。
企業(yè)問題最大,,底特律的幾大車企,,完全市場經(jīng)濟(jì),而東北老大國企在內(nèi)部機(jī)制,、人的觀念距離市場經(jīng)濟(jì)還很遠(yuǎn),,自力更生的可能性很小,基本要靠政府援救。
城市方面,,外國法制完善,,民權(quán)發(fā)達(dá),這確實(shí)是好,,但也限制了解決問題的靈活性,,處置非典型問題時(shí)未必有力。我感覺,,城市要避免產(chǎn)業(yè)空洞化,,只有開辟新產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然,,現(xiàn)在的人已經(jīng)沒有拓荒精神,,難辦。 |
|