本帖最后由 zerowing 于 2015-8-3 11:22 編輯 9 L& [1 F, U: w% j9 m; ]7 g* l
+ A) f5 N, t+ |* G. b
可能這不是壇子里第一次提及標準的問題了,,我以前也淺顯的闡述過對標準的認知。當然,,這個認知會隨著工作經(jīng)驗的積累重新再認知,,再升華。但總的來說,,這些變動中的認知都沒有錯,,只是理解的深度不同了。
/ i1 x7 |1 V$ G2 z& j 當然,,在講述正文之前,,先給 @秋葉楓紅 大俠道個歉。當初看那個帖子的時候,,用的手機,,字也小,迷糊中就把后面3,、4樓的水文當成了大俠的補充,,于是感官上直接認為大俠就是網(wǎng)絡(luò)水軍了,。深感抱歉,對我言語不周之處,,還望大俠海涵,。
{+ F: J& j4 f2 U( U" Y i( } 回到主體,還是借 秋葉楓紅 大俠的帖子 http://97307.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=412766&extra= 更進一步談?wù)剺藴�,。這里必須首先聲明,,接下來要說的這些,只代表個人的理解和論證,,沒有官方觀點,,也沒有權(quán)威論證,諸位自行判斷,,我也歡迎諸路大仙們排磚斧正,。
: G$ ] Y6 V4 E, F 秋葉楓紅 大俠在帖子里提到了國標 GB16899-2011,也就是自動扶梯和自動人行道的安全規(guī)范,。原帖中,,大俠試圖貼圖,未果,,于是也引發(fā)一連串的誤讀,。首先我把這個標準里,跟有關(guān)事件相關(guān)的部分貼上來,。
' c: X. D/ T8 D% i7 {/ [" i
+ Q" D$ v( G; b3 C: ]這就是標準里關(guān)于那塊蓋板的全文,。而我們必須注意其中的一點,在標準闡述蓋板規(guī)范時,,使用的限制文字是“應(yīng)”,而不是強制限制的“必須”之類的字樣,。所以,,無論你是如何解讀,這個文字已經(jīng)說明,,在法律意義上說,,這個條款形同虛設(shè)。而如果進一步解讀,,也可以理解為在標準制定時,,制訂者本身也玩不轉(zhuǎn)這個產(chǎn)品,對于安全的限定只能通過含糊的概念加以非限制性約定,,于是才有了這段看似定義,,卻實則空虛的概念標準。而這種東西是絕對不該出現(xiàn)一個標準,,特別是一個被解讀為硬標準的文獻中的,。這里插一句,,我直至現(xiàn)在不表示對生產(chǎn)廠家的支持,也不支持商場和受害人任何一方,,所有對我意思的猜測請你自己負責,,而如果你到這帖來是為了吵架,那我請你離開,。還是那句話,,只討論技術(shù),不討論那些爛七八糟的東西,。7 r* \' Q% Q4 q9 D4 T2 Q7 ^2 @
繼續(xù)說這個標準,,我通讀了全文,也發(fā)現(xiàn)在整個標準中對事發(fā)的那個蓋板的定義也極為模糊,。整個標準中對這塊板的定義只有短短一行字:“檢修蓋板和樓層板”,。沒有插圖解釋,也沒有功用的具體描述,,甚至連對這塊板的具體檢驗標準都沒有,。這就是這個標準的另外一大敗筆,也是不該出現(xiàn)在標準中的糟粕部分,。原因還是之前分析的,,標準制訂者本身也沒有清楚的認識,沒有解決和強制要求以保證安全的方法和能力,。所以只能含混了事,。哈哈。5 c: v3 T: o, f8 |" \: H( b1 o% T
關(guān)于這個標準,,我不再一一解讀,,上面只是針對之前事件的一個針對性解讀,也是本文中引用的關(guān)于標準的一個反面教材,。下面,,我說說什么是合格的標準。9 s. D. T# B" o( Q" C8 G
5 x0 P: `" R# j3 L, Y 標準,,是一種約束,,是對于執(zhí)行單位的一個強制約束。只要你接受執(zhí)行他,,你就必須無條件滿足其要求,。因此就決定了標準的每一段文字,每一個細節(jié)的描述都必須嚴謹,。而如何做到嚴謹,?這就要求標準必須能夠形成量化的檢驗準則或者數(shù)模化的檢驗準則,。同時,,對于任何一個引述的術(shù)語,、解釋等,必須有清晰清楚和嚴謹?shù)拿枋龌蚪忉�,。如果涉及到其他引用標準,,必須保證引用標準的嚴謹性和強制性。另外,,標準中對于結(jié)構(gòu)的約束必須有一定的范圍針對性,,即約束的結(jié)構(gòu)必須在其規(guī)定的形式下打到起規(guī)定的功能和可靠性。比如上面那個反例,,那種結(jié)構(gòu)的約束性就沒有意義,。1 A4 R j' S+ |9 `+ L
, n6 o. t3 q' X0 h; @9 s2 I' T9 { 不說這么多邏輯和文字上的東西,這里我貼一點北美地區(qū)關(guān)于電動旋轉(zhuǎn)門的標準,,以此為參考,,以供大家討論學習。$ j) Q: c$ v2 O4 K5 Q! {$ w
2 S7 M Z8 z, k4 @/ `
封皮
. |5 |6 s* m, T5 c; G2 U% a: k" C; ?3 S) x6 M
名詞解釋& l) {9 q$ Z2 q' R: _) N3 `- ~6 ~
7 P7 R( p7 n; i3 f9 ]
通則
a0 c+ i, \3 @0 ^ R" g8 d9 ^* m# G$ q+ _
詳細條款6 [9 f' K- k" x/ L. Z, Y
; v4 ]2 ^4 y) g5 g* {4 N數(shù)字量化的強制限定
8 {* z3 T6 Y$ J, W# p5 Y
# ^' d' o# b8 h, w圖示輔助定義及名詞指代
5 B% A" H5 }+ u5 G
/ [6 q. A2 _1 q* B9 v, l: J機構(gòu)限定解釋
. |3 p% [3 s" o# _# S9 n0 @+ G- n" M" u( _3 _
檢驗項目的圖解及指代
( y5 M+ @) R% K s# Y0 S: n7 ? 2 I f6 T9 | p% D4 q
從上面的這個例子里,,直觀的將一個標準所應(yīng)該做到的項目體現(xiàn)出來,。無論是專用名詞、還是具體的項目指代,;無論是數(shù)字量化的定量限定要求,,還是結(jié)構(gòu)的限定和功能限定都體現(xiàn)了量化和直觀化。同時,,再輔助規(guī)范化的公式(未貼出)限制,,這樣才形成一整套沒有爭議的可以強制限定約束的標準。6 a7 |8 F8 d B; h8 ?
. ?4 R" n7 B: w6 f8 C* `: A" z- k 好了,,就說這么多,,歡迎大家討論。( I9 s6 k! R) M
7 Q \4 V% M6 s1 G+ R
J N0 q7 _- D
( P0 |: J5 y) [2 y/ k' \/ ~
/ `0 H/ g* h& d& U5 W
" _- ~' U c* Y6 |8 Z, `* L2 z) E' i) r2 A( M
|