|
|
8#
發(fā)表于 2015-10-5 21:27:07
|
只看該作者
轉(zhuǎn)一篇“專業(yè)”一點評論：里面有提到饒毅,。
說到青蒿素和屠呦呦,，其實爭議挺多呢，我講講我了解的,，大家補充
屠呦呦,，81歲的老太太了，這幾天精神抖擻地飛到美國接受2011年拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎去了,。自從屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素,，40年來她一沒有成為中國科學(xué)院院士，二沒有成為中國工程院院士,，大家都替她冤得慌,，終于有一個這么重要的國際獎項給她發(fā)獎了，真是感動死人,，如果她足夠命長的話,，以后獲諾貝爾獎也是說不準(zhǔn)的事情呢,。
不過如果她真的獲了諾貝爾獎，肯定有一撥人要被氣得瘋掉,。因為到現(xiàn)在為止,，學(xué)術(shù)界還很多人根本不承認(rèn)青蒿素是屠呦呦發(fā)現(xiàn)的。在網(wǎng)上搜一下就能找到,，一個科學(xué)網(wǎng)博客,，一個新浪博客，都在沒完沒了論證這件事,。
不過實際上,，屠呦呦這名字早就跟青蒿素牢牢焊在一起了，尤其是在拉斯克獎樹立的榮譽面前,，再多的爭議也只是八卦,，也只是為她的故事錦上添花而已。
話說這爭議是怎么回事呢……我先從頭兒講吧,。中國文革時期科研經(jīng)費相當(dāng)?shù)�,，就是越�?zhàn)給了青蒿素一個機會，據(jù)說中國領(lǐng)導(dǎo)人是應(yīng)越南請求才舉全國之力攻堅瘧疾的,。那會兒老科學(xué)家基本都被斗倒了，所以項目里凈是中青年,，屠呦呦作為中醫(yī)研究院中藥研究所實習(xí)研究員加入進去的時候是39歲,。
那會兒研究方向之一就是從中藥古方里找，在成百上千種中藥里,，青蒿一直表現(xiàn)不好,，一直就不是首選。后來屠呦呦率先想到是提取方法錯了,，改用乙醚,，結(jié)果用乙醚得到的青蒿提取物抗瘧性超強，幾乎達到100%,。后來屠呦呦把這個方法在1972年全國工作會上一報告,，大家就都知道了。
事情壞就壞在這兒,。如果那會兒屠呦呦在大會報告前發(fā)表論文的話,，就沒有后面那么多糾纏了�,？上М�(dāng)時的環(huán)境根本不讓發(fā)表什么論文,，發(fā)了也不許署名。所以沒轍啊沒轍……
找到方法之后就想法兒提純唄,。屠呦呦組里的一個人1972年底率先得到了“青蒿素II”結(jié)晶,，另外有云南和山東省藥物研究所分別在1973年4月和12月得到“黃蒿素”（云南）和“黃花蒿素”（山東）,。后來1974年鑒定，認(rèn)為這三種東西都是一個物質(zhì),，都叫青蒿素了,。
本來，無論按照方法還是純化,，屠呦呦小組都是最早的,，如果她在純化后也能立馬發(fā)文章的話，估計也省了日后很多麻煩,。但撇開這事不提,，屠呦呦最落人把柄的，是她組的青蒿素II臨床試驗結(jié)果奇差,。
云南與山東的青蒿素做臨床試驗都獲得效果好,、副作用小的評價，可屠呦呦組的8例臨床試驗卻在其中5例惡性瘧患者身上出現(xiàn)1例反復(fù),、2例無效,、2例心臟毒性反應(yīng)的不良結(jié)果，不得不把試驗停掉,。據(jù)此,，云南和山東都認(rèn)為屠呦呦當(dāng)時所得的青蒿素II其實根本不是抗瘧有效單體，所以真正的青蒿素是由他們首先提純得到的,。
另外,，他們還強調(diào)為什么他們的產(chǎn)物效果好呢，是因為他們獲得青蒿素的方法跟屠呦呦不一樣,，所以說他們不是從屠呦呦1972年會議報告受到的啟發(fā),，所以他們其實是獨立想出來的，跟屠呦呦無關(guān),，所以屠呦呦沒道理成為青蒿素的唯一發(fā)現(xiàn)者,。
這種說法成立嗎？我實在沒有精力去翻看和比對那么多資料,，所以也不好說他們到底是不是有道理,，有幾成的道理。不過為什么屠呦呦小組最初得到的青蒿粗提物抗瘧效果顯著,，而進過純化的提取物臨床試驗卻出奇的糟糕,？曾參與當(dāng)年項目的化學(xué)家吳毓林猜想，原因也許出在原料植物的選擇上——中藥藥材中有兩種所謂的青蒿,，黃花蒿（Artemisia annua）和青蒿（Artemisia apiacea）,，現(xiàn)在知道僅黃花蒿中含有青蒿素，而且黃花蒿中青蒿素的含量與產(chǎn)地大有關(guān)系,，中國北方產(chǎn)的黃花蒿中青蒿素含量極低,。因此,，也許是屠呦呦組前后采用的藥材產(chǎn)地不同，造成了藥效的天壤之別,。從這個角度來說,，當(dāng)時屠呦呦其實都沒有搞清到底該用哪種植物提取……
說回科研體制。后來屠呦呦他們還是發(fā)了論文的,，1977年第一篇中文論文,，以“青蒿素協(xié)助組”作為集體筆名， 1982年發(fā)表英文論文,，集體筆名“青蒿素及其衍生抗瘧藥合作組”,。這種貌似公平、實際上嚴(yán)重不公的署名方法真是為日后的紛爭埋下地雷陣了,。
另外,，對于這么重要的原創(chuàng)新藥（中國僅此一例啊）,，在發(fā)表論文前,，屠呦呦還應(yīng)該為藥物化學(xué)結(jié)構(gòu)申請專利的�,？上М�(dāng)時中國完全沒有專利制度,，也沒有知識產(chǎn)權(quán)的概念，什么都沒有,。
說來說去,，我是支持青蒿素的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該歸于屠呦呦的。借用饒毅他們論文里的話：由于1）屠呦呦提出用乙醚提取,，對于發(fā)現(xiàn)青蒿的抗瘧作用和進一步研究青蒿都很關(guān)鍵；2）具體分離純化青蒿素的鐘裕容,，是屠呦呦研究小組的成員,；3）其他提取到青蒿素的小組是在會議上得知屠呦呦小組發(fā)現(xiàn)青蒿粗提物高效抗瘧作用以后進行的，獲得純化分子也晚于鐘裕容,，所以,，青蒿素的發(fā)現(xiàn)被歸功于屠呦呦。
不過查看資料可知,，屠呦呦這個人真的非常不得人心,，她性格太差，做的很多事情也非常霸道無理,，活該受到這么多的質(zhì)疑和反對,，有些質(zhì)疑確實直中要害，比如屠呦呦名為組長,，但在工作中是否是研究小組的PI,？她是否霸占組內(nèi)成員及其他合作者的功勞,？是否故意抹殺競爭對手的成就？饒毅說她還私藏了一批中醫(yī)研究院當(dāng)年的原始材料,，秘不示人,，讓很多事實無據(jù)可查……有人說她之所以沒有被評為院士，很大程度上就是性格所累……
|
|
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
