屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)——榮耀映襯下浮現(xiàn)的十大不良性情

寂靜天花板

著名科學(xué)家屠呦呦榮獲諾貝爾獎(jiǎng)，這是中國本土科學(xué)家首次獲得這一世界科技界的最高榮譽(yù),。喜訊與盛榮之下,，也映襯了一些國人的不良性情：
　　一,、屠呦呦的科技成就,，是在1970年代取得,，這和“兩彈一星”一樣,，都是那個(gè)時(shí)代的成就,，和所謂改革開放時(shí)代無關(guān)。這種思想簡直迂腐透頂,！把好的東西,，盡量往自己所迷戀、所向往,、所信仰的那個(gè)時(shí)代靠,；把一切不好的，都?xì)w之于自己不適應(yīng),、不理解,、不滿足的當(dāng)代，卻很少考慮時(shí)代背景與科技成就之間是否存在必然的,、無可質(zhì)疑的因果聯(lián)系,。這是不可理喻的。實(shí)際上,，如果不是在開放的,，與國際科技界同行交流日益廣泛而深入的當(dāng)代，使國際業(yè)內(nèi)了解并關(guān)注到了屠呦呦在青蒿素發(fā)明過程中的關(guān)鍵性,、突出性,、開創(chuàng)性貢獻(xiàn),，而僅以集體研究成果做結(jié)論的青蒿素發(fā)明，就如當(dāng)年的人工合成結(jié)晶牛胰島素一樣,，是不可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的,。　　二,、屠呦呦過于突出了個(gè)人貢獻(xiàn),，忽視和貶低了團(tuán)體協(xié)作中其他人的作用，實(shí)際上以個(gè)人名義取代了集體榮譽(yù)和團(tuán)體貢獻(xiàn),。據(jù)說,，屠老參評院士多次落選，就因?yàn)閷θ穗H關(guān)系考慮不周,，沒有顧及他人的感受,，而且不會(huì)拉關(guān)系、走后門,、搞公關(guān),。這種思想實(shí)際上暴露了部分國人“木秀于林，風(fēng)必摧之”和槍打出頭鳥的丑惡嘴臉,。從來不愿承認(rèn)自己至少在某些方面能不及人,、才不達(dá)人的缺點(diǎn)，指望靠抵毀,、淡化,、抹黑、貶低他人成就,，來顯示和抬高自己的名望與地位,，這種心理失衡引發(fā)的酸葡萄思維，是許多國人積弊已久的陋習(xí)之一,。實(shí)際上,，屠老在獲獎(jiǎng)前后也好，諾獎(jiǎng)評審委員會(huì)也罷,，都沒有抹殺集體智慧和團(tuán)體協(xié)作在青蒿素發(fā)明中的重要貢獻(xiàn),，只是屠呦呦在其中做出了至關(guān)重要的關(guān)鍵性、原創(chuàng)性的貢獻(xiàn),，是整個(gè)集體中做出最核心,、最突出、最重要貢獻(xiàn)的個(gè)人,。從這方面來講,，共和國成立后的中國本土科學(xué)家，到目前為止至少錯(cuò)失了人工合成具有生物活性的結(jié)晶牛胰島素，這一重大原創(chuàng)性科研成果的諾獎(jiǎng)資格,。因?yàn)榧幢闶呛芏嗳斯餐瑓⑴c的集體科研成果,，也不可能在最關(guān)鍵、最具突破性的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)上,，十幾個(gè)人,，甚至數(shù)十人同時(shí)做出了同等重要的貢獻(xiàn)。時(shí)點(diǎn)有先后,，貢獻(xiàn)有輕重,，最關(guān)鍵時(shí)刻的成就，往往是少數(shù)幾個(gè)人最先成功的,，這也是諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)最多只能由三人分享的考慮因素之一。
* g+ P* k- x0 V) u　　三,、獲諾獎(jiǎng)卻多次未能獲評兩院院士,，值得反思的是誰？中國兩院院士的評選,，據(jù)說不僅要看科技貢獻(xiàn),，還要參考多方面因素。有學(xué)歷,、論文,、項(xiàng)目等多重硬件指標(biāo)，還有資歷,、影響,、各方面意見等軟實(shí)力因素。實(shí)際上評選院士,，也成了各大院校和科研機(jī)構(gòu),，甚至某些國企與黨政領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行申報(bào)競爭的公關(guān)項(xiàng)目�,？梢韵胂�,，在此等環(huán)境下操作的院士評選，不太可能讓屠呦呦這樣一個(gè)數(shù)十年埋頭于科研,，卻不善交際與應(yīng)酬的人勝出,。院士評選成了名利角逐場，難怪有些做出被國際同行認(rèn)可的,，有突出成就的內(nèi)地學(xué)者,，在國內(nèi)參評兩院院士失敗，卻被國外知名科學(xué)院評為外籍院士了,。當(dāng)政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)利益能夠影響,，甚至完全左右學(xué)術(shù)評價(jià)和學(xué)界話語權(quán)的時(shí)候，學(xué)界腐敗,、學(xué)術(shù)霸權(quán),，將成為不可避免的毒瘤,。
) ]) h4 w7 K" y7 b　　四、屠老獲諾獎(jiǎng),，完全是響應(yīng)當(dāng)年偉大領(lǐng)袖號召的結(jié)果,，再次體現(xiàn)了偉人的偉大。把一國科學(xué)家的獲獎(jiǎng),，歸恩于當(dāng)時(shí)的政治領(lǐng)袖和某某政治思想指導(dǎo)下的結(jié)果,，這在國際同行看來簡直就是一個(gè)天大的笑話！也許是有意無意中,，當(dāng)政者的號召對于科研人員的成就起到了很好的促進(jìn)作用,，但科研工作者做出成就的靈感，不太可能得益于政治人物的的行政權(quán)威,。如果說集全國之力攻關(guān)的科研項(xiàng)目集結(jié)號,，是當(dāng)權(quán)人物發(fā)出并組織實(shí)施，否則科研工作者連相關(guān)的經(jīng)費(fèi)和其他人力,、物力條件都沒有,，不可能做出重大成果，因此而將功勞歸恩于當(dāng)政者,，那即便不是仰仗權(quán)勢據(jù)功為己的無賴思維,，至少也非諾貝爾獎(jiǎng)評定所考慮的范疇。
# c2 `/ {5 V' I2 l1 o　　五,、青蒿素項(xiàng)目發(fā)起的政治背景讓人頗有感慨,。據(jù)媒體披露，中國啟動(dòng)尋找新型抗瘧藥物的科研項(xiàng)目,，源自WG時(shí)期中國內(nèi)地進(jìn)行抗美援越的戰(zhàn)爭期間,。由于當(dāng)時(shí)交戰(zhàn)的美國和北越都受到了嚴(yán)重的瘧疾影響，北越的胡志明政權(quán)向中國求救治瘧新藥,，當(dāng)時(shí)的最高當(dāng)權(quán)者才發(fā)出了偉大號召,。中國南方，一直是瘧疾的高發(fā)地區(qū),，人民深受其害已有多年歷史,，包括早年的偉大領(lǐng)袖在內(nèi)，很多人都得過瘧疾,。即便不考慮當(dāng)時(shí)助北越一統(tǒng)南北,，進(jìn)而帶來目前中國南海主權(quán)維護(hù)更加被動(dòng)的后患不談，為什么不是根除瘧患造福億萬人民,，而是在抗美援越的政治背景下,，應(yīng)北越政府的要求才發(fā)出“偉大號召”？如果當(dāng)年完全是在關(guān)心人民健康，根治瘧病的情況下發(fā)出號召,，并最終導(dǎo)致青蒿素這一偉大發(fā)明的出現(xiàn),，那我也和很多那個(gè)時(shí)代的迷戀者一樣，由衷地為之歡呼,、歌頌并感嘆當(dāng)年“華佗無奈小蟲何”的慷慨與豪邁,。
( n1 u! {) m1 c% R2 {* U" K( `1 ?! d　　六、青蒿素成就與當(dāng)時(shí)的其他科技成就有何異同,？一些人在對過去時(shí)代輝煌成就如數(shù)家珍的同時(shí),，往往認(rèn)為當(dāng)代的任何成就都無法與類似“兩彈一星“的偉大成就相提并論。這是很大的偏見和誤區(qū),。筆者也曾撰文說,，僅從科技成果的國際地位來說，當(dāng)年“兩彈一星”的科技成就其實(shí)并不高,。因?yàn)槠渲袑儆谥袊�科技人員原創(chuàng)的科研成果少之又少,，只因在當(dāng)時(shí)的國際政治背景下，當(dāng)權(quán)者太看重“兩彈一星”的政治和軍事影響力,，才將之提到了至高無上的地位。但青蒿素的發(fā)明則不同,，它完全是中國科學(xué)家的世界首創(chuàng),，而且是一個(gè)治病救人造福全人類的偉大發(fā)明。所以,，單從科技成就的國際地位來說,，人工合成牛胰島素和發(fā)明青蒿素的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)比“兩彈一星”高得多,。
　　七,、國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)任重道遠(yuǎn)。就青蒿素這一偉大發(fā)明的貢獻(xiàn)和特點(diǎn)來說,，如果有今天這樣,，良好的產(chǎn)業(yè)化、市場化環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,，其能給國家,、科研機(jī)構(gòu)和發(fā)明者個(gè)人所帶來的經(jīng)濟(jì)效益是不可限量的。就算我們不能完全以經(jīng)濟(jì)效益來衡量科技成就,，就算再提倡科學(xué)家淡泊名利,，不計(jì)個(gè)人得失，但良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,，是一個(gè)國家,、一個(gè)民族和整個(gè)社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的靈魂。在青蒿素發(fā)明的年代，中國內(nèi)地不僅沒有專利制度,，絕大多數(shù)人甚至連知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)都沒有,。由于多年的洗腦式教育，在當(dāng)時(shí)很多人的觀念里,，認(rèn)為只有耕田,、做工這樣的體力勞動(dòng)才算勞動(dòng)，而廣大知識(shí)分子不過蹲在室內(nèi)動(dòng)動(dòng)腦子,、寫寫稿子,、出出點(diǎn)子，這樣四體不勤的工作根本不算勞動(dòng),。難怪其后多年,，中國內(nèi)地腦體倒掛現(xiàn)象嚴(yán)重，甚至多次發(fā)生中青年科學(xué)家英年早逝這樣令人痛心的現(xiàn)象了,！保護(hù)好科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，就是確保我們國家和民族的文化軟實(shí)力、科技競爭力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力,，這是我們進(jìn)步發(fā)展的核心競爭力,！
　　八、獲獎(jiǎng)對屠老的影響有幾何,？和莫言一樣,，屠老的獲獎(jiǎng)，很可能名利雙收,。我們知道,，屠呦呦走進(jìn)公眾的視野，大概源自幾年前她獲得拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),。此前,，除了業(yè)內(nèi)的一些人，很少有人知道她�,，F(xiàn)在可不同了,，榮獲諾貝爾獎(jiǎng)這一至高無上的榮譽(yù)，就意味著她成了一個(gè)公眾人物,。記者,、媒體、黨政官員,、業(yè)界同仁,、親朋好友、各界領(lǐng)導(dǎo),、社會(huì)輿論,，一個(gè)本來在試驗(yàn)室和科研院所默默工作的科學(xué)家,，也可能就此結(jié)束寧靜而安逸的生活與工作。她的一言一論,、一舉一動(dòng),，都可能成為新聞。就算84歲高齡的屠老能夠以平靜淡然之心對待,，可媒體,、公眾、領(lǐng)導(dǎo),、單位,、同行、輿論還能把她當(dāng)成一個(gè)普通科學(xué)家嗎,？從作家莫言的經(jīng)歷看,，中國內(nèi)地還遠(yuǎn)沒有做到以冷靜、理智和淡然的心態(tài)對待本土諾獎(jiǎng)獲得者,。但愿屠老不因諾獎(jiǎng)而擾亂了原本的生活與工作,。
　　九、看待諾貝爾獎(jiǎng)的態(tài)度有幾多變化,？擁有一百多年歷史的諾貝爾獎(jiǎng),，是衡量一個(gè)國家或科研機(jī)構(gòu)原創(chuàng)性發(fā)明成果的重要標(biāo)志。所以,，許多國家,、機(jī)構(gòu)和個(gè)人都很看重它。有人說諾獎(jiǎng)是西方人設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng),，不可能關(guān)照中國人,，也有人說我們不稀罕諾獎(jiǎng),，讓外國人拿去吧,，我們只管做好自己的事。對那些科學(xué)家來說,，諾獎(jiǎng)的獲得與否不是運(yùn)動(dòng)員參加體育比賽,，僅以成敗和獎(jiǎng)牌論英雄。最好還是如前諾獎(jiǎng)獲得者丁肇中所言：為拿諾貝爾獎(jiǎng)來工作是十分危險(xiǎn)的,！還是淡泊名利,、專心治學(xué)、大膽質(zhì)疑,、勇于創(chuàng)新,，嚴(yán)謹(jǐn)工作，不慕虛榮,，為科研所帶來的興趣與愛好的成就感而愉悅吧,。得到了就應(yīng)給予應(yīng)有的尊重,，獲獎(jiǎng)?wù)咄耆�可以感到由衷的喜悅，外界也�?yīng)表達(dá)由衷的祝福,，得不到也不必為此懊惱和失落,。但最好不要因此而對諾獎(jiǎng)，特別是其自然科學(xué)獎(jiǎng)的評審進(jìn)行過多的指指點(diǎn)點(diǎn),、論是道非,，這樣做是無法得到國際同行尊重的。
3 q' f* N: F7 V* D9 e3 K" I% |　　十,、對國內(nèi)科研體制和教育的反思,。中國內(nèi)地?zé)o論大專院校也好，科研機(jī)構(gòu)也罷,，在較長時(shí)期內(nèi)一直難以得到國際業(yè)內(nèi)的較高評價(jià),，其原因是多方面的。最關(guān)鍵在根源,，還在于內(nèi)地教育界,、學(xué)界，甚至整個(gè)社會(huì)在選人用人,、人才評價(jià)方面的機(jī)制和理念還相當(dāng)落后,。年齡、學(xué)歷,、職稱,、資歷等等硬件條件，一方面限制了很多優(yōu)秀人才的脫穎而出,，不符合不拘一格選人用人的思想,；一方面也在一定程度上助長了急功近利、弄虛作假等浮躁情緒的蔓延,。在學(xué)界和社會(huì)各界,，年齡、學(xué)歷,、資歷等等方面的作假現(xiàn)象頻出,，學(xué)術(shù)造假，論文抄襲等事件也屢見不鮮,，這既是一種不良習(xí)氣,，在很大程度上扼殺了優(yōu)秀人才淡泊寧靜專心治學(xué)的原創(chuàng)能力，也是我們選人用人過分拘泥于講學(xué)歷,、論職稱,、看論文、設(shè)年限所導(dǎo)致的必然,。
: q# _% i7 Q0 T' j# [# n0 I1 z7 i

pengzhiping

# K' J' D4 ?9 C& m- [8 x! ^* C
黃曉明PK屠呦呦：一生努力不敵一場作秀,！
http://bbs.tianya.cn/post-5244-1150-1.shtml
* k2 I0 T2 K9 v期媒體關(guān)注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明,。

( d0 W" I6 {9 w0 V  Y屠呦呦,，第一位獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的中國本土科學(xué)家，也是第一位獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的華人科學(xué)家,。其研究成果拯救了,、拯救著、還會(huì)拯救無數(shù)人的生命,！

黃曉明,，結(jié)婚。

7 o' y2 b' e' Q6 v! }, X但兩人的差別讓我感慨良多,！
& |4 b/ E$ Y" h5 _6 pfile:///d:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/360se6/Application/User%20Data/temp/230595442.jpg

! a# k5 [/ k- L; L0 c3 K- w$ O當(dāng)電視,、廣播、app新聞等各大媒體爭相報(bào)道黃的婚禮,，鋪天蓋地全是后者消息的時(shí)候,，屠呦呦的報(bào)道卻明顯冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是誰,。
, ^1 q4 C  d& w9 J9 z
讓我不禁以為難道對社會(huì)做出貢獻(xiàn)的不是屠,，而是黃嗎？

當(dāng)黃曉明婚禮因參加的大牌太多,，導(dǎo)致浦東和虹橋兩機(jī)場幾近癱瘓,，婚禮現(xiàn)場比諾貝爾頒獎(jiǎng)典禮都要隆重的時(shí)候。

  L9 T; \" J9 t5 Q/ C% R! H; P讓我不禁以為難道人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步是靠演藝圈推動(dòng)的嗎,？
# _6 |: U8 V8 i# Z6 r, }6 t
% Y7 [" S. q. M2 P當(dāng)黃曉明揮金如土,，婚禮奢華,，費(fèi)用達(dá)兩億的時(shí)候,，而諾獎(jiǎng)得主屠呦呦嘔心瀝血，一生奉獻(xiàn),，獎(jiǎng)金卻只能在北京買半個(gè)客廳,，所獲報(bào)酬遠(yuǎn)比不得baby一季跑男的收入。
2 H- L- M+ A* O' d- K6 [
這真的不會(huì)讓年輕人以為讀書并沒有什么卵用嗎,？
% U$ A. N; ]/ A2 K1 w) u
2 E7 w+ s7 ^& r( h8 S4 g當(dāng)屠呦呦以身試藥,，歷盡坎坷,，若未獲諾獎(jiǎng)，必終身默默無聞,；即使得獎(jiǎng),，帶來的是爭論，更被某些人吐槽的時(shí)候,，黃曉明的婚禮帶來的卻是全國圍觀,，全民羨慕，更被尊為典范,。
. y  B( `6 ^5 l) J, U
我不敢想象,，多少勤懇努力的人會(huì)受到多大的價(jià)值觀上的傷害。
3 ~2 H* O7 I4 P+ V8 h6 K3 X
) \$ d" B8 n* {! d! G' B2 l  H; g9 H2.png
* A& v# A% o, G4 g
原來有句話叫：搞導(dǎo)彈的不如搞茶葉蛋的,，而現(xiàn)在：

3 E. a* u. b7 V4 L0 @( y3 b" p做科研不如演戲的,；
賣技的不如賣藝的；
$ O  a- ?0 B7 w' z3 _+ x搞實(shí)的不如作秀的,；
救命的不如搞笑的,！
7 g: _, J3 h" l7 H: m# f6 u
* G  F! h$ w6 x# a9 k7 o% T$ V; |4 S" L當(dāng)開創(chuàng)中國自然科學(xué)先河，意義不亞于第一顆原子彈爆炸的事件卻比不上兩個(gè)藝人的一場婚禮的時(shí)候,。

讓我不禁以為難道中國夢要落到“戲子”身上嗎,？
1 H8 `: X/ {4 w8 ?6 H" U6 p
! z& U# T* t( R& Q' U8 k( r; p/ t3.png
% T) l  N2 I( [/ c8 V/ [- I, i3 @# w
  Z8 @: P" s; E+ a3 E) J
) f& Z- T9 [6 ]- c: C5 i" s當(dāng)這社會(huì)虛榮成為風(fēng)尚，看臉成為審美,，娛樂成為主流,，浮華成為氛圍的時(shí)候，下一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng),，真的會(huì)從中產(chǎn)生嗎,？我們的民族真的能保持競爭力嗎？我們的下一代真的能夠肩負(fù)起強(qiáng)大自己,、強(qiáng)大祖國的重任么,？這種情形如若加劇，誰敢保證這一個(gè)諾獎(jiǎng)“空前”但不“絕后”呢,？

3 a1 `2 W- r; W& w: ^我們的文化喜歡務(wù)虛不務(wù)實(shí),，大眾都喜歡樹上的果實(shí)，不喜歡埋在樹下的樹根,。但是沒有樹根怎么有果實(shí),，沒有實(shí)力如何娛樂！

當(dāng)歐美的孩子,，在假期去博物館,、去參加科普活動(dòng)的時(shí)候；我們的孩子,，卻在看《中國好聲音》,，去聽各種演唱會(huì),，去機(jī)場追星！

$ C. o9 H3 r" m* G- d這樣的價(jià)值觀怎么能有競爭力,？,！

記得小時(shí)候老師問我們，長大后理想是什么,？十個(gè)同學(xué)有九個(gè)驕傲的回答：“科學(xué)家,！”
7 z3 w' D" S3 B; O3 ]
* X; l. ?" X& ^4 m2 f4 \% n希望不要有一天，十個(gè)小學(xué)生有九個(gè)驕傲的回答：“大明星,！”

濾油機(jī)廠家

說得好啊,，中國文化垃圾太多不以傳承

HYFJY

中國傳動(dòng)的封建社會(huì)屬性扼殺的是民族的優(yōu)良品質(zhì)，傳播的是官本位,，錢本位,。不會(huì)搞技術(shù)的從技術(shù)學(xué)堂出來的人都當(dāng)了官，最后壓制的是真正搞技術(shù)的人,。
/ o! t! d1 }* j% T) D1 C8 v搞我國第一代航母艦載機(jī)的人倒在了第一次成功的甲板上,，而他旁邊，是“領(lǐng)導(dǎo)”,，還是透活透活的,。

781995655@

獲諾獎(jiǎng)卻多次未能獲評兩院院士。

& @! G% n3 f3 P絕對絕對是中國的特色,。
' c8 M' C% q, Z

wjiafu72

781995655@ 發(fā)表于 2015-10-12 09:30
獲諾獎(jiǎng)卻多次未能獲評兩院院士。

' @0 p) K$ i% i+ c絕對絕對是中國的特色,。

打了某些人的臉,。
: I  P6 g9 B+ q$ t

aiwolei

諾獎(jiǎng)的最終意義在于，
* a- z/ H4 ]6 h3 l- t在人類的歷史進(jìn)程中,，這個(gè)人的名字值得記�,。,�,！

小曹11

時(shí)代在進(jìn)步啊,，現(xiàn)在說真話都不怕殺頭了！以前可不是這樣