跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(Trans-Pacific Partnership Agreement,,TPP),,也被稱作“經(jīng)濟北約",。是由亞太經(jīng)濟合作會議成員國中的新西蘭,、新加坡,、智利和文萊四國發(fā)起,,從2002年開始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定,原名亞太自由貿(mào)易區(qū),,旨在促進亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化,。 2015年10月5日,經(jīng)過近一周的談判,,“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”(TPP)取得實質(zhì)性突破,。美國,、日本和越南等其他10個泛太平洋國家在亞特蘭大召開的部長會議上達成基本協(xié)議,將消除從汽車到大米在內(nèi)的眾多商品的貿(mào)易壁壘,。奧巴馬說,,不能讓中國等國書寫世界貿(mào)易規(guī)則。 2001年,,中國加入WTO,,帶來了經(jīng)濟十多年的高速發(fā)展,然而在履行WTO相關(guān)規(guī)定上,,其卻屢屢犯規(guī),,據(jù)WTO統(tǒng)計,最近十年受理的絕大部分貿(mào)易糾紛申訴都是針對中國的,。WTO成員國忍無可忍,,卻又無可奈何。中國是一個既不守政治規(guī)矩也不守政治紀律的國度,。奧巴馬曾警告共產(chǎn)黨中國“搭便車者不得搗蛋”,。唯美國馬首是瞻的歐盟,也趕緊調(diào)整端口,,組建跨大西洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系TIPP,,實現(xiàn)了與TPP的無縫對接。TPP和TIPP成員國的國民生產(chǎn)總值占世界經(jīng)濟比重約80%,。相比之下,,中國的一路一帶和亞投行,還未出世就已經(jīng)胎死腹中,,成了一團垃圾,。如果中國進入不了TPP,其后果如網(wǎng)友所言,,等同于大清的閉關(guān)鎖國,,差別只在于,這一回是“被閉關(guān)鎖國”,。 美國總統(tǒng)克林頓斷言:中國必然再次成為一個“不僅愿意留在大家庭外面而且攻擊大家庭的基本價值的既不服從又不守法的國家”,。用TPP一位官員的話說,“TPP是一個只禁止中國入內(nèi)的俱樂部,�,!碑斎唬琓PP拒絕中國加入不會是從程序上生硬的拒絕,,而是采用綠色壁壘的方式將共產(chǎn)黨中國拒之門外,。具體說,TPP許多規(guī)則和條件就是針對中國制定的,,是其量身打造的,,是其根本無法做到的,。比如,TPP成員國家的政治體制必須是尊重自由,、民主,、法制、人權(quán),、普世價值觀,;TPP規(guī)定成員國的國有企業(yè)和私營企業(yè)要享受相同的待遇,并限期逐步實行國有企業(yè)私營化,;此外,,諸如自由貿(mào)易、開放農(nóng)產(chǎn)品市場,、金融開放,、物流開放、金融監(jiān)管,、市場開放,、誠信體系、降低GDP能耗,、環(huán)境保護體系等等嚴格的要求 而被中國政府視為“舊中國”的臺灣很快就將成為TPP的正式成員,。可以預見,,在不遠的將來,,這個新型經(jīng)濟組織必將成為世界最大的經(jīng)濟組織,,它將根本改變世界經(jīng)濟格局和中國的現(xiàn)狀,。簡單明確地說,TPP新型經(jīng)濟組織從成立的第一天就是針對中國的,�,;蛘邷蚀_地說,是一些憲政國家為了躲避中國而成立的,。他們認為,,根據(jù)多年和中國打交道的經(jīng)驗,根據(jù)其處理國際關(guān)系的一貫做法,,接納其成為世貿(mào)組織成員是一個錯誤,,雖然中國政府做了各種承諾,簽署了各種協(xié)議書,,但他們認為中國政府的承諾是不可信的,,其必將會給世貿(mào)組織造成很多麻煩,給國際經(jīng)濟秩序造成巨大的負面影響,�,;谶@種判斷,,在中國加入世貿(mào)組織的當年,就有一些國家開始考慮另行成立新的經(jīng)濟合作組織,,就是想躲開中國另起鍋灶,,盡量不和其打交道。隨后幾年的實踐證明,,新西蘭等國對中國的判斷是非常準確的,,他們成立TPP是非常有遠見的。從中國成為世貿(mào)組織成員的第一天開始,,其就成了一個徹頭徹尾的另類,,和其他成員國齷齪不斷,貿(mào)易糾紛層出不窮,,世貿(mào)組織的各項規(guī)則在中國人的眼里基本都是一紙空文,。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計,最近十年世貿(mào)組織受理的絕大部分貿(mào)易糾紛申訴都是針對中國的,,這讓美國和歐盟等主要經(jīng)濟大國焦頭爛額,,不勝其煩。就是在這種情況下,,美國關(guān)注到了TPP,,意識到這是重建世界經(jīng)濟秩序一個絕好的機會。為此,,美國不惜以世界經(jīng)濟老大的千金之身,,屈尊加入這個由幾個小國組成的經(jīng)濟組織,這立刻賦予了這個經(jīng)濟組織一種全新的意義,,成為世界經(jīng)濟史一個里程碑式的重大事件,。 在世界各國政府和經(jīng)濟界的眼里,中國政府在世界經(jīng)濟中的表現(xiàn)簡直近乎無賴,,世貿(mào)組織內(nèi)部指責中國政府操縱匯率,、操縱重大工程招投標、給國企大量資金補貼,、侵犯知識產(chǎn)權(quán),、人為操縱出口商品價格等等的聲音不絕于耳,這些嚴重違反世貿(mào)組織規(guī)則的行為已經(jīng)成為中國人的家常便飯,,并且是屢教不改,。正是其這些讓人難以接受的表現(xiàn),促使越來越多的國家急于撇開中國,,另行成立一個公平,、公正、高效,、和諧的新型世界經(jīng)濟組織,。這正是TPP的迅速發(fā)展壯大的根本原因,。 《南風窗》也發(fā)文分析稱,現(xiàn)在跨大西洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系TTIP,,日歐經(jīng)濟伙伴關(guān)系EPA和跨太平洋經(jīng)濟伙伴關(guān)系TPP,,三大協(xié)議都把中國政府排斥在外,而當下的中國經(jīng)濟現(xiàn)狀是人口紅利已吃光,,資源也將透支殆盡,。跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議TPP和跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)議TIPP,,這兩者幾乎將全球百分之70%以上的貿(mào)易納入囊中,,這兩者實際上變相的取代了當前的WTO貿(mào)易體系,不但對關(guān)稅,、行業(yè)開放等做出了要求,,更對貨幣體系做出了要求,并變相對政治體制做出了要求,。
被TPP和TIPP同時排斥在外,,就等于說中國經(jīng)濟基本被排除在世界主要的貿(mào)易體系外。從此,,中國的商品價格將不可能和TPP體系內(nèi)的商品作競爭,,中國的貿(mào)易數(shù)額將會大大減少。這樣一來,,中國的貿(mào)易順差可能會大打折扣了,。中國的外匯占款將大幅度減少,外匯儲備也將大大減少,,甚至可能經(jīng)常性出現(xiàn)貿(mào)易逆差,,因為中國進口的原油、鐵礦石等是剛需,。
由此導致的結(jié)果就是,,從此中國可能從世界第一的貿(mào)易大國,,大幅度倒退為貿(mào)易中等國,,中國從世界第一貿(mào)易順差國,可能大幅度倒退為世界第一貿(mào)易逆差國,,中國從世界第一外匯儲備國,,可能大幅度倒退為外匯儲備小國。同時,,中國被排除在TPP之外,,外資企業(yè)在中國的生產(chǎn)的產(chǎn)品將喪失過去的競爭力,大批外資企業(yè)從中國撤退也就成為必然,,而這對當前中國的經(jīng)濟將是重大的打擊,。
另有輿論稱,,TPP協(xié)議的簽訂,意味這一場經(jīng)濟戰(zhàn)場的世紀大決戰(zhàn)已拉開序幕,。而長期以來,,中國政府為了保投資回報率以便留住國際套利資本,依靠龐大的外儲干預匯率,,保持匯率升值,,最終的后果是百姓財富被搜刮殆盡,鋼筋水泥磚頭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,。同時,,集權(quán)人治社會導致社會動蕩風險陡增,政府的債務比例居高不下,。這些因素都讓國際套利資本感到高風險而堅決撤離,。中國政府沒有加入SDR,現(xiàn)在又有了TPP,,自建的自貿(mào)區(qū)就成了一個擺設(shè),!無休止的濫發(fā)鈔票和匯率升值,幾乎搞死了出口制造業(yè),,也讓政府的財政不堪重負,。 |