外媒：針對(duì)中國(guó)的TPP？

寂靜天花板

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(Trans-Pacific Partnership Agreement,，TPP),，也被稱作“經(jīng)濟(jì)北約",。是由亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議成員國(guó)中的新西蘭,、新加坡、智利和文萊四國(guó)發(fā)起,，從2002年開始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定,，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化,。

2015年10月5日,，經(jīng)過(guò)近一周的談判，“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(TPP)取得實(shí)質(zhì)性突破,。美國(guó),、日本和越南等其他10個(gè)泛太平洋國(guó)家在亞特蘭大召開的部長(zhǎng)會(huì)議上達(dá)成基本協(xié)議，將消除從汽車到大米在內(nèi)的眾多商品的貿(mào)易壁壘,。奧巴馬說(shuō),，不能讓中國(guó)等國(guó)書寫世界貿(mào)易規(guī)則。

2001年,，中國(guó)加入WTO,，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)十多年的高速發(fā)展，然而在履行WTO相關(guān)規(guī)定上,，其卻屢屢犯規(guī),，據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，最近十年受理的絕大部分貿(mào)易糾紛申訴都是針對(duì)中國(guó)的,。WTO成員國(guó)忍無(wú)可忍,，卻又無(wú)可奈何。中國(guó)是一個(gè)既不守政治規(guī)矩也不守政治紀(jì)律的國(guó)度,。奧巴馬曾警告共產(chǎn)黨中國(guó)“搭便車者不得搗蛋”,。唯美國(guó)馬首是瞻的歐盟，也趕緊調(diào)整端口,，組建跨大西洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系TIPP,，實(shí)現(xiàn)了與TPP的無(wú)縫對(duì)接。TPP和TIPP成員國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值占世界經(jīng)濟(jì)比重約80%。相比之下,，中國(guó)的一路一帶和亞投行,，還未出世就已經(jīng)胎死腹中，成了一團(tuán)垃圾,。如果中國(guó)進(jìn)入不了TPP，其后果如網(wǎng)友所言,，等同于大清的閉關(guān)鎖國(guó),，差別只在于，這一回是“被閉關(guān)鎖國(guó)”,。

美國(guó)總統(tǒng)克林頓斷言：中國(guó)必然再次成為一個(gè)“不僅愿意留在大家庭外面而且攻擊大家庭的基本價(jià)值的既不服從又不守法的國(guó)家”,。用TPP一位官員的話說(shuō)，“TPP是一個(gè)只禁止中國(guó)入內(nèi)的俱樂部,�,！碑�(dāng)然，TPP拒絕中國(guó)加入不會(huì)是從程序上生硬的拒絕,，而是采用綠色壁壘的方式將共產(chǎn)黨中國(guó)拒之門外,。具體說(shuō)，TPP許多規(guī)則和條件就是針對(duì)中國(guó)制定的,，是其量身打造的,，是其根本無(wú)法做到的。比如,，TPP成員國(guó)家的政治體制必須是尊重自由,、民主、法制,、人權(quán),、普世價(jià)值觀；TPP規(guī)定成員國(guó)的國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)要享受相同的待遇,，并限期逐步實(shí)行國(guó)有企業(yè)私營(yíng)化,；此外，諸如自由貿(mào)易,、開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),、金融開放、物流開放,、金融監(jiān)管,、市場(chǎng)開放、誠(chéng)信體系,、降低GDP能耗,、環(huán)境保護(hù)體系等等嚴(yán)格的要求 而被中國(guó)政府視為“舊中國(guó)”的臺(tái)灣很快就將成為TPP的正式成員�,？梢灶A(yù)見,，在不遠(yuǎn)的將來(lái),，這個(gè)新型經(jīng)濟(jì)組織必將成為世界最大的經(jīng)濟(jì)組織，它將根本改變世界經(jīng)濟(jì)格局和中國(guó)的現(xiàn)狀,。簡(jiǎn)單明確地說(shuō),，TPP新型經(jīng)濟(jì)組織從成立的第一天就是針對(duì)中國(guó)的�,；蛘邷�(zhǔn)確地說(shuō),，是一些憲政國(guó)家為了躲避中國(guó)而成立的。他們認(rèn)為,，根據(jù)多年和中國(guó)打交道的經(jīng)驗(yàn),，根據(jù)其處理國(guó)際關(guān)系的一貫做法，接納其成為世貿(mào)組織成員是一個(gè)錯(cuò)誤,，雖然中國(guó)政府做了各種承諾,，簽署了各種協(xié)議書，但他們認(rèn)為中國(guó)政府的承諾是不可信的,，其必將會(huì)給世貿(mào)組織造成很多麻煩,，給國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成巨大的負(fù)面影響�,；�于這種判斷,，在中國(guó)加入世貿(mào)組織的當(dāng)年，就有一些國(guó)家開始考慮另行成立新的經(jīng)濟(jì)合作組織,，就是想躲開中國(guó)另起鍋灶,，盡量不和其打交道。隨后幾年的實(shí)踐證明,，新西蘭等國(guó)對(duì)中國(guó)的判斷是非常準(zhǔn)確的,，他們成立TPP是非常有遠(yuǎn)見的。從中國(guó)成為世貿(mào)組織成員的第一天開始,，其就成了一個(gè)徹頭徹尾的另類,，和其他成員國(guó)齷齪不斷，貿(mào)易糾紛層出不窮,，世貿(mào)組織的各項(xiàng)規(guī)則在中國(guó)人的眼里基本都是一紙空文,。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，最近十年世貿(mào)組織受理的絕大部分貿(mào)易糾紛申訴都是針對(duì)中國(guó)的,，這讓美國(guó)和歐盟等主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)焦頭爛額,，不勝其煩。就是在這種情況下,，美國(guó)關(guān)注到了TPP,，意識(shí)到這是重建世界經(jīng)濟(jì)秩序一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。為此，美國(guó)不惜以世界經(jīng)濟(jì)老大的千金之身,，屈尊加入這個(gè)由幾個(gè)小國(guó)組成的經(jīng)濟(jì)組織,，這立刻賦予了這個(gè)經(jīng)濟(jì)組織一種全新的意義，成為世界經(jīng)濟(jì)史一個(gè)里程碑式的重大事件,。

在世界各國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)界的眼里,，中國(guó)政府在世界經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)簡(jiǎn)直近乎無(wú)賴，世貿(mào)組織內(nèi)部指責(zé)中國(guó)政府操縱匯率,、操縱重大工程招投標(biāo),、給國(guó)企大量資金補(bǔ)貼、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),、人為操縱出口商品價(jià)格等等的聲音不絕于耳，這些嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則的行為已經(jīng)成為中國(guó)人的家常便飯,，并且是屢教不改,。正是其這些讓人難以接受的表現(xiàn)，促使越來(lái)越多的國(guó)家急于撇開中國(guó),，另行成立一個(gè)公平,、公正、高效,、和諧的新型世界經(jīng)濟(jì)組織,。這正是TPP的迅速發(fā)展壯大的根本原因。

《南風(fēng)窗》也發(fā)文分析稱,，現(xiàn)在跨大西洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系TTIP,，日歐經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系EPA和跨太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系TPP，三大協(xié)議都把中國(guó)政府排斥在外,，而當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀是人口紅利已吃光,，資源也將透支殆盡�,？缣�平洋伙伴關(guān)系協(xié)議TPP和跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)議TIPP,，這兩者幾乎將全球百分之70%以上的貿(mào)易納入囊中，這兩者實(shí)際上變相的取代了當(dāng)前的WTO貿(mào)易體系,，不但對(duì)關(guān)稅,、行業(yè)開放等做出了要求，更對(duì)貨幣體系做出了要求,，并變相對(duì)政治體制做出了要求,。
被TPP和TIPP同時(shí)排斥在外，就等于說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本被排除在世界主要的貿(mào)易體系外,。從此,，中國(guó)的商品價(jià)格將不可能和TPP體系內(nèi)的商品作競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的貿(mào)易數(shù)額將會(huì)大大減少。這樣一來(lái),，中國(guó)的貿(mào)易順差可能會(huì)大打折扣了,。中國(guó)的外匯占款將大幅度減少，外匯儲(chǔ)備也將大大減少,，甚至可能經(jīng)常性出現(xiàn)貿(mào)易逆差,，因?yàn)橹袊?guó)進(jìn)口的原油、鐵礦石等是剛需,。

由此導(dǎo)致的結(jié)果就是,，從此中國(guó)可能從世界第一的貿(mào)易大國(guó)，大幅度倒退為貿(mào)易中等國(guó),，中國(guó)從世界第一貿(mào)易順差國(guó),，可能大幅度倒退為世界第一貿(mào)易逆差國(guó)，中國(guó)從世界第一外匯儲(chǔ)備國(guó),，可能大幅度倒退為外匯儲(chǔ)備小國(guó),。同時(shí)，中國(guó)被排除在TPP之外,，外資企業(yè)在中國(guó)的生產(chǎn)的產(chǎn)品將喪失過(guò)去的競(jìng)爭(zhēng)力,，大批外資企業(yè)從中國(guó)撤退也就成為必然，而這對(duì)當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將是重大的打擊,。
另有輿論稱,，TPP協(xié)議的簽訂，意味這一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)的世紀(jì)大決戰(zhàn)已拉開序幕,。而長(zhǎng)期以來(lái),，中國(guó)政府為了保投資回報(bào)率以便留住國(guó)際套利資本，依靠龐大的外儲(chǔ)干預(yù)匯率,，保持匯率升值,，最終的后果是百姓財(cái)富被搜刮殆盡，鋼筋水泥磚頭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,。同時(shí),，集權(quán)人治社會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)陡增，政府的債務(wù)比例居高不下,。這些因素都讓國(guó)際套利資本感到高風(fēng)險(xiǎn)而堅(jiān)決撤離,。中國(guó)政府沒有加入SDR，現(xiàn)在又有了TPP,，自建的自貿(mào)區(qū)就成了一個(gè)擺設(shè),！無(wú)休止的濫發(fā)鈔票和匯率升值，幾乎搞死了出口制造業(yè),，也讓政府的財(cái)政不堪重負(fù),。

逛逛論壇

這件事要是成了,，真是大事。要么你回歸游戲規(guī)則,，要么你玩你自己的,。

常大爺

我覺得有點(diǎn)危言聳聽,，中國(guó)人就是喜歡這種“面子”,，不加入中國(guó)還不活了？條條大道通羅馬,，非得死這條道上,？中國(guó)和這么多國(guó)家都有自由貿(mào)易協(xié)定，拉到一起咱也整一個(gè)比他TPP更平等的規(guī)則不行,？TPP這么多年談不攏因?yàn)樯�,？不平等，美�?guó)是無(wú)利不起早的國(guó)家,，現(xiàn)在看國(guó)會(huì)通過(guò)通不過(guò)還另說(shuō),，以后實(shí)施起來(lái)還不定啥樣呢。中國(guó)才是現(xiàn)在世界上最大的貿(mào)易國(guó),，對(duì)太平洋沿岸,，尤其是東南亞國(guó)家，中國(guó)是大多數(shù)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴,，對(duì)于這種低端的產(chǎn)品,，中國(guó)不一定要在這些國(guó)家進(jìn)口,，稍遠(yuǎn)的印度、巴基斯坦都可以生產(chǎn),，中國(guó)只要把這些貨物換個(gè)地方進(jìn)口就是了,，當(dāng)然，美國(guó),、日本可以消耗掉這些產(chǎn)品的話對(duì)東南壓國(guó)家就沒有影響了,，中國(guó)還可以扶持東部非洲國(guó)家發(fā)展，一樣可以,。是有影響,，但是影響有多大，對(duì)誰(shuí)的影響更大,，還說(shuō)不定呢,，新聞上整的跟天塌下來(lái)了一樣，啥心態(tài)�,�,！

孫建si

這是對(duì)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的反應(yīng)。
無(wú)需擔(dān)心,。歐盟再不會(huì)給美國(guó)好臉色了

hzband

這只說(shuō)明美國(guó)老大的心態(tài)放不下,，對(duì)中國(guó)有影響也是危機(jī)中的機(jī)會(huì),。

zerowing

從WTO到TPP，哪個(gè)不是人家劃好圈子才讓你往里跳的,？

liping1981

美國(guó)人下套,，中國(guó)人往里面鉆，國(guó)際規(guī)則的制定從來(lái)都是強(qiáng)國(guó)制定的,，美國(guó)人不想帶中國(guó)玩了

夢(mèng)想時(shí)空港

感覺形勢(shì)嚴(yán)峻啊