探討下關(guān)于數(shù)學(xué)與工程的統(tǒng)一

lfdc

我感覺缺的還有建模能力,。為什么國外課本這么注重建模,，國內(nèi)都是理論推導(dǎo),，從這個也可以看出,。最近在看一本書,，講了一個工程應(yīng)用,，比我做20道題都有用,。

gongzhiben

漲知識了，贊,！

設(shè)計者AF

shouce 發(fā)表于 2015-12-4 13:26
9 W# v5 Y. c1 |5 i1 m6 S4 }7 [' ~2 m對 的    坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后,，導(dǎo)數(shù)就存在了

% L: c( f6 l2 j- u# l坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)后，方程不會改變,？如果參數(shù)方程不變的話,，那對應(yīng)的圖像也不會變，等于0是,，還是沒有導(dǎo)數(shù)

szluoxy

除了基本的要知道外,，其實數(shù)學(xué)分工程應(yīng)用數(shù)學(xué)和純理論數(shù)學(xué),，如果要學(xué)習(xí)基本的工程數(shù)學(xué)，那么還好,，純理論的就別想了,，做工程的不要把數(shù)學(xué)看的有多高深，舉個列子,，特斯拉的數(shù)學(xué)并不是很好,，法拉利的基礎(chǔ)理論并不強(qiáng)。但是不能證明他就搞不了科學(xué),，大家都知道工程與物理學(xué),，都是需要數(shù)學(xué)的，但是不是絕對,，因為人有個認(rèn)知學(xué),，有些東西用認(rèn)知來解釋比較容易懂，但是數(shù)學(xué)來解決某些問題,，是及其難的,，數(shù)學(xué)的發(fā)展也是往往提出一個問題，再來用數(shù)學(xué)的方式來解決,，這是個循環(huán)的過程,。所以我認(rèn)為，數(shù)學(xué)是種到達(dá)的手段,，但并不是結(jié)果,，更何況物理顯示世界又是極其復(fù)雜的。

靜葉湖

lfdc 發(fā)表于 2015-12-4 14:27
我感覺缺的還有建模能力,。為什么國外課本這么注重建模,，國內(nèi)都是理論推導(dǎo)，從這個也可以看出,。最近在看一本 ...

啥書呀,？？,？

靜葉湖

靜葉湖 發(fā)表于 2015-12-10 12:47
啥書呀,？？,？

謝謝,，問個題外話，你們看書都是買的實體書麼,？

jason6

所有的工程問題基本都是數(shù)學(xué)問題,，而所有的老板都認(rèn)為是加班問題。大俠，好喜歡你寫的帖子,，分析得很透,。大贊@zerowing

展翅翱翔with

好東西要學(xué)習(xí)下

laotounihao

宇宙的本質(zhì)就是數(shù)學(xué)，這句話誰說來著,？

67yuipp

宇宙的本質(zhì)有兩大法則,，一是相對，成就科學(xué)（或者叫數(shù)學(xué)）,。一是相似,，成就哲學(xué)。只說哪一個是核心都是謬論,。