請教：同軸度和徑向全跳動的本質(zhì)差異是什么,？

機(jī)器人55555

剛仔細(xì)看了一下手冊,，個(gè)人理解是這樣的：
LZ說的是否可以互換,，嚴(yán)格講應(yīng)該是“軸線的同軸度”和“徑向圓跳動”是否可以互換,？
就從手冊上兩個(gè)位置公差給出的示意圖可以看出,，雖然基準(zhǔn)都是軸線,，但被測要素不同，前者是軸線的變化,，后者圓柱面的變化,，應(yīng)該是不可以替換的
就像2樓大俠所說的那樣，后者可能影響前者,，前者不能影響后者
換句話說就是,，圓柱面變化了，對應(yīng)的軸線肯定也是變化的,，但是軸線變化了,，圓柱面不一定會變化,，這還與圓柱度有關(guān)系
個(gè)人覺得如果是圓柱度沒什么要求的情況下,，兩者應(yīng)該是可以互換的
說的不對的,，還請大家指正

機(jī)器人小白2014

各位大俠,，從原理定義及圖片、使用情況,、測量方法,、加工特點(diǎn)等分析對比了，太好了,，終于明白一點(diǎn)了...

耶穌愛子

luxiang821 發(fā)表于 2016-3-1 08:29
我的理解差異在功能和檢測方法上
全跳動的檢測結(jié)果包含同軸度因素,，但是不能完全替代同軸度
要看具體要求 ...

大俠能否舉一個(gè)宜用同軸度而不宜用全跳動的例子？

laotounihao

同軸度是對軸線要求,，圓跳動是對端面要求  這樣理解可以嗎

luxiang821

耶穌愛子 發(fā)表于 2016-3-2 22:42
大俠能否舉一個(gè)宜用同軸度而不宜用全跳動的例子,？

這么說吧，同軸度控制的是被測要素的軸線,，控制的是表面輪廓相對基準(zhǔn)軸線的對中性,；
全跳動控制的是被測要素的輪廓相對基準(zhǔn)軸線的偏離大小,。
如果對配合要求僅限于軸線，那用同軸度控制就好了,。如果對輪廓表面在軸向不同截面
直徑尺寸差別要求小,，那就需要用全跳動控制。
舉個(gè)全跳動的例子,，檢驗(yàn)機(jī)床主軸跳動的檢驗(yàn)棒,，僅僅要求同軸是不行的，因?yàn)闄z驗(yàn)機(jī)床主軸跳動一般檢驗(yàn)
距離主軸端300mm（記不清了）處的跳動,，如果檢驗(yàn)棒本身圓柱度不好（全跳動檢測是包含圓柱度因素的）,，對檢驗(yàn)結(jié)果肯定會有影響，就不能準(zhǔn)確判斷機(jī)床主軸的跳動,。

liucaiyong

一個(gè)是軸線，一個(gè)是圓周表面,？那個(gè)同軸度是從軸線作為基準(zhǔn)尺度去考慮的,，而徑向跳動是從圓柱的表面？
我只是發(fā)問,，不知道是不是,。

桃源閑客

應(yīng)該看使用場合來決定使用哪種形位公差,。

丹楓911

luxiang821 發(fā)表于 2016-3-3 10:01
這么說吧，同軸度控制的是被測要素的軸線,，控制的是表面輪廓相對基準(zhǔn)軸線的對中性,；
全跳動控制的是被測 ...

你好，請問圓柱度不好,，同軸度能好嗎,？
能否舉個(gè)例子，圓柱度不好的時(shí)候,，同軸度反而好,？

luxiang821

丹楓911 發(fā)表于 2016-3-4 15:49
你好，請問圓柱度不好,，同軸度能好嗎,？
能否舉個(gè)例子，圓柱度不好的時(shí)候,，同軸度反而好,？

圖中軸的中間有段圓弧（為了看著明顯夸大了一點(diǎn)）
它的回轉(zhuǎn)中心如果和AB基準(zhǔn)確定的軸線重合的話,，同軸度不能說不好吧
但是它的圓柱度肯定是不好了,，其實(shí)樓上已經(jīng)有提到這種特殊情況，比如說：臺階軸
圓柱度不僅僅有同軸度影響,，還有素線平行度（母線直線度）的影響,。同軸度好，素線平行度（母線直線度）未必好,。

zxzx2

一900 發(fā)表于 2016-3-1 10:42
以前上大學(xué),，學(xué)同軸度的時(shí)候,，同軸度公差數(shù)值前面要標(biāo)一個(gè)直徑的符號，當(dāng)時(shí)老師只是強(qiáng)調(diào),，不懂的話就記住 ...

同軸度這基準(zhǔn)軸線怎么來的呢,？是打圓周得出的基準(zhǔn)軸，那圓度是影響同軸度最基本因素,。
本人理解