某機(jī)床直線度的評定及其機(jī)械補(bǔ)償方法的研究（個人原創(chuàng),，請勿轉(zhuǎn)載）

biudiu

4 z( w& O5 ~" e& a+ H
大俠,，我做過和您這個機(jī)床類似的工作
7 T) K+ v9 `& s  _. \
您這個機(jī)床在客戶處的反饋如何？

機(jī)床剛性和加工表面質(zhì)量如何,？

非常感謝您分享的寶貴經(jīng)驗

機(jī)械huhuang

路過

pacelife

biudiu 發(fā)表于 2016-3-6 11:55
大俠,，我做過和您這個機(jī)床類似的工作
5 [: m, m% B4 K5 ~. h5 L
您這個機(jī)床在客戶處的反饋如何？

) F! {+ B0 I8 B* Y, o# R這是一款系列產(chǎn)品,，該產(chǎn)品到現(xiàn)在總共賣了有五六百臺的樣子吧,，中間經(jīng)過了超過五百次的更改，當(dāng)然到我手上也就不到一年時間,，總體來講機(jī)器的質(zhì)量還可以的,。

leftwall

大俠應(yīng)該說“以上內(nèi)容純屬虛構(gòu)若有雷同純屬巧合”

成形極限

我想說的是如果僅重力就導(dǎo)致直線度偏差11微米，那么在加工時切削力以及激振動態(tài)力作用下,，導(dǎo)軌直線度會偏差多少呢,？切削力在垂直方向和重力相比哪個大那個小呢？全閉環(huán)只是在某一軸運(yùn)動方向上,，其導(dǎo)軌變形對導(dǎo)軌垂直方向的影響在其他軸上的閉環(huán)控制也是無法知曉和補(bǔ)償?shù)�,，因此你這里的補(bǔ)償也只是開環(huán)的。增加剛度才是正道

pacelife

成形極限 發(fā)表于 2016-3-7 09:42
, ?2 k8 e  @0 l" d% q. |! x; X7 _! x- h我想說的是如果僅重力就導(dǎo)致直線度偏差11微米,，那么在加工時切削力以及激振動態(tài)力作用下，導(dǎo)軌直線度會偏差 ...

; z  s8 Q  T/ }因為移動部件較重,，而立柱中間又開了很大一個口子放轉(zhuǎn)臺,，加之X軸行程長，所以會產(chǎn)生改直線度的問題,，至于z方向的切削力和重力相差太遠(yuǎn),，可以不用考慮，其實該機(jī)床的結(jié)構(gòu),，各位可參考DMU50,，一望便知，至于實際的效果,，我也在等待,，有情況了會在該帖更新

pacelife

為何能夠補(bǔ)償，這是大家普遍關(guān)心的問題,，因為該直線度異常是移動部件的重力導(dǎo)致的,，是有規(guī)律可循的，這在幾十臺機(jī)床的直線度報告也能顯示出來,，而不是說補(bǔ)償?shù)氖菍?dǎo)軌加工過程中面的不確定度

624272884

你這個不是長久之計啊,，立柱剛度不行，現(xiàn)在擬合過關(guān)了,，時間久了,，那不是還要超差

哥是個傳說

感覺治標(biāo)不治本,，為了節(jié)約那么點(diǎn)鋼材錢,，翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力

pacelife

哥是個傳說 發(fā)表于 2016-3-7 12:41
感覺治標(biāo)不治本,，為了節(jié)約那么點(diǎn)鋼材錢,，翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力

; ^) K3 F( z7 j% z不知所云
6 `7 }( W! L0 S: Z