某機床直線度的評定及其機械補償方法的研究（個人原創(chuàng),，請勿轉載）

紅動中國

高

ytzhanggj007

幾點看法
1.樓主活學活用的做法值得贊賞和學習；
0 P4 d, l4 _' K$ X8 M; t2.直尺的精度要事先檢測不能影響結果的檢測；
3.此處盡管盡量排除了工作臺表面誤差對結果的影響，但是如果小件加工,，還是要排除工作臺開槽造成的誤差，這點也許是我多慮了,；
4.贊賞出廠前不能用軟件補償的規(guī)定,，因為機械是基礎和底線，基礎做不好,，等軟件補償，是沒辦法的辦法了,。此處你的方案就是很好的辦法,。

ytzhanggj007

關于刮研，我認為在出廠前不是最好的辦法,。理由是,，如果通過某種辦法能得到一個規(guī)律，可通過機械加工的辦法很快矯正這個缺陷,，就不要用速度慢,，不能直觀檢測，全憑感覺處理的辦法,。如果出廠了在客戶處,，由于某種原因處理個別問題，刮研當然是操作難度最小,，速度最快的辦法了,。

ytzhanggj007

pacelife 發(fā)表于 2016-3-6 08:45
有一點沒說清楚，不好意思,，不是測的工作臺的變形,，而是測的立柱在z方向的變形，因為機床結構不方便貼出 ...

確實檢測的是相對高度

ytzhanggj007

成形極限 發(fā)表于 2016-3-7 09:42
& N+ g. b, U  o+ i, Y我想說的是如果僅重力就導致直線度偏差11微米,，那么在加工時切削力以及激振動態(tài)力作用下,，導軌直線度會偏差 ...

我感覺不是重力的影響，看數據的變化,，如果是對稱結構,，一端0，一端9u的數據說明這不是重力的影響,，而是由于結構的原因比如樓主說的開口的因素導致的,，加工時也消除不了這個影響，所以才會出現這個數據,。當然,，如果能在結構上大改到剛性好到誤差是0那是最好不過的，但是如果結構不允許或者太難改，我認為象樓主的辦法已經是最棒的辦法了,。
1 d; Z7 _' O8 i/ a, w' C

穩(wěn)定的訂書機

真大佬,，有數據的大佬才是大佬

YIDA.

贊